在选民不知情或未获同意下蒐集信息
加通社渥太华电/前保守党国会议员端纳(Garth Turner)披露，联邦保守党设立了中央资讯库，在选民不知情或没有得到他们同意的情况之下，蒐集选民的个人忧虑，而通常这类信息属于隐私。
国会引起轩然大波
这一问题周四在国会引起轩然大波，端纳指责总理哈珀“侵犯加拿大人的隐私权力，这是一种不道德的作法”。
端纳原为保守党国会议员，后来因政见不合，与保守党分道扬镳，转投为自由党人。
隐私专家也认为，很明显，这种作法违反了隐私道德标准，尽管这不属于违法，因为所有联邦政党均涉足这一立法灰色地带。
总理最近致函犹太人家庭及类似犹太名字的家庭，进一步证明这一先进的数据库系统可以专门针对某一社区或个人。在犹太教新年岁首节(Rosh Hashanah)，总理向犹太裔表示慰问，但收到信件的部分人士向联邦隐私专员投诉，于是隐私专员开始了初步聆讯。
这宗事件使人们对21世纪政治沟通的艺术略见一斑，从而引起部分加拿大人的不安。
实际上，所有联邦与省政党均设立了电脑化的数据库，但在资讯管理与使用方面，联邦保守党处于公认的领先地位。在联邦政治中，保守党依赖成千上万小捐款人的筹款努力堪称独一无二。
联邦自由党与新民主党均有分开的资料库，用于选区工作及追踪选民，资料在两个资料库之间并不相互传送。但保守党使用单一的资料库，用于所有资讯蒐集、存储、数据管理、邮递名单、选民追踪及其他各种政党用途。
端纳披露，保守党要求其所有国会议员懂得如何使用“选民信息管理系统”(Constituent Information Management System，简称CIMS)。
作法不道德令人震惊
CIMS系统不仅用作追踪特定选区投票人的忠诚度，还蒐集了大量其他数据。端纳指出，这种作法不道德，滥用资讯，令人震惊。
两名全国著名隐私专家向加通社记者表示，中央数据库还可被用来选举规划、筹款、广告策略及政策研究等，显然超出范围。
哈利法斯律师、McInnes Cooper的菲沙(David Fraser)指出，当某个选民因加拿大退休计划(CPP)福利或军人退休金问题联络国会议员，并不期望最终落在政党的邮递名单上。如果政党要将某个选民列入名单上，便有道义的责任，应事先通知他们，并给予机会选择退出。
渥太华大学互联网与电子商业法加拿大研究负责人、法律教授盖斯特(Michael Geist)也同意，当民众因某些问题或担忧联络国会议员时，存在某种程度的保密性。利用某个选民的资料将其归类，将带来令人不寒而栗的效果。
尽管如此，保守党的这种作法很可能仍然在加拿大隐私法限制的范围内，因为保守党人既不是政府机构，也不算作商业用途。
盖斯特认为，政党的筹款活动有可能违反商业隐私法；但菲沙则认为，一般而言，在蒐集、使用与披露个人信息方面，政治党派并未受到规范。
