-福特三招应对残局 上诉 参加补选 胞兄出征
-市府法律顾问诠释 福特不能参与补选
-福特宣读道歉声明图保住乌纱
-即时民调：邹至蕙稳操胜券
-未受福特丢官影响 多伦多人生活如常
福特三招应对残局 上诉 参加补选 胞兄出征
星岛日报/巿长福特因违反《安省市政利益冲突法》而被褫夺市长资格后，正计划提出上诉，以及申请在上诉期间，让他留任巿长一职，有法律专家认为，福特应被允许留任，否则若法院裁决被推翻，而补选又已举行，多伦多便会出现同时有两个巿长的滑稽局面。
福特家族已在筹谋如何收拾政治烂局，有必要时，会让福特胞兄巿议员德加福特（Doug Ford）出战巿长补选，而德加福特本来希望转战省议会，如今倘由德加福特顶上巿长补选，可以保住福特家族的政治影响力。
德加福特有赢面
据福特身边人士透露，福特家族现已有三个方案，应对情形：
A计划是：透过上诉，推翻安省高等法院(Ontario Superior Court of Justice)法官夏兰特（Charles Hackland）的判定。
B计划是：福特参加补选，并再次赢得选战，但由于夏兰特于判词中表明，福特不得于“现任期”内参加补选，而所谓“现任期”的定义，仍未厘清，但资深律师坚娜丝杜丝姬（Anna Kinastowski）指，“现任期”应包括福特余下的两年任期，即是至2014年，故此，福特能否参加补选成疑，德加福特则认为坚娜丝杜丝姬的诠释是错误的，打算要求夏兰特就此解释清楚。
C计划是：让德加福特代为出战补选，按现时民调，国会华裔女议员邹至蕙(Olivia Chow)排名第一，支持率为40%，德加福特排第二，支持率也有26%。
最快1月7日审理
无论如何，福特的代表律师Alan Lenczner都必定会就案件提出上诉，并申请在上诉期间，让福特留任巿长，他将于12月5日，向安省地区法院三名合议庭的法官，陈述让福特留任巿长的诉求，而上诉最快可于1月7日开始审理。
至于福特能否成功申请于上诉期内留任，法律界人士意见纷纭。
前安省司法厅长拜仁特(Michael Bryant)认为，福特理应能成功申请留任，假如上诉后，安省高等法院的裁决被推翻，而福特之前已被免职，那中间有段时间福特是离职的，对福特及投票给他的人而言，皆于理不合。
而如果举行了补选，已选出替代福特的人选，那判决被推翻后，多伦多便有两个巿长，政局更加混乱，因此，拜仁特认为，事情应等所有上诉过程结束后，才有个了断。
资料来源：星报
市府法律顾问诠释 福特不能参与补选
加通社/市府法律顾问坚娜丝杜丝姬（Anna Kinastowski）诠释法庭裁决，指福特不能在2014年底前参与市长补选，令福特重夺市长之位的希望落空。
根据法官夏兰特（Charles Hackland）裁决，福特将被剥夺“本届任期”（current term）参选市长的资格。部分律师认为“本届任期”的意思含糊，指一旦福特遭罢免，即意味“本届任期”结束，福特便能够随即参与补选，但坚娜丝杜丝姬不认同此诠释，认为“本届任期”意指2010至2014年间，因此福特将不能参与市长继任人的补选。
“本届任期”至2014年
市议员方卓怡（Paula Fletcher）指市议会一般会采纳市府法律顾问意见，因此福特如意图推翻上述诠释，需要另外向法院提出诉讼。但坚娜丝杜丝姬强调，福特将需要自行支付法律诉讼费用，而不能动用纳税人资金。
福特早前在听取判裁后，随即指控判决含政治目的，将会提出上诉，并计划一旦遭罢免，便参与补选重夺市长之位。
福特宣读道歉声明图保住乌纱
尊重法庭裁决 声称急于帮助孩童踢足球
星岛日报/被法庭判定利益冲突申报犯规需要丢官的市长福特，昨日终于公开道歉，他在市长办公室职员陪同下，宣读道歉声明，指自己尊重法庭裁决，但坚持自己无辜，指自己不过为儿童争取踢足球机会。整篇声明目的十分明显，就是力图保住乌纱。
福特首度表示自己尊重法庭判决，但仍然拒绝认错。他再次解释为何要在利益冲突的嫌疑下，于市议会发言及投票，他表示：“整个问题也是始于自己太喜欢帮助小朋友踢足球。”
坚持自己无辜
他表示关键是表达方式的问题，并向所有认为他应以另类方式表达的市民致歉。他又表示自己在过程中并无收益，多市亦没有损失，因此并无察觉任何利益冲突存在。
福特的代表律师将于12月5日到安省地区法院（Ontario Divisional Court），要求暂缓执行法官夏兰特（Charles Hackland）的裁决，保住福特市长之位，直到明年1月7日上诉有结果为止。
福特前日对法庭判决曾表现极度不满，声称判决带有政治目的：“左派处心积虑要我滚蛋，他们为此无所不用其极。”他又指倘若上诉不成功，他将会参与市长补选，重夺市长之位。但市府法律顾问坚娜丝杜丝姬（Anna Kinastowski）对法庭判决作出诠释，指福特不能在2014年底原任期完满前参与补选。坚娜丝杜丝姬认为市长不应该获得优待，如意图推翻上述诠释，需要向更高级法院提出。
市议会将有60日期限宣布市长空缺，市议会可举行内部选举，以任命其中一名市议员为市长，或斥资700万元举行多伦多市全民补选。
若巿议会决定内部选出临时巿长，则副市长荷礼狄（Doug Holyday）是大热人选。
一向大力支持福特的市议员马模尼提（Giorgio Mammoliti）前日离弃福特，辞去市长行政委员会职务，并呼吁福特应该为多市整体着想而下台。
福特涉嫌违反《安省市政利益冲突法》案件，被法官夏兰特裁定罪名成立，罢黜他市长一职，但给予14日宽限，并剥夺他在“本届任期”（current term）内的参选资格，但由于“本届任期”的意思含糊，引发福特能否参与补选的争议。
资料来源：星报
即时民调：邹至蕙稳操胜券
星岛日报/巿长福特因利益冲突案被褫夺市长官职，《星报》于判决后委托民调公司进行一项即时民调，有60%人支持安省高等法院法官夏兰特（Charles Hackland）的决定，而如果举行补选，在各个有四名候选人参选的情形中，新民主党的华裔国会议员邹至蕙（Olivia Chow）皆能获胜。
荷礼狄代市长大热
论坛研究公司（Forum Research Inc.）的民调是于周一晚上进行，共访问807人，当中有60%人支持夏兰特褫夺福特的巿长资格的决定；调查又问到假如举行补选，巿民会投票给谁，调查提议的候选人包括新民主党华裔国会议员邹至蕙、福特、市议员魏德方（Adam Vaughan）、左翼市议员嘉露(Shelley Carroll)、副市长荷礼狄（Doug Holyday）和福特的胞兄巿议员德加福特（Doug Ford）等人，结果发现，于各种有四人参选的组合中，邹至蕙皆可获胜，得票率均为40%左右。
支持者仍忠于福特
论坛研究公司的总裁布辛诺夫（Lorne Bozinoff）指，邹至蕙知名度甚高，各个阶层都有支持者；而福特的支持率，于过去数月亦一直维持于40%左右，布辛诺夫指，由于还搞不清楚福特能否参加补选，所以民意调查问题用了不同参选人组合；他又指，反对福特的人，无论怎样都不会改为支持他，所以民调是要了解其支持者有否被事件动摇，而根据数字，似乎他们仍相当忠于福特，这个结果令人惊讶，可说在现阶段，福特支持者未有受事件影响。
另外，有35%受访者认为应举行补选，28%人觉得应委任副市长荷礼狄（Doug Holyday）为临时巿长，完成余下任期， 至于福特应否被允许参加补选，则正反意见参半。有61%受访者认为，福特形象负面，是咎由自取，而这数字于10天内急升5%，有三分之一人认为，福特的负面形象，都是由于传媒在炒作所做成。
资料来源：星报
未受福特丢官影响 多伦多人生活如常
星岛日报/安省省长麦坚迪10月突然呈辞，令到省议会运作停摆；事隔一个多月，多伦多市长福特亦可能被罢黜职务，但生活在加国最大城市的市民，就不会受到太大影响，最低限度市政服务如常运作。
福特已表明上诉推翻法官夏兰特的裁决，但他是否下台对多市民众的生活不会构成影响，虽然市长由民众投票产生，但并没掌握政治实权。根据《安省市政法案》(Ontario’s Municipal Act)规定，市长作为城市首长，职责限于主持市议会，以及代表城市与其他地方政府磋商，在市议会上只是其中的一票，权力并未凌驾于市议员之上。市政法律专家马斯卡任（John Mascarin）形容：“当你早上发现市长被赶离办公室，生活并没有即时出现改变，亦不会发生翻天覆地的事情。”
市政服务照常运作
市政法专家佛莱明（Tony Fleming）认为，市长有适当权力制定政策，但他需要获得多数市议员同意才能推行；不过，市长福特任内在市议会引发多次争拗，未能获得市议员的支持，推动扩建地铁线更遭到滑铁卢。他续称，省政府的政治制度则较为僵硬，当省长麦坚迪宣布辞职后，省政府随即宣布休会，政府及私人议案被逼中止未能进行审议。
资料来源：星报
