世界日报/多伦多市工务委员会（Public Works and Infrastructure Committee）14日通过了在多伦多市全面禁止塑胶袋的附例，并将在本月27日等待多伦多市议会的正式签核，如果签核通过，那么全市 将从明年1月1日起，全面禁止塑胶袋的使用。
在13日举行的会议中，多伦多市固体垃圾处理中心的主管Jim Harnum表示，附例明年1月1日生效后，将给予商家半年的的过渡期，让商家将未使用完的塑胶袋供应完，也就是说，商店在明年7月1日前还可以继续提供塑胶袋，但是在此期间市府将监管商家所用塑胶袋是否有库存。
按照草稿附例所定，只有购物后的使用的塑胶袋在禁止范围之内，而包装干果、速冻食品、鲜肉和鱼类、鲜花、盆栽植物、熟食、糕点类、处方药、报纸、干洗包装等塑胶袋则将允许继续使用，另外用来装垃圾、动物粪便、以及食品的袋子还将继续允许销售。
多伦多市工务委员会主席黄旻南支持禁止塑胶袋的附例，但是却表示市议会没有将这个问题解决好，因为政策出台过于仓促，事先没有充分展开公众谘询，将使市府面临零售业和工业的法律挑战。
提出禁止塑胶袋的市议员David Shiner则表示，“附例生效后，继续使用塑胶袋的罚款还没有确定，但我们最希望时能得到商家的合作。除此之外，我只认为附例的具体生效日期有待讨论，因为已经有一名市议员尝试改变生效日期，但没有效果，所以我们只能坚持将生效日定为明年1月1日。”
安省便利店将抵制塑胶袋禁令
世界日报记者费诗明多伦多报导/在多伦多市工务委员会14日通过塑胶袋禁令之后，安省便利店协会（Ontario Convenience Stores Association））便于15日向法院提出民事诉讼，以市府越权为由，请求废除禁令。另外，多伦多纳税人联盟（Toronto Taxpayers Coalition）也于昨天表示，如果11月27日市议会最终签核，那么纳税人联盟也将采取相应行动来保护纳税人的权益。
安省便利店协会CEO 布莱恩（Dave Bryans）表示，多伦多市少有市民前往便利店时携带环保购物袋，如果商家被禁止向顾客提供塑胶袋，那么将减少前往便利店继续购物的人数，最终影响这些家庭运作小型商店的生意。
布莱恩还表示，协会将通过法律途径阻止政府将这项不平等、缺乏考虑的附例落实，草稿禁令缺乏有效的公众探讨，且将对现有经济带来潜在危害。附例只考虑到将禁止一种购物袋，但是有关调查却显示，多数顾客通常重复使用购物所得的塑胶袋，很少有用过一次就丢掉的情况。如果禁令实施，将会令消费者不得不去购买新的塑胶袋来日常使用，最终造成资源浪费，更对环境带来更大的影响。
安省便利店协会反对附例的原因主要是附例没有遵从“多伦多法案”（City of Toronto Act）规定，在没有通过相应会议讨论资讯的情况下就被通过。
多伦多纳税人联盟主席麦克葛尔（Mathew McGuire）昨日下午也表示，正在等待市议员27日签核 时的所作决定，如果市议员也不为纳税人考虑，那么联盟将采取法律措施抵制附例的实施，但是具体的抵制做法还要待市议会会议之后再决定。
麦克葛尔还表示，“禁止塑胶袋的附例简直是一个鲁莽的决定，不仅对环境保护起不到作用，而且增加居民的生活费用，尤其是低收入群体。”他说，通常市民会将购物所用的塑胶袋用来装宠物粪便、或者当垃圾桶，如果购物塑胶袋被禁，就代表人们需要另掏腰包去特意购买这些生活所需品，直接增加生活成本。
通过附例前未谘询公众 OCSA兴讼推翻禁用胶袋
星岛日报/多市禁止使用购物胶袋的附例将于本月27日提交市议会签署确认，安省便利店协会（Ontario Convenience Stores Association，OCSA）表示，正准备采取法律行动挑战禁令，要求法庭推翻这条附例，并已向市府发出申请通知书。
OCSA会长Dave Bryans扬言：“我们会抗争到底，务必废除禁胶袋的附例，我们不会寻求赔偿，我们要取消这条附例。”他指市议会公共工程及基建委员会通过附例之前，并未谘询公众，而且投票仓促，又指附例豁免数十种不同类型的胶袋，但偏偏针对便利店普遍使用的那款胶袋，消费者一般都不会自备购物袋，禁令实施后，他们可能会因此而转到其他地方购物。此外，有律师指出，禁用胶袋超出市政府职权范围。
重开辩论须三分二议员同意
在OCSA宣布会对市府采取法律行动后不久，多伦多纳税人联盟（Toronto Taxpayers Coalition）亦表示会控告市府。
投票赞成禁胶袋的公共工程及基建委员会主席市议员黄旻南（Denzil Minnan-Wong）回应称，便利店协会反对禁令不会令人觉得奇怪，因为他们的生意受到影响，而且之前他们也说过要诉诸法律。他表示，若要撤回禁令，须先得到三分二议员同意就此议题重开辩论。
资料来源：星报
