星岛日报/加拿大零售议会发现有店铺盗窃得来的货品，是透过有组织犯罪集团销赃，该会已将情况向联邦司法部反映，促请政府将此类案件列为有组织犯罪，加重刑罚，令不法之徒面对更严峻的惩罚。
加拿大零售议会副主席奥基夫（Stephen O’Keefe）接受本报记者访问时表示，在过去数年，他们联同零售商致力打击店铺盗窃，并将销售赃物的犯罪活动向司法部反映，呼吁联邦政府将这些罪案列为有组织犯罪。该会同时指出，加国零售业失窃案涉及外部和内部原因，而外部损失比率最高，达42%。
此外，有大型品牌店员工也怀疑有一帮人专门偷窃店内财物。在烈治文中心商场（Richmond Centre）一服装店工作约2年的谭小姐说：“凡有新款上架时，这批人（小偷）似乎也要上新货，那段时间损失很大。”她估计，高卖造成的损失每天至少300元。
不可当面质问顾客
谭小姐称，公司给员工的培训就是必须保证“顾客至上”，除非是当场抓到，不然绝不可以当面质问是否偷东西：“我们店没有限量试穿的政策，就算注意到有人从试衣间出来后，没有买东西但是手提袋变鼓了，员工也只能间接的问，有没有买到需要的衣服？”
高买者照片店内“示众” 律师警告或承担法律责任
星岛日报记者孙铭/店铺盗窃令商家不胜其扰，在温市经营超市的一华裔东主，将在店内高买的“疑人”照片张贴示众，希望收到阻吓作用。但有法律界人士指出，该东主这样做法要有十足把握，否则要承担严厉的法律责任。
在温市高羚活社区经营超市20多年，不愿透露姓名的一华裔东主，早前失窃频仍，即使在店内装上防盗闭路电视，也收不到功效，最后想到将“疑人”照片张贴示众，希望起阻吓作用。该东主出指出，小偷是不分年龄的，有年青的也有长者：“顾客来自不同族裔。我若是天天守在摄像头前，每天至少可以抓到一小偷。其中一个个子矮小的女子能偷走一袋大米。他们的惯常手法就是趁着店员忙碌，没人注意时偷东西。”
被窃财物无日无之
有一次东主试图阻止小偷偷东西，差点反被对方袭击。但他说为了保护自己财产，就算有危险也不怕。他也试过报警，但报警也没有什么结果。他摇摇头说：“哎，警察过了2、3个小时才来，有贼也给跑掉了。”
近10年间，他在超市每一个角落都安装了闭路电视镜头和防盗镜，但也没有收效。最后，惟有使出撒手锏，把闭路电视拍下的怀疑小偷照片，张贴在超市门口。他称，这样做既警吓那些小偷，也是杀鸡儆猴，警告其他人“若是偷东西，下次贴出来的就是你的照片！”
对于有东主张贴疑人照片的做法，温市警发言人蒙塔古（Brain Montague）表示，虽然法律没有明令禁止这样做，但是商家公开张贴他人照片可能面临民事责任。当事人有可能控告商铺诽谤。不过，超市东主称，不担心把小偷照片张贴出来会带给自己麻烦。他说：“我敢贴出来就是有百分之百的把握，不怕他们（小偷）过来认。我深知要根除偷窃行为几乎不可能，但我们尽最大努力让小偷知道，我们也是有准备的。”
律师李溢说，为避免跌入像多市金牛城超市店东陈旺捉贼反被拘捕的处境，商家张贴疑人照片前要非常有把握，而且其他人要认同这一个的观点。
多市陈旺捉贼巨大回响 公民拘捕自卫法案通过
星岛日报/加拿大国会于今年6月底通过《公民拘捕和自卫法案》，扩大《刑事法》中公民拘捕和自卫的权力，容许店东或业主等在刑事罪行发生之后的合理时间内，可以采取拘捕行动，以保障自己的财物。
3年前，多伦多金牛城超市东主陈旺在店内抓到有人偷东西后，为了防止贼人在警察抵达前逃跑，用绳将贼绑住扣留在车内。
岂料警方以绑架、非法禁锢等罪名将陈旺拘捕。虽然最后陈旺被判无罪，但此事对他造成极大困扰，并引起公众对修例的呼声。
2011年，总理哈珀特意到金牛城探望陈旺，并就此事对他造成的困扰表示歉意。
联邦司法部长发言人迪马布罗（Julie Di Mambro）在电邮中回覆《星岛日报》记者时表示，犯罪受害者不应因司法系统再次沦为受害者。政府引入修订的《公民拘捕和自卫法案》，就是让法律条文在公民拘捕和自卫方面更明确合理。
