(渥太华30日加新社电)加拿大最高法院同意聆讯，听取安省政府与加国2大药房连锁店的长期争拗。
最高法院周四发表一份裁决书，宣布它将聆讯Shoppers Drug Mart与Rexall提出的2宗上诉案，两大药房连锁店希望夺回它们的权利，在安省销售非专利药。
一如标准做法，最高法院没有解释法官同意聆讯的理由。
这是1宗长期、复杂法律缠讼的最新发展，它将决定私家品牌、低价非专利药的命运。
法律争拗源自省府2010年引进法例，停止药房销售自家标签药物，替代大药厂的名牌药。
省法规也禁止非专利药公司，每年给安省药剂业7.5亿元“专业津贴”(professional allowances)，换取药房购买它们的产品。
拥有Rexall的卡茨集团公司(Katz Group of Companies)与Shoppers Drug Mart入禀法庭，质疑省府决定，2011年2月旗开得胜。法官裁定，省府无权禁止药房销售它们的私家标签药物。
不及1年后，安省上诉法庭推翻原裁决，判定省府得直。
Shoppers Drug Mart周四发表一份声明，称赞加拿大最高法院愿意聆讯它们的上诉。
安省卫生厅长马修丝(Deb Matthews)表示，省府将继续努力，为全省病人争取最大利益。
马修丝说：“我们仍然相信，私家品牌做法不利纳税人或病人，也不符合我们的药物改革。”
原审法庭2011年2月裁定，省府做法太过火，使用法例禁售私家品牌非专利药。
但是，上诉法庭去年12月裁决，原审法庭的分析太狭窄，又说政府法例不严苛。
法庭也同意，省府相信私家品牌非专利药将减少竞争，从而推高药价。
私家标签或药房品牌非专利药，与大药厂制造及出售的其他非专利药或名牌药，成分完全相同。
