明报/多伦多市长福特涉嫌违反市政利益冲突条例的案件，将从今年9月5日起展开公开聆讯，届时，福特将成为第一个出庭应讯的人士。如果法官裁定福特违例，他可能将因此而失去市长的公职。
法官哈兰德(Charles T. Hackland)已在昨天证实了上述案件的聆讯日期，他将从9月5日起一连3天审理该宗案件。为示公允，安省高等法院特意将该宗案件交给常驻渥太华的法官哈兰德来审理。届时，他将专程来到多市审理此案。
多市商人马奇(Paul Magder)在今年3月委托律师鲁比(Clayton Ruby)入禀安省高等法院，控告市长福特不当使用市府资源，用作向其个人的慈善基金筹募捐款。
马奇的代表律师鲁比在诉讼书中，指控福特在2010年担任市议员期间，违反市政利益冲突条例，要求将其革职，并禁止其在未来7年内竞逐市议会的席位。
该宗诉讼源于福特在2010年任职市议员期间，曾以市议员的身分，并动用市府标记及资源发信，要求市民向他私人的“福特美式足球基金”捐款，结果被市府的操守专员裁定其违反市议员的操守，福特还被指令要向捐款者退还3,150元的捐款。
福特在其后要求市议会推翻操守专员的上述裁决，但市议员以26票对10票的表决结果，赞成接纳操守专员的建议。
然而，福特一直没有退还该笔捐款。多市议会在今年2月召开的大会上再度就上述议题展开辩论，福特在当时不仅为自己辩护，而且还参与了相关动议的投票。结果，市议会以22票对12票的表决结果，推翻了操守专员早前的决定，包括福特毋须偿还该笔3,150元的捐款，而市议会亦不再就事件采取进一步行动。
对此，马奇的代表律师鲁比在诉讼书中指出，福特已不是一名新当选的市议员，他是明知故犯，参与涉及自身利益的动议投票，并就该项动议发言，这是违反市政利益冲突条例的。
值得一提的是，市长福特的办公室已在昨天就上述案件发表了一份简短的声明，内容如下：“市长福特对于自己为多市的弱势青少年所做的工作感到骄傲，市长期待自己出庭应讯。在法庭展开聆讯之前，市长将不会发表任何评论。”
市议会有利益冲突议题 参予表决福特被传召上庭应讯
星岛日报/市长福特今年2月在市议会内，参予表决一项与他有利益冲突的议题，被指违反《安省市政利益冲突法》(Ontario’s Municipal Conflict of Interest Act )。安省法官Charles Hackland决定传召他出庭作供，接受国内著名律师Clayton Ruby的盘问，做法罕见。如法庭判决指控成立，福特或须辞任市长一职，更可能七年内不得重返议会。事情始于福特被指以不适合的手法，为他的私人足球基金筹得3,150元，今年2月，市议会就他应否向捐款者和机构归还有关款项进行表决。
当时福特曾游说市议员支持他，表示善款已用于为学校足球队添置器材，他不会自掏腰包还款，后更投下反对票，涉嫌触犯《冲突法》中，市议员不能就与本身有利益冲突的议题发言和表决的规定。
Ruby表示，福特是资深的市议员，理应熟悉有关条例，唯若他能证实该次错误属于无心之失，则无须辞职。
讼诉由多伦多市民Paul Magder提出，并透过一直挑战福特的竞选开支的左倾社会活动家弗登塞勒(Adam Chaleff-Freudenthaler)接触Ruby。
福特办公室就事件发表声明，指“市长福特为帮助多市的弱势青年而努力，并引以为荣，他期待出庭应讯的日子。由于事情已进入司法程序，办公室将不再发表任何评论。”
资料来源：星报
涉利益冲 福特9．5出庭
世界日报/多伦多市长福特今年9月5日将上法庭，为自己被控的涉嫌触犯利益冲突的罪名辩护。
多伦多市民马格德（Paul Magder）今年3月委托律师指控福特触犯了安省市镇利益冲突法令，要求将福特解职。
这个指控源自福特为一个少年业余足球队募款1350元的事件。大约两年前，时任多伦多市议员的福特利用自己办公室函头纸为他设立的一个足球队募款。多伦多市操守委员会2010年8月裁定福特触犯了多伦多市议员行为守则，福特要归还这笔钱，但福特没有照做。依照多伦多市操守委员会专员的要求，多伦多市议会今年2月再次对此事决断，身为市长的福特也参加了市议会的投票，投票结果是福特不需要归还这笔钱。
市民马格德委托律师鲁比（Clayton Ruby）为此到安省法院控告福特，他指控福特触犯了安省市镇利益冲突法令，福特因此要被解职并被禁止参加2014年的多伦多市选。
曾是足球运动员的福特多年以来担任多伦多一少年业余足球队的志愿教练。他24日在一份声明中说，他对自己为多伦多弱势年轻人所作的事情感到骄傲。
他补充说，他正期待上法庭对此事进行解释，但他拒绝对此事进行更多的评论，他的理由是法庭自然会公断此事。
