20120713/警员查问前未告知权利 走私大麻司机上诉脱罪

(多伦多12日加新社电)安省上诉庭周四裁定,警方截停超速司机,发现可疑纸箱,但警员问话前未有告诉对方宪法权利,虽搜出大麻,不能接纳为证据,法庭判该名男子无罪。

上诉庭说,警方在客货车的箱子内找到大麻,但该证据不能呈堂,因警方侵犯麦克唐纳(Andrew MacDonald)的权利。麦克唐纳被控拥有大麻作贩卖用途,获上诉庭裁无罪。

法庭裁定说:“被扣押的人仍可同意回答警方的问题。但表示同意时,必须知情、并完全了解其权利。”

事件发生在5年前,省警在安省萨伯里(Sudbury)附近,截停超速的麦克唐纳。警长韦布(Sgt. kevin Webb)透过车窗,看到车内有1个棕色纸箱。

韦布怀疑纸箱藏有走私烟,便询问麦克唐纳内里是什么。

麦克唐纳回应说,纸箱内有香烟,这促动韦布申请搜查令搜车,结果发现310克大麻、接近5,000元现金和价值1万元的无标记香烟。

麦克唐纳2009年被裁定拥有大麻作贩卖用途罪名成立,判处4个月监禁。他因为藏有无标记香烟被另外罚款,这裁决目前正进行另1宗上诉。

上诉庭说,警方显然因为麦克唐纳超速将他扣押,但当韦布怀疑他藏有走私烟时,行动的方向已转变。

法庭说,此时麦克唐纳享有宪法权利,包括寻求代表律师、不得自证其罪。诉庭说:“韦布怀疑箱内有非法香烟,询问纸箱内的东西,这置上诉人于危险中。麦克唐纳回答与超速无关的问题前,应先被告知,他有权谘询律师。”

法庭裁定,韦布没告诉对方他的权利,不是特别严重的违反宪章行为,但对方的回应,给警方搜查的理由,从而发现违禁品。法庭说:“如果上诉人没作出自证其罪的回应,警方不会发现大麻和走私烟。”因此法庭拒接纳大麻的证据,判麦克唐纳无罪。