世界日报/多伦多在“全球最宜居城市”评选中名列第八位，较去年下滑四席。多伦多是唯一上榜前十名的的北美城市。温哥华今年全未入围。据悉，原因之一是评级标准加入了城市大小空间的考量。
这份“全球最宜居城市”排名是由“经济学人”（The Economist）期刊评选策画，该名单中位居榜首的是香港，荷兰的阿姆斯特丹（Amsterdam）和日本的大阪（Osaka）分列第二、第三名。
在进行评比的全世界70座城市中，多伦多位居第八名，而常年名列前茅的墨尔本和温哥华本次无缘前十。
经本次评估的方式与以往不同，在原有的考核标准上，还增加了绿化面积、城市延伸、自然资产、文化资产、连接程度、孤立程度、污染程度七个新考量因素。在考察了70个城市（过去是考察140个城市）后，香港脱颖而出，排名第一。而唯一入围的加拿大城市是多伦多，位列第八。
有意思的是，去年排名的前三名：墨尔本、维也纳和温哥华今年全未入围。多伦多则由于孤立程度和文化资产两项得分不高导致在宜居指数和空间意识方面成绩下滑，由去年排名的第四退居今年的第八位。
排名考量的主要五大类别分别为：医疗保健、文化、环境、教育和基础设施。
“经济学人”期刊去年的评比名单中，多伦多位列第四名，温哥华为第三名，墨尔本则名列第一。
“全球最佳城市”前十名名单：香港 、阿姆斯特丹、大阪、巴黎、雪梨、斯德哥尔摩、柏林、多伦多 、慕尼黑、东京。
新增七项标准 多市跌落第八
香港膺全球最宜居城市
星岛日报/多伦多在一个最宜居城市的排行榜，高踞全球第八位，而第一位是香港。根据英国《经济学人》杂志辖下经济学人智库(Economist Intelligence Unit）一项经考虑城市空间及文化等因素后，将经济学人智库过往的宜居城市排行榜重新排列，宜居指数出现重大变化。经济学人为这个排名榜作解释，指出这个排名榜考虑许多以往没有照顾的因素，例如多伦多在绿色空间及城市卫生上无可挑剔，但是在文化资产及城市扩张（urban sprawl）上乏善足陈，仅在全球70个城市中名列第8，但已经是唯一打进十大的北美城市。
英国《经济学人》杂志辖下经济学人智库（Economist Intelligence Unit），早前与数据分享公司BuzzData举行了一个比赛，邀请参赛者根据智库公开的城市数据，自行设计出宜居指数，以新的角度及标准去评价城市。
多市文化资产乏善足陈
于比赛脱颖而出的建筑师Filippo Lovato，在原来的“全球宜居城市指数”（Global City Liveability Index）排名方法中，新增七项与空间等有关的标准，包括绿色空间、城市扩张、自然及文化资产、污染、孤立程度等，取名为“经空间调整后的城市宜居指数”（Spatially Adjusted Liveability Index）。
经修订后的指数，只关注规模最大及地理上最分散的城市，故多伦多成为加拿大唯一接受评分的城市，其他如温哥华等在全球城市排行榜上的常胜将军，被排除在外。
去年的“全球宜居城市指数”上，墨尔本排首位，第二位是音乐之都维也纳，多伦多位居第四，介乎第三位的温哥华及第五位的加卡利之间。但在调整后的指数中，多伦多虽然于绿色空间及污染上取得最高评级，但于文化资产及城市扩张上就相形失色，导致排名下降四位。
头三位令人大跌眼镜
新排行榜的头三位令人大跌眼镜，依次序为香港、阿姆斯特丹（Amsterdam）及大阪。挤进十大的北美城市只有多伦多，第二最高排名的北美城市，要数第十四位的华盛顿。
外界质疑新的排名标准失诸偏颇，而且以新增的“文化资产”为审核准则之一，其计算标准又参照该城市拥有的联合国教科文组织世界文化遗产（UNESCO World Heritage Site）数目，因此多伦多在这方面的得分远远不及柏林及巴黎等文化名城。
据《经济学人》解释，香港虽然居住空间有限，而且交通挤塞，加上邻近珠三角工厂排污严重，受污染的空气吹向香港，令蓝天白云的日子愈来愈少，市民的健康也受到影响。但香港的绿色空间也不少，郊野公园近在咫尺，因此，反而取得高分，评判又解释香港因为座落于亚热带的岛屿之上，可供开发的平地不多，所以计算其可使用空间后，超越其他城市。
资料来源：星报
全球十大宜居城市
第一位 香港
第二位 阿姆斯特丹
第三位 大阪
第四位 巴黎
第五位 悉尼
第六位 斯德哥尔摩
第七位 柏林
第八位 多伦多
第九位 慕尼黑
第十位 东京
新排行榜大兜乱惹质疑
传统名列前茅城市十大不入
星岛日报/新的“经空间调整后的城市宜居指数”甫一公布，立即受到各界质疑，尤以香港夺冠及温哥华被排除在外的决定最受争议。
墨尔本维也纳名落孙山
此外，一些以往在各大城市排行榜上名列前茅的城市如墨尔本、维也纳等均十大不入，令人摸不头脑。
据悉，香港总计最高分的原因是因为绿色空间多，以及与世界各地的联系紧密等；排第四位及第七位的巴黎及柏林，因为文化及历史感强。但是，拥有相同优势的中国大城市也有不少，例如北京、上海及四川成都等，而且这些城市还有香港所远远不及的文化及历史感，然而北京、上海等连排名也没有。
近年中国政府大力推广旅游，不惜工本向全球宣传中国内地城市的吸引之处，惟在海外的成效仍然有限。
北京上海排名也没有
反而香港因为有英国前殖民地的亮点，深受西方游客青睐。外国传媒及机构往往戴着有色眼镜看中国，认为中国的城市没污严重，保护文物方面又没有尽力，故很少登上西方旅游排名榜。
