要求申请年内有结果 否则每人赔100万
明报/885名包括中国、香港、台湾等各地技术移民申请人，委托多伦多律师莱希(Tim Leahy)代表，要求移民部在一年内做出申请决定的讼诉聆讯昨日举行。
莱希要求法官判移民部要于2个月内开始办理原告人的移民申请，如果移民部不愿在期限内完成申请，则需要对申请人赔偿每人100万元，但移民部则强调，即使现在的判决有利申请人，但一旦C38法案通过，届时仍会将所有申请退回。
60诉讼人来自中港台
主审法官伦尼(J. Rennie)以有需要更多申请人轮候时间资料为由，延迟判决时间。聆讯是在多伦多的联邦法院进行。
莱希说，他代表的885名申请人中，有60名来自中国，香港及台湾分别各有1人，其余近半来自印度，也有其他中东等国家的申请人。当中有150人于2008年后递交申请。
莱希说，他主要寻求法官判决，要求移民部在两个月内开始处理这批申请人的移民申请，并在一年内发出结果通知。
他说，需要限期处理这些申请的理由，是移民部近年修改技术移民申请条件，改成优先办理新的申请，令大批旧申请积压不动，才导致他们长时间等待，对他们甚不公平。
莱希并举了多名中国申请人被耽误申请的苦况为例，有一名中国北京的申请人在“一刀切”期限的2008年2月27日前递交申请，他曾被审理，且取得超过合格的81分评分，但从此再也未听到移民部的音讯。若上述C-38法案于月底通过，移民部便有权退回他的申请。
另一名42岁中国女申请人，在2006年递交申请，于2008年更新资料，便一直在等，期间怀了孕，由于恐怕加添子女会影响其申请，她因而堕胎。
莱希还说，移民部后来以太多积案为由，准备对旧申请“一刀切”，其实，如果移民部不在2009年以后，减少办理约三分一的申请数目，那么每年可多办3万份申请，则不会有现在的庞大积案问题。
移民部代表律师马里诺斯(Angela Marinos)则反驳说，移民部依法完全有权选择优先办理那些申请，例如先收已获加国雇主聘用的申请。她同时强调，移民部仍未中断对旧案的处理。
法案若通过 判决有利申请一样退回
她还指出，C-38法案很可能将在本月底通过，到时就算法官的判决有利申请人，但法案一旦通过，那些在2008年2月27日前递交申请的635名原告人，其申请也会自动退回。
莱希在聆讯后说明，昨日的诉讼还不是集体诉讼案，但他知道，多伦多及温哥华市数名律师将开会筹备集体诉讼的可能，等C-38法案一通过，他们也有可能加入集体诉讼。
