加通社/哈珀政府对于就业保险金（Employment Insurance，简称EI）规则提出改革，却被批评者指为发出一个接一个混乱讯号。联邦人力资源部长范茵丽（Diane Finley）昨日在国会表示，暂无计划逼令领取EI的人士接受任何可得的工作，称国民将能按照其技能及范畴接受工作。
不过，这说法明显与联邦财长费拉逖一天前的说法有矛盾。费拉逖曾指“任何工作都是好工作”，他又直指EI不鼓励失业人士领取保险金后再找寻工作。他昨日被记者追问他的发言是否与范茵丽不一致，费拉逖称自己就读普林斯顿（Princeton）法学院时也兼职的士司机，他看不到这有任何问题。
讯息混乱未释疑虑
范茵丽对预算案较温和的论调，未能释除公众疑虑。民众或需要数个月时间消化，待政府新规则正式出台，才能理解“合适就业”的真正意思为何。
联邦自由党临时党魁李博（Bob Rae）指出，哈珀政府正把法例的定义“由实在变虚无”。
范茵丽认同费拉逖其中一个观点，指经济正面临劳工短缺的问题，就算现时7.3%的失业率比2008年金融风暴还要再高1%。
总理哈珀面对议员质询，明显站在财长一方。他指出，政府预期劳动力短缺将是加经济面对前所未有的严重问题。表示要尽快令失业人士开始工作。执政保守党员纷纷对求职人士表达强硬态度。
反对派阻挠预算案
由于就业保险金的混乱讯息，反对派趁机阻挠预算案。对于要对将改变一切，包括EI至老年保障金到环保政策改革的预算案，哈珀政府都需要支持，保守党未能打动反对派的议员。
自由党评论员白莱逊（Scott Brison）要求费拉逖，为提高领取退休金年龄可节省的款额给出数据。领取退休金年龄在2023年起，自65岁提高至67岁。
白莱逊和新民主党财政评论员Penny Nash称，在不清楚预算影响下要求他们投票质成是“不能接受”。白莱逊直指这是“人命关天”，费拉逖只回应称政府的预算案是“可持续”的。
费拉逖早前公布的预算案，就如何令更多人重投就业市场提出建议，鼓励失业者在领取EI的同时寻找工作。
为生计被逼接受非本行职位 EI新例打击失业专才
星岛日报/联邦政府拟修改申领就业保险金（EI）的规定，令失业者更难领取保险金。华谘处行政总监谭黄梅初指出，就业保险金新措施有关“适当工作”的定义，可能对拥有专业技能的申请人带来较大影响，他们因为生计问题而放弃寻找专长的工作，这是一件可惜的事情。劳工权益人士担心会出现失业人士被逼接受不合适工作，出现大才小用情况。
谭黄梅初表示，现行制度让申请就业保险金的人士，可以拒绝一些薪水较低或非本行的职位。而建议新措施有关“适当工作”的含义，一旦实行将会令本身有专业技术的申请者没有选择权利，他们为了生活被逼放弃专长，从事非本行或较低薪的工作。反而从事劳动工作者，则不会带来明显的影响。
谭黄梅初称，不少华人因为家庭负担或生活问题，愿意接受低薪工作，因而有众多具备专业技能人士从事非本行职位。新措施看来并不鼓励专业技能者回到本行，他们放弃个人的专长令人感到可惜。
该会安居服务部辅导员杨姑娘认为，华人寻找工作是否较其他族裔人士困难，这是因人而异。对于一些有专业技能或高学历的人士，他们被裁员而另寻同样的工作，有些人可以在短期内重投本行，有些只需要时间提升技巧或参加有关的就业辅导计划，最终可以回到本行。
现行政策切合实际
大多伦多华裔及南亚裔法律援助中心专长劳工问题的法律辅导员游春山指出，现时领取就业保险金的政策很切合实际和个别情况，处理个案的职员会在规定范畴内，视乎申请人的状况作出弹性处理。例如，公司搬迁到一个相当远的新地址，员工也可以申请就业保险金。政府职员会考虑新地点是否有公共交通，个人的交通安排和工作时间等，决定是否符合资格。只要申请人有合理原因，政府都会酌情处理。因为要员工每程花几小时上班是不切实际。
游春山说，政府虽然要求申领人努力找工作，否则政府有权终止派发就业保险金；但没有规定所有申领人要填写寻找工作纪录的表格，基本上是采取抽查的方式。在新例之下，政府可能会以失业者不愿意从事一些较原来工作差的职业，而取消他们继续领取就业保险金的资格。他说新措施下，强迫一名待业教师去快餐店或咖啡店打工，又是否浪费人才，是否违背了加拿大社会的价值观。
