星岛日报/米谢利斯(Stefanos Michelis)与妻子卡拉妮丝(Peggy Karagianis)一眼看中多伦多北部一栋60年代的平房，以为是梦想家园。
该年轻夫妇婚后暂时住在岳母家，辛苦存钱一段时间之后终于购置了该栋物业，并着手重大装修及添加二楼。
谁料想，这场美梦最终变成噩梦。
3年之后，当装修即将完成时，该夫妇陷入进退两难的法律困境，因为工程报告显示，前业主于70年代添加的车库不安全，需要拆除。
问题在于，谁将赔偿这一损失。
该夫妇表示，在问题解决之前无法迁入，他们起诉市府、前业主、经纪及地产公司，要求赔偿50,000元，以弥补拆除车库及重建的开支。
北约克当局已经销毁了旧记录。除了批则号码之外，很难证明该个由承包商建造的车库曾经过妥当检验。北约克副首席建筑官员提平(Ted Tipping)指出，“该车库建筑批则近50年之久，资料早已销毁。”他说，令问题更为复杂的是，该工程于安省建筑规则(building codes)于1975年存在之前。当时的标准如何，难以说清楚。
目前，当局在颁发车库建筑批则之后，会强制性对地基及框架检验，并加上最后的验楼。
由于竞购战，该夫妇购置该处物业时省略了验楼程序。
米谢利斯的代表律师穆巴拉克(Robert Moubarak)指出，工程师的报告显示该车库有数处结构问题，验楼难以发现。他说∶“竞购战压力之下，买家总是希望尽快得手。他们依赖地产经纪。”本案的被告均提交了辩护声明。
资料来源∶星报
