拖延14年 5前缉毒组探员涉案
星岛日报/多伦多最大宗警员腐败案即将开审，这在案发之后逾十载、指控8年之后，5名前缉毒组警员最终将站在被告席上。
陪审团将于周一开始聆讯，5名被告包括：中央扫毒队(Central Field Command Drug Squad)第三组前成员舍泽(John Schertzer)、柯雷亚(Steven Correia)、毛杜斯(Ned Maodus)、米谢德(Joseph Miched)与普拉德(Raymond Pollard)。
本案的调查堪称加国历史上类似案件中规模最大的。
被告于2004年遭到各类控罪，包括：妨碍司法、作伪证、袭击及勒索等。这类控罪牵涉被告在90年代末工作期间所犯。
被告涉嫌于1997年至2002年期间伪造记录、在法庭上作伪证、抢劫毒品犯，以及进行非法搜查等。
本案的聆讯由安省高等法院法官帕杜(Gladys Pardu)主持，预计聆讯最长需要6个月。
调查费时3年
前多伦多警察总长范天奴(Julian Fantino)于2001年对本案发动了广泛调查，形成逾1百万页文件，花费3年时间完成。
皇家骑警警司长莱利(Chief Supt. John Neily)率领特别工作小组对此案展开了调查。
调查小组规模逐渐增加，包括了26名多伦多警方高级探员、5名骑警，及6名民间支援人员。调查小组设立在北约克一处秘密地点。
专责小组最终于2004年1月对这些资深警员提出控罪。
但在经过5个月的聆讯前动议及45天初步聆讯之后，安省高等法院法官诺德海默尔(Ian Nordheimer)于2008年1月以调查过程“极其缓慢”形成耽搁为由，中止对该5名男子及第六名被告贝诺特(Richard Benoit)的起诉。
检方就此裁决提出上诉，而在2009年10月，安省上诉庭推翻该项裁决，并下令对除贝诺特的所有被告重审。
5名被告向加拿大最高法院提请上诉，但遭否决。
代表7,500名警员的多伦多警察工会(Toronto Police Association)会长麦哥马克(Mike McCormack)在接受采访时表示，本案“拖延了”14年，他相信，警员们期望有所终结。“本案已经被1名德高望重的法官否决，我们希望有个好的结论。”
他不愿披露警察工会是否资助被告的辩护。他说：“这是警察工会与其会员之间的私人事情。”
当这些警员被控之后，人们对警界腐败现象的疑问有增无减。
本案5名被告中，除了柯雷亚之外，目前均已离开警界。
资料来源：星报
20120117/“暴力敲诈又勒索” 警涉贪开庭
世界日报编译组多伦多16日电/对五名被控贪腐的前多伦多警察的庭审遭拖延多年后，16日终于开庭。检察官在开庭陈词中指控这五名多伦多警察局缉毒组的前探员，惯常使用“暴力性敲诈勒索”手法，并以虚假办案笔记掩盖他们的罪行。
检方的开庭陈词指出，被控的前警员中的两人，曾以暴力敲诈勒索手法，从一名嫌犯那里勒索到大笔金钱。
因偷窃一副太阳眼镜被便衣警察捉到的那名男子，在遭扣押的九小时内，遭到那两名警员的不断毒打，被打得几乎不省人事。检察官皮尔森说，当时行凶的两名警员拷打那名男子，是为了逼他说出他的大麻和钞票藏在哪里。
两名警员又去搜查嫌犯母亲的家，引诱她交出银行保险箱的钥匙。她说，在保险箱里是她为儿子存的现钞。
检方指控，那名嫌犯说，在银行保险箱里总共有5万4000元，可是两名警员在办案笔记中的记录为2万2850元。
检方还指控这五名前警员多次私吞嫌犯的首饰、现钞，金额动辄数千、上万元。检控书又控告被告非法搜查、篡改办案笔记和记录。
原来属于多伦多警察局缉毒组的六名警员，最初在2004年被控30多项罪名，其中有为掩盖毒品调查过程中没收的赃款而伪造文件、敲诈勒索、攻击、非法搜查等一系列罪名。
2008年1月，安省高等法院便以此案要拖到2008年8月才能进入法庭审理阶段，拖延时间实在太长为由，下令撤销全部控罪。
可是，安省检察机关不服，2009年提出上诉时向安省上诉法院表示，这一加拿大历史上最重大的警察贪腐案件，不应在进入法庭审理程序之前便予以撤销。
2009年秋季，安省上诉法院裁决，虽然这个案件被拖延了这么多年，可是被告方面也要对案件的一拖再拖负有责任，据此推翻安省高等法院的裁决，裁决继续审理此案。但是安省上诉法院对其中一名只被控一项罪名的前警员本纳特网开一面，理由是他的案情比较简单，不应该被拖这么久。
余下的五名被告方面于是又进一步向最高法院提起上诉，结果却是最高法院2010年宣布拒绝受理他们的上诉，而且像通常那样，未说明理由。
