星岛日报/一名女子要戴上面纱在法庭作供，她的代表律师周四被最高法院法官诘问。
案情显示，几名法官均认为，审讯中容许女性戴上面纱作证会令被告无法获得公平审讯。
长久以来，法官、律师、陪审员都是靠观察证人的面部表情，去断定供辞的可信程度，而面纱将面部完全遮盖，只露出双眼，令律师、陪审员无法观察证人的面部表情。
这名安省女子在法庭只能称为N.S.。
她说穆斯林教义规定女性在公众场所须戴上面纱；而在两名男子被控性侵犯她的审讯中也不能例外。
N.S.的代表律师巴特(David Butt)对法官表示，如果不让他的客户戴上面纱，等同于对信奉穆斯林的人的宗教惩罚。
不过，几名法官都不同意巴特的说法。
Morris Fish法官便指出，同意证人戴上面纱作供的辩护律师少之又少。巴特反驳说：“有。我认识的失明律师会同意。”
两名男子被控将当时还年幼的N.S.强奸。最高法院正在设法为以后的案件提供指引，希望个人的信仰自己获得尊重。
Douglas Usher是两名被告之一的代表律师。他呼吁法庭裁定N.S.不可以戴上面纱作证，理由是证人的面部表情会被遮盖。
在最初的聆讯中，法官曾下令N.S.在作证时必须脱下面纱，但这道命令被安省高等法院推翻。安省上诉庭乃将案发还，吩咐法官在初步聆讯时研究方法以在本案应用，以决定N.S.是否可以戴上面纱作供。这些方法包括：法庭清场审讯、以视像录影方式作供、法庭人员全属女性或男性等。
穆斯林领袖、学者目前都在争辩到底教义是否规定审判时必须戴上面纱。
资料来源：加通社
