20110720/“赖昌星只有罪犯联系” 最快周五遣返

-“赖昌星只有罪犯联系”
-赖昌星最快周五遣返
-线人未目击赌客落注 赖住所连线澳门赌百家乐
-亚裔帮派犯罪专家承认 线人未见过赌钱现金交易
-费雪改口 线民未亲见赌客下注
-赖若涉犯罪 为何不起诉
-赖昌星不传召“大圈帮”证人
-赖方今提理据反驳开赌
-重警伴出庭 赖谈笑风生
-传媒争拍摄 爆口角肢体冲突
-康尼:研修法简化加速上诉机制免拖
-引入简化上诉机制 加快遣返外国罪犯
-《管见篇》从赖案看记者水准

“赖昌星只有罪犯联系”
移民部结论:已无社区关系 不宜释放

明报/移民及难民局(IRB)为是否释放赖昌星而举行的拘留聆讯,昨日进入第二天。移民部律师塔西(Daniel Tucci)作出“赖昌星在加拿大没有社区联系,只有与罪犯联系”(He has no community ties. He only has criminal ties)的结论,要求无论如何不能将赖释放,尤其赖距离7月25日被遣返的时间,已不到一周,更不能大意。

塔西说:“不像在赖2006年申请第一次遣返前风险评估时,那时他还有前妻曾明娜及3名子女陪在身边,现在,曾明娜和3名子女都已经自愿返回中国,赖昌星在法庭的聆讯,也已无家人或朋友到场支持。”

出席聆讯已无家人朋友到场支持

然而,塔西强调,赖虽然在加拿大已无家人,但根据亚裔帮派犯罪专家,温市警局资深探员费希尔(James Fisher)所列举,多项警方相信可靠线报,显示赖与好几位“大圈帮”成员或周边人士有密切来往,而这些均违反赖应该遵守“不能与帮派分子交往”的保释条件。

另一名移民部律师布思罗伊德(Kevin Broothroyd)则提醒,赖与“大圈帮”、“大家姐”殷东斯相识的关系长达9年,他们在2000年即一同去赌场,由于涉及将筹码换现金(chip passing)的可疑不法交易,双双被禁足赌场,一直到殷东斯被谋杀前,两人还是有电话联络。

布思罗伊德指出:“赖与大家姐认识那么久,一同赌博,一同被禁足,要说赖昌星说不知道“大家姐”是“大圈帮”成员,谁都不会相信。”

作证专家否认线人收钱报料

在赖的方面,其代表律师拉森(Darryl Larson)则质疑提供线报的人士,本身就是犯罪分子,并认为提供线报,有其特别目的。

拉森因此要求费希尔说明,该线人提供线报是否为了金钱?费希尔答覆,线人只有一次获得一小笔奖金作奖励,而且只有100至300元。

费希尔说,他与线人已有多年交情,他认为线人提供有关赖在大宅开设非法睹场的消息给他,是凭他与线人的旧交情,以及线人对他的工作有相当的尊重。

不过,费希尔强调,线人提供情报给警方,并无法得到警方以“保证他下次犯罪时不追究”作为交换,线人如果犯罪,仍是“公事公办”,必须承担后果。

拉森一度要求费希尔回答“线报的消息是否直接来自赖昌星当面告知”,但有丰富上庭担任证人经验的费希尔迟疑了一会说。“我无法回答,如此便会透露线人身分,我们不能这么做。”

拉森接问:“如果温市警局有了这些关于赖开设非法睹场的线报,知道大宅内有非法赌博,那有无申请搜查令?”

费希尔说“没有”。他解释,温市警方后来没搜索,一部分原因与大宅在列治文,并不在温哥华,至于列市皇家骑警后来有无申请搜查令,费希尔说“就我所知,他们也没申请。”

证据不足无申搜令 不代表无犯罪活动

至于未进一步申请入屋搜查的原因,费希尔说:“从线人那里搜集到的材料,还不足够申请搜查令”,但他强调“未申请搜查令,并不代表大宅里即无犯罪活动。”
费希尔之前也曾担任来自中国的帮派成员吴毅丰(Wu Yi Feng,译音)遣返前拘留聆讯的专家证人。他引用线报说,吴毅丰有次经“大圈帮”成员丁炎华(Ting Yan Wah,译音)的介绍,与赖昌星见面。吴毅丰因为被发现有帮派背景而面临遣返,现在仍在等待有关遣返安排。

赖昌星最快周五遣返

星岛日报温哥华记者 张文慈/中国远华走私案涉案主犯赖昌星周二亲自出席加拿大移民及难民局(IRB)羁留聆讯,全程没有发言,仅由代表律师拉森(Darryl Larson)质疑抗辩。而移民部代表律师指出,与“大圈帮”关系密切的赖昌星有高度潜逃风险,应继续扣押,IRB裁决聆讯今日继续进行。

另外,移民部透露,如果赖昌星周四出席的暂缓遣返申请被拒,他最快可能在22日(周五)就被遣返中国。

周二下午开始的羁留聆讯,赖昌星迟了近半小时才由庭警押解出庭,听取代表律师拉森与温市警特别调查组亚裔帮派探员费希尔(James Fisher)交叉盘问。穿着红色囚衣的赖昌星步入聆讯室前表情不错,还带微笑。在近4小时聆讯过程中他一直坐着,显露有点疲态。

加拿大边境局(CBSA)律师布瑟劳德(Kevin Boothroyd)指,证据显示赖昌星不仅密切接触“大圈帮”人士,同时与他们有业务往来,极有可能获得“大圈帮”协助,弄到假证件搭机潜逃,甚至愚弄本国边境关员。布瑟劳德表示:“赖先生长期与大圈帮人士往来,表明他具有高度潜逃风险。”另一名移民部律师杜西(Daniel Tucci)在聆讯中的结案陈词中指,联邦法院周四将就赖昌星申请暂缓遣返令举行聆讯,如果赖昌星败诉,他最快可能在22日,或稍后被遣返回中国。

线人未目击赌客落注 赖住所连线澳门赌百家乐

星岛日报温哥华记者 张文慈/温市警探员费希尔在接受拉森盘问时指出,他的可靠线人在2009年春天,确实看到赖昌星主持非法赌场,电脑还一度还“当机”,但就没有当场目击下注及金钱交易。费希尔强调,由于非法赌场在烈治文,温市警并未申请手令进行调查或检控,但这并非表示皇家骑警没有跟进调查。

费希尔在答覆拉森质问时表示,他是在2009年12月,获得来自线人的消息,事后曾给予线人100到300元报酬,并非一大笔钱。

这名线人告诉他,曾经两度去过烈治文吉尔伯特路(Gilbert Rd.)赖昌星住所,看见房里摆放不少连线澳门的赌场的电脑,赌客可与澳门同步下注“百家乐”,记得第二次电脑还一度故障,令许多赌客生气懊恼。

不过费希尔承认,这个线人没有当场目击赌客下注,及他们与赖昌星的金钱往来。但线人透过自己观察及与赌客谈话,证实这个非法赌场一直进行非法赌博。

边境局律师布瑟劳德同时透露,移民部调查员沙普卡(Sherryl Shapka)曾作证,赖昌星除与“大圈帮”成员殷东斯拍档,向赌客放贵利以从中获利。

同时与“大圈帮”成员唐宇让(Tang Yu Rang,译音)、丁欣华(Ting Yan Wah,译音)和谭国俊(Tam Kwok Chung,译音)、吴羽凡(Wu Yu Fang,译音)等人来往接触。

其中,赖昌星与殷东斯还因放高利贷一度被赌场赶出,不准他们进入赌场。移民部从电话账单上,追踪到赖昌星与在2009年被谋杀的殷东斯一直有密切的电话联系,这点连赖昌星本人都已承认。至于吴羽凡,则是透过丁欣华介绍,带着去赖昌星家。

布瑟劳德同时在聆讯中承认,原本移民部要求不能与赖昌星接触的罪犯黄晓燕(Xiao Yan Huang,译音),其实是与亚省一个种大麻的黄晓燕同名同姓,要求自证供中删除。

亚裔帮派犯罪专家承认 线人未见过赌钱现金交易

明报/移民部召唤亚裔帮派犯罪专家、温市警局资深探员费希尔(James Fisher)作证时指“赖昌星大宅内提供澳门百家乐赌局”,费希尔昨日再强调“澳门百家乐并未提供网上赌注服务,因此很确定赖大宅的电脑,是与在澳门的百家乐赌局进行同步连线”。

赖的代表律师拉森(Darryl Larson)再问,“大宅即是百家乐的经销点了(francise)?”费希尔回应:“可以这么说。”

在拉森穷追不舍下,费希尔说出,“线人虽然去过赖宅两次,也看过大宅内的电脑等供作赌博用的设施,但并未亲眼看到任何的现金交易,即未看到有人给赖钱。”

不过,费希尔强调,“线人去过赖宅两次,有一次看见电脑当机,所有等在那里想参加赌局的人,因为电脑连线失败而感到懊恼(frustrated)。”

费希尔作证时提供的是,2009年一名可靠线人的线报,线报指“赖大宅内有提供电脑,让客人参加澳门百家乐赌局,且线人从朋友那里得知,是赖昌星开设赌局,输钱则付钱给赖,赢钱也从赖那里拿,没有钱赌的人,赖可安排放贵利人士安排借得现金,与赖合作的人是‘大圈帮’‘大家姐’的殷东斯”。

有关赖昌星与“大圈帮”等犯罪人物的来往资料,移民部昨日针对其中一人,曾在阿省种植大麻的黄晓燕,在卑诗省的犯罪纪录作出更正,原来,卑诗省也有一名种大麻的黄晓燕,与赖昌星认识的黄晓燕,英文姓名相同,所以才发生错误。

由于赖昌星方面还未作答辩,聆讯将在今天继续。

费雪改口 线民未亲见赌客下注

世界日报记者朱冠华温哥华报导/费雪认为线人有关赖昌星的线报相当可信。

温市警局探员费雪曾于18日的作供中,引述线人的线报,指赖昌星经营的地下赌场提供与澳门赌场连线的“百家乐”游戏,但他19日表示,由于该赌场“断线”等因素,线人并未亲自看到有人下注。此外CBSA方面亦承认,早前一名被列为有犯罪纪录且与赖昌星有接触女子,相关资料有错,当庭要求注销。

费雪18日聆讯中,曾指一名线人于2009年春天前往位于列治文Gilbert路一间地下赌场,场内有相当多的电脑,并与澳门的某赌场连线,让赌客参与投注百家乐,又说该赌场是由赖昌星开设,并提供赌客私人厨师和按摩服务。

但费雪在19日承认该名线人虽去了赌场,但并未亲自看到赌场内的下注和资金流动情形。此一说法当场遭到赖的律师拉森质疑,认为根据费雪前一日所描述,该赌场似乎是人来人往,川流不息,但19日的说法又似乎显示赌场根本没有运作,又如何证实该监列治文赌场与澳门赌场连线百家乐。

费雪解释从赌场设备观察,可明显知道该赌场与澳门赌场有关。而线人曾进入赌场两次,第一次未发现下注,第二次则是与澳门赌场电脑的连线“断线”,当时在场的赌客还因为无法下注而显得很不愉快。

费雪亦称该名线人曾在赌场内听到赖昌星与另一名赌客的对话,清楚显示经营赌场的详情,显示线报有相当可信度。

此外拉森亦质疑若警方怀疑赖昌星涉及不法,为何不曾调查或起诉。费雪解释虽然收到线报,但因为该间非法赌场位于皇家骑警所管辖的列治文市,他也承认该间赌场可能从未遭到搜查。

当CBSA代表律师结案陈词时,突然表示在11日聆讯时曾提及一名与赖昌星有关联的女子黄小燕,曾于亚省种大麻并留下案底,在卑省则无犯罪纪录。但一位同名同姓女子在卑省因种大麻留下刑事纪录,结果将两名黄小燕“搞混了”,要求将黄的名字于相关证据中注销。

CBSA方面亦提到一名与赖昌星有直接往来的男子吴宜方,指吴透过一名与大圈帮有关男子丁炎华介绍后前往赖昌星的住家,证据显示吴宜方为有组织犯罪成员且将要被遣返,从赖昌星从未间断犯罪分子交往观察,证明他有很大的潜逃风险。

赖若涉犯罪 为何不起诉

世界日报记者朱冠华/经营非法赌场,协助放高利贷,类似情事放在一般人身上早已被捕和起诉,如果是偷渡者也可能早就被递解出境,但赖昌星却安然无恙,这也难怪赖的律师质疑其当事人若真有犯行,为何从未被起诉。

赖昌星于7日遭到羁押后并在11日举行首次聆讯庭,先有边境服务署(CBSA)方面指出赖与包括华裔高利贷大姐大殷东斯等多名大圈帮或是有联系分子过往甚密,相关的文件亦指赖花大钱将列市豪宅修成私营赌场。温市探员费雪更引用线报,直指赖昌星引荐赌客与殷东斯见面,两人是放高利贷好搭档。

费雪接受访问时表示线报不足以申请搜查令,但不代表警方没有调查。而从CBSA至警方都做出类似指控,赖昌星似乎确实涉入不法活动,但问题在于若赖真有不法情事且警方已经调查,为何赖从未被逮捕或被起诉,若是证据不足,只能说是赖昌星神通广大。但若还有其他因素的考量,那即使赖昌星25日遭到遣返,只怕还是迷雾重重了。

赖昌星不传召“大圈帮”证人

星岛日报温哥华记者 张文慈/赖昌星代表律师拉森指出,周三继续的羁留聆讯,他不会传召被指是“大圈帮”的证人,但他有信心成功反驳移民部的相关指控。

拉森周二在交叉盘问中,虽认可温市警探员费希尔作为专家证人的身分,但就对费希尔指赖昌星曾在烈治文的豪宅,与澳门的赌档连线经营地下赌档的细节,多番质疑。拉森多次指消息来源的线人,只不过是个不被信赖的罪犯,引起移民部律师数度当庭抗议。

拉森在庭上抗辩,IRB裁判官不能单以间接证据,就证明赖昌星经营非法赌档。何况线人并未看到下注或金钱交易等直接证据,显然难以佐证这些叙述是事实。

至于线人与在现场见到绰号“咖仔”的“大圈帮”成员唐宇让,和绰号“长毛”的“大圈帮”成员的女婿冯国富(Feng Guo Fu,译音)。移民部律师一度要求拉森可传召他们在周三庭上作证,不过拉森表示自己不会这么做,但有信心在周三结案陈词中,为赖昌星讨回公道。

赖方今提理据反驳开赌

明报/赖昌星拘留聆讯代表律师拉森(Darryl Larson)昨日代表赖昌星,否认所有移民部针对赖在列市Gilbert Rd.大宅开设赌局等指控。拉森说,他今天将会在结案陈辞时,提出更多赖方面的说明。

昨日的聆讯,拉森虽然有交叉盘问证人的时间,但对证人所提到赖与犯罪组织的联系,以及他与多名“大圈帮”人士见面的情况,赖方还没有作出说明。

被关在枫树岭菲沙地区惩教中心(Fraser Regional Correctional Centre)的赖昌星,昨日再请拉森投诉,在监狱被以“重刑犯”看待的不满。

赖昌星昨日见到记者也说:“一天只有一小时可以放风,都不给我打电话。”

拉森说,对喜欢交朋友的赖昌星来说,不能打电话,造成他的精神压力最大。拉森说,被转监后的赖昌星比以前相较显得紧张,可能是对接下来的联邦法院官司、以后他在加拿大的处境未来的改变感到忧虑所致。

重警伴出庭 赖谈笑风生

世界日报记者朱冠华温哥华报导/由于赖昌星确认在19日的羁押聆讯中亲自出庭,因此吸引更多的媒体到场,赖昌星保持一如以往的轻松神情,但周围有多名全副装备人员严加看管,慎防在21日联邦法庭开庭前出现任何闪失。

与上周出庭时相同,赖昌星在庭警押送下循较短路径进入IRB聆讯庭,全程状似轻松,摆出其招牌微笑面对媒体,与18日听完温市警探费雪后的火气十足,或是认为遭到羁留中心不平待遇的冤屈截然不同。

赖昌星亦利用聆讯开始前或是休息期间试图说几句话,例如会向在场记者打招呼说好久不见,或是半开玩笑称自己处境像是陈水扁。而在聆讯庭中出现两名不像记者的华裔男子,他们否认自己是警方代表,但也不承认是赖的家人或是朋友。

与赖昌星的谈笑风生相比,当局的看管明显加强,除了IRB方面增派警卫维持秩序,赖昌星也由一名庭警及两名身穿防弹衣的边境服务处人员押送,即使在中场休息时间,三名人员亦寸步不离赖的身边。

赖昌星律师拉森表示,其当事人在菲沙区域惩教中心遭到严密看管,例如一天放风时间仅一小时,有两名狱警专门看管,住单人房和单独吃饭,且不能用电话,等同遭到隔离。

传媒争拍摄 爆口角肢体冲突

明报/赖昌星昨日亲自到庭参加拘留聆讯,吸引至少20家本地及外来媒体挤爆庭审现场,有传媒为了“卡位”抢拍画面,引发口角和肢体冲突,好在事态很快得到平息。而负责押送赖的狱警除了继续玩“捉迷藏”将赖由秘密通道带入法庭外,亦使用“人墙策略”,安排了4名彪型大汉将赖团团围住,令在场传媒纷纷“望赖兴叹”。

虽然这已不是赖昌星首次或最后一次的拘留聆讯,但传媒的报道热情依然狂热,昨日多达20家本地及外地传媒到位于移民及难民局(IRB)的聆讯庭外守候,更有从美国特意赶来的华裔记者入庭旁听。

因为庭外的等候空间十分有限,传媒纷纷“卡位”抢占最佳的拍摄角度,但保安为了维护秩序,一直不断要求传媒分散开来,令大家情绪更加焦急和惴惴不安,引发了一场口角和肢体冲突,幸好各方能相互理解,事态很快得到平息。

负责押送赖的狱警这次继续与传媒玩“捉迷藏”,首先告知赖会走主通道,却在传媒都架设好机器时,突然将赖从秘密通道带入法庭,同时还启用“人墙策略”,安排了4名彪型大汉将赖团团围住,令传媒一开场就纷纷“望赖兴叹”。

赖昌星昨日神情轻松,而在结束庭审被带离现场时,有传媒大声喊出赖的名字时,赖竟十分配合地回头微笑和挥手,未表现出任何的不悦。

康尼:研修法简化加速上诉机制免拖延
判囚6月外国罪犯即遣返

明报/联邦公民、移民及多元部长康尼(Jason Kenney)昨日在温哥华就中国远华集团走私案涉案主犯赖昌星再度面临被遣返一案回应传媒提问时表示,他虽然不便评论个案,不过总体来说,政府致力于加速遣返被判有罪的外国罪犯,计划将原本应被判刑期2年者不可再上诉的条例,缩短至应被判6个月者即会被立即遣返。

康尼表示,确有许多外国罪犯,不断利用上诉程序滞留本国,有的甚至超过十年,“这时间实在太长了”,因此他和公共安全部长涂斯维(Vic Toews)准备采取具体措施,以立法形式“简化、加速”上诉及遣返程序。

康尼指出,根据现时条例,滞留本国的外国罪犯,如因从事犯罪活动应被判2年以上徒刑,就会被立即遣返,但难以理解的是,法官却常在量刑时判处罪犯“两年差一天”这种刑期,以避免启动快速遣返程序,因此他正计划在今年修改条例,规定凡应判6个月以上刑期的外国罪犯,不再具有向移民及难民局上诉的权利,而是会被立即遣返。

不过,康尼亦补充,尊重人权的原则没有变,如果外国罪犯回国有面临不公死刑或酷刑的风险,则暂时不会遣返。

引入简化上诉机制 加快遣返外国罪犯

星岛日报温哥华记者 崔源明/联邦公民、移民及多元文化部长康尼与联邦公共安全部长涂斯斐(Vic Toews)将在今秋推出加速及简化外国罪犯上诉机制,日后如外国罪犯在本国犯事,刑期在6个月以上,也可加快遣返。

康尼及卑诗保守党国会议员,在周二和少数族裔传媒会面时回应提问指,外国罪犯在本国犯事,要花很长时间才成功遣返,最长者甚至达20年。

康尼表示不能就个别人士的个案发表评论,但他指出,外国人士如在本国犯罪,刑期在两年以上可即时遣返。不过,很多法官判这些人士两年减一日刑期,避免他们被加速遣返。

故此,移民部和公共安全部会在今秋提出一套简化上诉机制的法规,如外国罪犯在本地犯事,刑期在6个月以上,他们会被加速遣返,但他们仍可以向难民局提出上诉。

他重申,加国有人道责任,不会将当事人遣返会受不人道对待的国家;但外国罪犯若不是面对这些风险,加国便要有法规去加速执行遣返。

康尼:政府拟加速遣返国际罪犯

世界日报记者陈元诚温哥华报导/联邦移民部长康尼(Jason Kenney)19日上午与本地族裔传媒举行圆桌会议,表示保守党政府拟修法加速已认罪国际罪犯遣返程序,包含缩短刑期门槛至六个月和减少上诉机制等作法,但对于赖昌星一案则表示不对单一个案做评论,尊重目前司法处理程序。

依加拿大现行法律规定,居留加国的外籍罪犯一旦被判刑两年以上,就须被遣送回原居地,但被遣返人可以利用上诉机制平反。康尼表示,许多法官基于人道理由将这类罪犯判刑两年减一天,造成许多罪犯得以避开被遣返命运,甚至透过不断上诉留在加国十年以上。

他说,移民部拟将刑期门槛由两年缩短至六个月,并减少被遣返者多重上诉的机制,避免冗长的司法审理程序,预计今年秋季可完成立法提案内容。但他也指出,如果发现罪犯并未对国家安全造成威胁,政府也会给予应得人权司法审理机会。

康尼曾在今年初联邦大选期间,承诺保守党政府将会加速国际罪犯的上诉程序,不允许他们以人道理由申请居留;但表示该项政纲仅适用于已遭定罪的外籍人士,并不包括赖昌星之类等候遣返回原居地受审者。

《管见篇》从赖案看记者水准

世界日报 司徒伟群/新闻从业者要秉持的原则就是“客观、中立”,不论是采写还是编辑新闻,千方百计做到如实描绘、不偏不倚,将发生的事情原原本本告诉自己的读者、观众、听众。因此之故,最近看到有些媒体在报导加拿大移民部设法遣返赖昌星之事时,对这位厦门远华走私案主犯的罪恶一笔带过,却连篇累牍大谈他被遣返中国可能遭到酷刑或被处死啊,他是北京权力斗争的一枚棋子啊……不太了解实情的读者,很有可能受此影响,不由自主开始同情赖昌星的遭遇了。

但是,知道此事来龙去脉的人,必然明白这个赖昌星是个从头烂到底的坏人,以前他在中国做的那些坏事就不去说它了,即使他惶惶如丧家之犬逃来加拿大后,仍恶习不改,来往的人不是黑帮分子,就是放高利贷的。温哥华警方已在法庭听证时指控赖昌星,还故技重施,在温哥华重建他从前用来贿赂官员的“厦门红楼”,在那里聚赌和提供色情服务。

加拿大政府和法院自然早就了解赖昌星是个什么样的人,所以才一次又一次地拒绝、驳回他的难民申请;12 年之后,他依然赖在加拿大,那是被他钻了加拿大严密而烦琐的法律程序的空子。面对这一切,包括笔者在内的大多数人,想必在感到沮丧之余,又对加拿大不为政府左右、独立的司法制度肃然起敬。

想不到在此之际,又有媒体人员18日在电话采访时询问正在北京访问的外交部长白谔德,此次访中是否与驱逐赖昌星有关。对于如此幼稚的提问,白谔德也不客气地回呛道:“我想,关注此案的大多数独立观察家都知道,一位民选官员,更不用说是外交部长了,对何时遣返(赖昌星)是没有发言权的。”

最近十多年来,新闻媒体的数量和从业者的数量与日俱僧,可谓前所未有的庞大,然而正所谓泥沙俱下、鱼龙混杂,从而良莠不齐,是不是有这种可能呢?从有关赖昌星的一系列报导来看,这种担心不是多余的。