加快父母移民申请 倡征医疗保证金
明报/继指出移民是加国的巨大负担后，右翼智囊团体菲沙研究所(Fraser Institute)昨日续出招，资深研究员科拉科特(Martin Collacott)建议，加拿大若想解决15万父母及祖父母申请积压问题，只有学习澳洲政府在1990年代，要求父母移民缴交一笔数额的“医疗保证金”(Medical Bond)，来避免庞大医疗负担。他估计父母若60岁移民，生活到85岁，造成的医疗负担高达20万元。
科拉科特说，他知道无法要移民一次缴交10万或20万元的“医疗保证金”，但知道大致医疗负担，有助决定合适金额。科拉科特昨日以保守党成立新内阁后，在移民政策上面临的挑战为题进行演讲。
他说，大选期间受移民社区关注的父母及祖父母移民积压问题，后来因为移民部长康尼(Jason Kenney)以一些数字说明，而在一些移民聚集选区，稍微改变了保守党反对移民的印象。不过他说，父母移民问题不会因为选举结束即消失，而且是移民部长康尼目前所面临最大挑战。
科拉科特说，澳洲政府在1990年代，为了解决父母移民申请太多问题，要求父母提出“医疗保证金”，同时，必须是有一半子女都在澳洲的父母才有优先权，如此减少了大量的父母积压。他认为，加拿大可以向澳洲“取经”。
科拉科特表示，中国与印度的父母移民问题有极大不同，印度的父母通常还会带年幼子女好几人一同前来，因而占去大量移民名额，未来是否应该对带子女移民的父母作出一些限制，也是移民部必须考虑的问题。
移民律师王仁铎说，尽管移民有可能为了让自己的父母提前来加拿大，而愿意缴交“医疗保证金”，但他怀疑，即使缴交了大笔的“医疗保证金”，最后仍得不到移民部加速申请的“保证”。
王仁铎表示，父母移民申请太慢的问题，完全出在移民部处理效率，与有无保证金无关。
菲沙研究所建议缓解父母团聚移民个案积压
倡申请人付10万医疗担保金
星岛日报温哥华记者张文慈/据总部设在温哥华的加国右翼智囊组织菲沙研究所（Fraser Institute）高级研究员柯勒考（Martin Collacott）周三表示，联邦政府应优先处理父母与祖父母团聚高达15万宗积压个案，除可考虑退还申请费，还可要求申请人提供至少10万元医疗保险担保金，以加快处理速度。
长期研究加国移民政策的本国前任外交官柯勒考，在一项名为《移民及2011年大选：加国移民政策的未来》（Immigration and Election 2011: The Future of Canadian Immigration Policy）演讲中指出，联邦保守党政府这次能成功取得大多数政府，多少与获得更多移民选票有关。
他说：“联邦保守党在大选中提出统计，指过去联邦自由党执政5年间，减少的父母与祖父母团聚配额，比保守党执政时期还多，这点让它获益不少。”
柯勒考指出，父母与祖父母团聚的申请积压，不但是大选焦点议题，也将是哈珀新内阁优先解决的问题。
他表示，今年联邦移民部全球父母及祖父母团聚移民积压申请个案逾15万份。如要缩短长达10年输候期，移民部应考虑对那些拟撤回申请个案，同意退还申请费。
至于打算继续等候或新申请个案，柯勒考建议，渥太华可仿效澳洲做法，要求申请人提供至少10万元医疗保险担保金，以减轻本国医疗负担。他说：“据统计，60岁以上成人，平均每年医疗开支近8,000元，如以活到85岁计算，恐怕需10到20万元。”
柯勒考表示，事实上，澳洲在收紧父母与祖父母团聚移民申请后，申请个案未明显减少。虽然父母与祖父母可代移民照顾孙子，让子女外出工作，但他不赞成对这类移民大开中门，因引入大量没交税移民，将加重医疗负担。
他还说，据研究印度新德里发现，因为逐渐西化，仅10%与父母或祖父母同住；如果硬要说这是南亚裔传统，说不过去。
除处理父母与祖父母团聚积压个案外，柯勒考也认为，加快处理新移民海外资历认证，也是重要课题。
