明报/多伦多市长福特上台已经半年，由多伦多地产局委托进行的一项调查发现，市民对他的总体表现的支持率，高达70%。
调查由公众事务公司进行，时间是4月18日到26日，网上访问了多伦多和大多区的913人，误差率2.5%。
调查的其他结果有：65%多伦多人相信市议会在管理纳税人金钱方面，路向正确；75%的受访者支持福特打算废除土地转让税的承诺；并且有61%的人早知道福特有这样的承诺。
此外，多伦多市府目前正在对其提供的服务及方式进行检讨。调查对此也收集了一些民意：
79%市民认为，市府应考虑员工退休后不补聘、少聘新人的方式，来减少市府员工总数；79%支持市府考虑更多公营和私营合作的方式；77%支持考虑选择一些服务私营化；76%支持市府考虑删除某些部门，不再介入其中的服务；68%支持考虑增加用者自付的费用；59%支持减少某些方面的服务。
受访人还被问及最影响他们买屋决定的因素，其中69%的人认为是否接近公共交通是最大影响。
另外多伦多居民和大多区居民在对有些问题的回答上存在差异：72%的多伦多人相信市府的服务体现了纳税人金钱的价值，而大多区居民持此看法的是81%。45%的多伦多市民相信他们的税金被有效地运用；而72%的大多区居民持相同看法。
说到用者自付的费用，44%大多区居民认为费用过高；但只有29%多伦多居民有这样看法。
福特被指控市选超支7万元
明报/多伦多市政府秘书办公室昨天收到第3项要求，审查市长福特于市选时的财政状况。要求审查者Max Reed及Adam Chaleff-Freudenthaler递交了有17页厚的文件，指控市长的竞选经费，较规定的130万元限额多出7万元。
该指控称，福特竞选时不当地将邮寄及电话费列为筹募经费的支出，因而不当是竞选费。
市长的传媒秘书Adrienne Batra说，她们知道有上述要求，但称她们竞选时有依从规例。
上述指控仍未经审计员审核，但发指控者指他们曾征询约克大学政治科学系教授的意见，才递交该指控。市府有10天限期回应指控，跟?审计委员会会开会决定会否进行详细审计。
另外，审计委员会将于本周五聆听另两项同类的指控，而市长将派出代表作出辩护。
上述两名指控人说，上述严重地违反《城市选举法例》，故有必要进行审计。
其指控包括：(1)市长不当地向其家人属下的Doug Ford Holdings Inc.公司借钱7.77万元，作为竞选经费。选举法声明，只有候选人及其配偶可私自出钱作竞选经费；可从个人获捐款；或可向银行及财务公司借钱。
(2)福特的竞选活动不当地将邮递及电话拉票活动费用，列为涉及筹募经费的费用，不列入竞选经费总额。若以薪酬计算，他超过限额达7万元。
(3)根据《城市选举法例》，若1间公司给私人贷款时，收取的利息较一般低的话，会当作是公司捐款。
上述指控人之一Chaleff-Freudenthaler是社区活跃分子，曾获委任为多市公共图书馆董事会成员。Max Reed最近于麦基尔大学法律系毕业，曾为左倾市议员做义工助选。
但他们否认其指控有政治目的，只想指出有人违规。
由于该项指控昨天呈交，估计本周五举行的审计会议，不会涉及该项指控，只对较早前两项指控投票决定会否进行审查。
市府拟针灸发牌打黄业
堵色情勾当 规管报告下月完成
明报/多伦多市议员道格福特(Doug Ford)要求市政府属下的牌照及标准委员会，就华人社区内，有不法分子挂羊头、卖狗肉，以中医或针灸治疗作幌子，但实际则提供性服务的情况，作一个研究报告，提出建议，堵截漏洞。委员会已答允有关要求，并预期可在下月完成报告。
道格福特表示，于去年他竞选市议员期间，已不断接获华人社区内中医业界的要求，指有不法分子挂羊头、卖狗肉，对业界造成影响，希望市府能采取一些行动，例如对行内正当经营者发牌。
道格福特认为，要彻底解决有关问题，可能需要成立一个监管整个业界的机构，这便牵涉到省府层面。不过，市府亦可发牌事宜上下点工夫。因此，他要求牌照及标准委员会研究这方面的可行性。
道格福特指出，过去数年，由于市府不断收紧一些另类治疗诊所的发牌限制，令一些色情场所被迫伪装成中医或针灸诊疗所，且情况愈见严重。
他说这现象大大影响正当的中医诊所，亦令一些有心寻求治疗的顾客受到不必要的困扰。
