-实现多市零的突破保守党有信心
-最新民调：保守党安省一路看涨
-500页哈珀语录 遭自由党揭露
-哈珀对赢大选信心高涨
-全国支持率飙至28% NDP料可夺逾百议席
-林顿不认同策略投票 阻哈珀赢多数政府
-民调显示：多数选民不信任政治
-哈珀立场遭质疑 妇团指保守党反堕胎促选民关注
-自由党新广告“1元硬币”讽哈珀林顿同为“职业政客”
-助选员扔对手传单 胡平藻辩称不知情
-保守党华裔候选人遭亲属追债
-圣三一/士巴丹拿选区战情激烈 袁丽丝再挑战邹至蕙
-士嘉堡爱静阁七成为少数族裔 红军根本阵地再受考验
实现多市零的突破保守党有信心
苏圣玛丽拉票 哈珀列四优先工作
星岛日报/保守党信心十足地表示他们有机会在大多伦多地区夺取多达12个议席，协助哈珀迈向组织大多数政府。
保守党策略师甚至认为他们最后可冲破自90年代以来一直遭拒诸门外的多伦多本身选区。
哈珀周一在安省北部城市苏圣玛丽(Sault Ste. Marie)竞选时，信心十足地表示他将赢取大选，并列出保守党政府四大优先处理事项，包括协助耆老、通过一系列强硬对付犯罪的法案和保护医疗保健。他说：“我有信心我们会胜利。我很乐观，但显然最后决定是选民。我们需要一个强大、稳定的大多数政府推动我们向前。”
竞选期间，哈珀以大多数政府作保守党拉票主题。保守党是否能够赢取众议院大多数议席系于它在大多伦多地区55个选区的表现。一名保守党人周一告诉传媒说：“当总理说他要一个强大政府时，我们不想任何地区被拒诸门外。那包括多伦多。”
在多伦多的23个选区中，只有两个选区由新民主党人作国会代表。党魁林顿代表多伦多-丹复选区(oronto-Danforth)和他的妻子邹至蕙代表圣三一-士巴丹拿选区(rinity-Spadina)，其他的选区都是由自由党国会议员代表。
多市三选区有机会胜出
保守党策略师指出保守党在3个多伦多选区—当谷西选区(Don Valley North)、艾灵顿-罗伦斯选区(Eglinto-Lawrence)和约克中心选区(York Centre)有机会胜出。
在905区的32个选区中，保守党已占17个，但保守党认为有机会夺取更多。
在竞选运动进入最后一周的时候，哈珀和保守党候选人集中火力，在上次大选因少数票数而落败的选区做工夫。保守党参议员雷北腾(Marjory LeBreton)说：“我们知道那些选区我们有极大竞争力，我们正集中那些选区。”他说905地区、安省北部和卑诗省均有保守党有机会胜出的选区，并补充说保守党的竞选运动十分顺利、没有犯错、非常有纪律。
哈珀在苏圣玛丽对着热情支持者显得颇轻松，说他的政府将“旗开得胜”，在春天返回国会实践3月份被击败的预算案。哈珀说：“我们将在春天的(国会)会期完成现的搁置在国会的重大事项。政府将在(投票翌日)周二展开工作。
哈珀列出保守党政府的四项优先处理工作：-
*通过在3月份遭驳回的预算案；
*提高担保入息补助(Guaranteed Income Supplement)、以协助“最无助”的耆老和修改刑事法、藉以阻遏耆老被虐待；
*提供稳定医疗保健拨款、以“保护加拿大的全民公共保健体制”；
*把尚未通过的犯罪法案捆绑为综合法案，在国会复会100天内通过，包括取消重犯在
家服刑和赦免、并打击有组织毒品罪案。
哈珀同时针对自由党攻击保守党政府缺之资金稳定医疗保健拨款。他说：“没有任何政府优先开支比保健更重要，”并指出保守党已承诺每年增加医疗保健拨款6%。
他同时尝试消除人们担心保守党政府将利用委任最高法院法官的措施把强硬法纪的议程推到法院内，表示他委任最高法院法官时只会委出“胜任的人，”并会与司法界广泛谘询。下任政府有机会委任多达3名高院法官。
资料来源：星报
最新民调：保守党安省一路看涨
世界日报/一项新民调结果指出，保守党在安省支持率一路看涨，在全国各地区亦多保持领先地位。
由奈诺斯民调中心（Nanos Research）为CTV和环球邮报所做的民调显示，保守党全国支持率达到39.2%，大幅领先自由党的25.6%，新民主党23.6%，和魁北克政团6.5%及绿党的3.6%，目前是自由党和新民主党支持率形成拉锯战。
奈诺斯民调中心于25日公布的调查结果亦显示，自由党在一向为铁票区的安省，支持者正逐渐流失，支持率跌落到大选开始迄今的最低点、仅29.3%，大幅落后保守党的47.8%，不过仍领先新民主党的16.9%和绿党5.4%。该项民调主持人奈诺斯表示，看来哈珀在投票日会全神贯注在安省开票结果，因为如果他想组成多数党政府，安省将是关键地区。
奈诺斯25日在接受访问时指出，外界会紧盯安省开票结果，假如保守党竞选策略奏效，而新民主党未能在最后关头有所斩获，保守党就有望组成多数党政府；反之自由党叶礼庭必须尽力防止本党在安省继续失血，否则他的下场很可能和上任领袖狄安差不多、甚至更糟糕。
如按照地区比较，魁省以新民主党支持率最高、计30.2%，魁北克政团27.4%紧追其后，自由党22%，保守党14.1%和绿党2.3%。在大西洋沿岸省份，保守党以47.5%领先，自由党29.8%，新民主党21%，绿党1.7%。而在草原省份，保守党支持率达47.9%，新民主党24.2%，自由党23.9%，绿党3%。在卑诗省保守党支持率为44.1%，新民主党27.4%，保守党24%及绿党3.9%。
该项奈诺斯民调于4月21日、23日和24日举行，共访问1023位选民，误差率正负3.1个百分点。
500页哈珀语录 遭自由党揭露
加通社渥太华25日电/由哈珀前幕僚编撰的哈珀语录近日遭自由党挖掘出来，让自由党及其他政党感觉如获至宝。哈珀语录篇幅约500页，按照涉及主题的英文顺序排列，内容涉及较广，既有哈珀论堕胎问题，也有他对加拿大双语及魁省地位的看法，所收录的哈珀发言最早可追溯至1980年代。
从语录来看，哈珀过去的许多观点与今日他所声称自己坚持的立场相去甚远。
2002年 坚决主张反堕胎
哈珀在这次联邦大选中不断强调说，保守党没有隐而不报的政纲，即保守党当权后不会重新讨论诸如堕胎等有争议的问题。但新披露出来的哈珀语录显示：他在2002年争夺保守党领袖的位置时说：“我可以毫不羞愧地说，在核心党团中，支持我的反堕胎主张的国会议员多于支持戴国卫（Stockwell Day）的人。”
1995年 减赤字必砍服务
哈珀在这次联邦大选中承诺提前一年于2014财年实现政府财政平衡，政府可以透过减少浪费及提高政府效率每年节省40亿元达到以上目标，但他在1995年说，不透过砍刷政府社会服务项目是不可能消灭政府财政赤字的，他还就此指出，政府社会服务项目开销占政府总开销的三分之二。他1995年说：“我们必须查看所有方面，根本无法避免必要的（社会服务项目）削减。”他还说：“帮助穷人是省府的责任，而非联邦政府职责。”
1992年 批魁省独立待遇
哈珀当上总理后一直努力拉拢魁省选民，包括推动一项旨在承认魁省人是一个独立民族（nation）的国会动议，但是1990年代他却在多次在不同场合表示出不愿给予魁省独立待遇的立场。
他1992年不顾魁省人口占加拿大总人口比例的事实，严厉批评了加拿大众院给予魁省25%席次的待遇。
1999年哈珀曾指责说，魁省的语言法属于既欺压说英文魁省人又隔离说法语魁省人的一项法律。
保守党：执政纪录才重要
保守党25日回应哈珀语录遭公布的消息时说，哈珀五年来执政的纪录对选民来说才是至关重要的，而非很久以前他说过的话。
哈珀语录最早于2003年由时任哈珀幕僚长范纳冈（Tom Flanagan）编撰，据范纳冈在2007年一本书中披露，保守党编撰哈珀语录主要基于“知己知彼，有备无患”（forewarned is forearmed）的竞选战略目的，其目的在于避免哈珀在担任在野党领袖期间的直率及具有争议的言论在日后选战中再现而成为保守党的麻烦。
范纳冈25日对自由党公布的哈珀语录一事拒绝评论。
健保言论引发最大争议
哈珀语录中有一个封面注解指出，最有争议可能来自哈珀对全民健保问题的看法。
哈珀1997年赞扬在加拿大健保系统中引入民营健保，与公营健保形成并行体系。他2002年又说：“应该准许民营健保服务，对健保行业实行公营垄断不是一个值得维护的价值观。”他2002年还惋惜地说，加拿大健保法（Canada Health Act）把民营与公营健保体系并行的做法排除在外，让民众及政府没有其他选择。
哈珀语录中收集的哈珀有争议的言论还有：
新闻杂志（Newsmagazine）2000年报导说：“我也是一名愤怒的加西人（angry westerner），我们或许爱加拿大，但加拿大不爱我们…我们应该让亚伯达省强大得足以不会害怕遭到他人的威胁。”
卡加利太阳报（Calgary Sun）2001年5月报导说：“双语属于上帝的败笔，它（双语）导致不公平、引发分裂及耗费加拿大纳税人数不清的开销。”
新闻杂志2011年1月报导说：“看看温尼辟以西的自由党选区，他们不是由亚裔新移民就是由加拿大东部来的新移民把控，这些东部来的新移民不是居住在贫民窟中，就是那些无法与加拿大西部社区融入的人群。”
自由观察报（Freedom Watch）2001年1月报导说：“无论何种理由，如果有人不想投票，这是他们自己的决定，而不关政府的事。”
据新闻杂志2000年4月报导，哈珀评论时任加拿大总督伍冰枝丈夫罗斯顿绍尔（John Ralston Saul）时说：“他不是什么了不起的学者…绍尔充其量只是个轻量级的知识分子，时速十公里的轻风就能将其刮跑。”
哈珀对赢大选信心高涨
自由党获500页文件列哈珀具争议语录
(加新社25日电)总理哈珀信心高涨，自认可在下周二大选日后重掌政权，“立即起跑”。
另一方面，自由党掌握500页长的哈珀语录，那份文件列举哈珀历年发表的争议性言论，内容涉及堕胎、减赤等，很多言论与他今天的立场截然不同。
哈珀周一在安省北部苏圣玛莉(Sault Ste. Marie)宣传时说，如果选民授予权力，“政府事务周二起步”。他说，保守党可以“马上起跑”。
他随后在温莎市集会中重申，自由党和新民主党可能在魁人政团支持下组建联合政府。他说：“我怀疑，只消几个月，我们就有第5次大选。”
哈珀依然淡化有关政府藐视国会的裁决，不承认隐瞒成本资料。他周一说，新上任的保守党政府“会坐下洽谈与合作”。
他又说：“我有信心赢得大选，我很乐观。很明显，决定权在加拿大人民手上。”
哈珀从政多年，就不同议题发表意见，造成一些争议。保守党整理一册500页哈珀语录，收集不少有争议的言论，按主题以字母顺序列出。议题触及堕胎、西部分化，最早追溯到上世纪80年代，很多言论与他今日的立场不一样。
哈珀80年代言论与今矛盾
保守党整理哈珀过往的言论，显然担心他以前的言论对选举不利。
哈珀在选战中强调，他无意重开堕胎议题。但文件显示，哈珀在2002年角逐党领时说：“在国会议员团内，我胆敢说，有更多反堕胎的国会议员支持我，超过支持戴国卫(Stockwell Day)。”
哈珀现在坚称，每年减少40亿元无谓开销和低效率开支，他可以在2014年消除赤字。但他在1995年说，不削减社会服务，不可能消除赤字。哈珀同年还说：“为穷人解决生计，是省府的事，并非联邦责任。”
这些文件披露，保守党人不以为然。他们说，选民最关心哈珀执政表现，不是他当年在反对党或倡权团体时发表的言论。
全国支持率飙至28% NDP料可夺逾百议席
民调负责人推断：保守党131席 自由党69席
明报/加拿大EKOS-iPolitics民意调查公司的最新民调显示，新民主党过去两星期的全国支持率急升，目前的支持率达28%，是宣布举行大选前的两倍，进一步超越联邦自由党，而与保守党的距离却逐步缩窄至不足6个百分点。
EKOS-iPolitics民意调查公司周一公布的调查结果显示，新民主党的支持度为28%，联邦自由党的支持率为23.7%，保守党为33.7%，绿党为7.2%。
民调在复活节周末假期访问了逾3000名加拿大选民，调查结果反映出，新民主党近期在全国各地的支持度上升，由宣布大选之前的14%升至28%，飙升了足足一倍。
负责进行调查的格雷夫斯(Frank Graves)表示，过往从未出现过这种情况。若以目前的数据推断，新民主党可望在国会308个议席中取得超过100席，而哈珀带领的保守党可望夺得131席，而自由党或取69席。
新民主党与自由党合计比保守党的131席总共多出38席。这意味新民主党与自由党合组联合政府的可能性增加，林顿(Jack Layton)有可能带领新民主党登上总理宝座。
今次亦是20年来，新民主党支持度在大选前超越自由党。
林顿不认同策略投票 阻哈珀赢多数政府
强调NDP为新的选择
(纽宾士域省圣约翰25日加新社电)联邦新民主党领袖林顿(Jack Layton)周一说，他不认为策略性投票，是阻挠哈珀组织多数政府的办法。他向魁北克省选民拉票，承诺新的、真正的选择，他又说会改善妇女待遇，争取两性同工同酬。
近期民意调查显示，新民主党支持率在几个地区飚升，包括魁北克省。对于林顿和新民主党，5月2日投票前那几天的选情很重要。
新民主党支持率骤增，人们不禁怀疑，它会否分散左倾选民的支持率，帮哈珀保守党一个大忙，让它组织期待已久的多数政府。
林顿周一不高兴那个问题，他在纽宾士域省圣约翰一间酒店参加竞选活动，也有即兴弹奏钢琴。
他说：“这是荒谬的提议，你没有别的选择，只好投票给两个守旧政党的一个。”
此外，林顿说，他不认为自由党是另类选择。他说：“我不建议人们投票给那个政党，它在过去2年半支持哈珀100次。”
至于魁北克问题，林顿说，显然魁北克人想有另一个选择。新民主党在魁北克省的支持率，过去10年急剧爬升。
林顿说：“我们就是新的选择，我们给魁北克人和所有加拿大人一个真正的选择。
“魁人政团给人不同的选择，我们是新的，我们说的是团结人们，而不是分化他们。”
林顿周一晚在加丁诺(Gatineau)拉拢妇女，承诺改善妇女的待遇，争取同工同酬。
民调显示：多数选民不信任政治
世界日报记者邱锦宇多伦多报导/由于在过去的八年中加拿大举行了四次联邦大选，据一份民调显示，在经历频繁的选举之后，目前加拿大的选民多数对于政治持不信任态度。
此民调是由Angus Reid Public Opinion所举办，根据对回收的2032名被调查者问卷的分析，属于“偏右派”选民占这些选民约二成，此类选民的特色是大多对当前执政党的表现持正面态度，他们认为加拿大的民主制度更趋成熟，且同意以更严格的法律来遏止犯罪；“中间偏左派”的选民比率占逾10%，此类选民的特色是对于政治选举行为及影响保持乐观的态度，但不满意目前执政党的施政，且重视社会福利计划及移民政策；第三类“中间但不信任政治者”通常不过度参与目前两大政党–保守党及自由党的政党活动，对于政治及政客产生怀疑，他们反对海外增兵，且支持更严格的环保政策，此类的选民占30%；“对政治失望派”的政治理念较偏左，严重怀疑政客能充分代表民众反映切身的议题，且相信国家正被带上错误的道路，此类选民有近20%；“嘲讽时政派者”对于政治及政客都抱有负面的看法，属于此类的选民同样占近20% ，且其中有四分之三的人不相信政客或目前的政党真正关心选民。
Angus Reid Public Opinion针对此调查同时指出，“偏右派”选民在2008年大选时大部分选保守党候选人，今年有五分之四会投保守党；“中间偏左派”的选民在2008年大部分选自由党或新民主党；“中间但不信任政治者”在2008年有一半的选票投给保守党及自由党；“对政治失望派”在今年的大选会圈选自由党、新民主党或绿党候选人；大部分的“嘲讽时政派”支持者今年会投票给保守党或新民主党候选人。此网路问卷调查日期为4月15日及16日，收集的回收问卷为2032份。
代表保守党参选士嘉堡爱静阁（Scarborough-Agincourt）选区国会议员席位的蔡承志认为，此类调查对于选情并不致产生影响。蔡承志指出，每当选举之际，总有各式各样的民调出现，其公信力值得探讨。
蔡承志进一步强调，保守党今年的大选是以实际而非天马行空的低税率、增加就业率与医疗政策获得民众的支持，相信选情不会因此份民调的公布而产生影响。
哈珀立场遭质疑 妇团指保守党反堕胎促选民关注
明报/联邦保守党魁哈珀为怕刺激倡权的女性选民反感，大选开始以来，就已一再重申该党连任执政后，不会引入堕胎法。但仍有妇女团体昨天召开记者会，质疑哈珀自2006年执政后，反堕胎立场即表露无遗。她们担心，一旦保守党组成大多数政府，在党团压力下，反堕胎法案将无可避免再次引入国会中，故呼吁选民投票时须三思。
包括安省堕胎诊所联会在内的妇女团体表示，哈珀于过去数年的种种行为，包括停止给予支持妇女堕胎的团体如国际家庭计划联会拨款；于去年G8峰会中，拒绝拨款协助发展中国家的妇女进行堕胎；纽宾士域妇女被迫自行付费进行堕胎手术等，处处表现出他反堕胎的立场。
不过，哈珀发言人昨天重申，保守党上台后，不会引入或支持反堕胎法案。然而，即使哈珀现在信誓旦旦，可是妇女团体质疑，保守党党团成员近三分二人反对堕胎，而当中部分亦是国会主要成员，若保守党成功组成大多数政府，哈珀即使不亲自引入反堕胎法案，但碍于巨大压力下，有关议题亦不难再度提交国会辩论，以至立法。过去2年，哈珀政府便有议员提出反堕胎的私人法案。
更令人忧虑是，加拿大将有4名联邦高等法院法官在未在数年内退休，届时将由极可能当选总理哈珀任命继任人，而联邦高等法院法官将可决定，本国妇女是否有权利堕胎。
根据2009年联合国报告显示，每年全球有7万名妇女因接受不安全的堕胎手术而死亡，另有800万人受感染。提倡妇权的团体批评，尽管各种研究皆显示，为妇女提供安全的堕胎手术，是保障妇女健康的最佳方法，但保守党无视这些研究数据，只根据一党理念行事。
妇女团体昨表示，并非鼓励选民进行策略性投票，只是呼吁市民投票时，必须考虑哈珀的立场，将选票给予一个支持妇女权益的候选人。她们选择在这个时间召开记者会，是因大选日期迫近，不少选民开始决定投票意向，因此提醒关注堕胎议题的选民。
自由党新广告“1元硬币”讽哈珀林顿同为“职业政客”
(安省雷湾25日加新社电)联邦自由党周一推出新的攻击广告，指总理哈珀与新民主党领袖林顿如出一辙，都是“职业政客”。
自由党的新广告名为“1元硬币”，长达1分钟。广告说，林顿和哈珀在2005年合力制止自由党的全国托儿计划、更有力的枪管制和环保计划。
广告指出，哈珀会将公帑拨给银行和石油公司；预计林顿会增加税收，应对700亿元的新开支。
广告有女声旁述：“哈珀与林顿，两个职业政客，1枚硬币的正反面。”
新民主党常采用这种手段，指摘对手作风相近，但这次自由党借用它的招数，攻击对手。
哈珀在选战中多次说，反对党可能组织联合政府，自由党的广告使用哈珀的警告腔调。
叶礼庭在雷湾宣传时，为广告的负面腔调辩护。他说：“我们指出我国最近的政治历史，那就是哈珀和林顿联手，在2005-06年封杀全国托儿计划。”
助选员扔对手传单 胡平藻辩称不知情
明报/联邦大选多伦多地区又传出选举丑闻，前移民部长胡平藻(Joe Volpe)被指拍门拉票时，将绿党候选人放在门口邮箱的宣传单张扔掉，换上他自己的。胡平藻辩称他自己对此并不知情，并将一名竞选人员炒掉。
胡平藻是艾灵顿——罗伦斯(EglintonLawrence)选区的自由党候选人，是该选区的现任国会议员，在任已有20多年。他的绿党对手是贝克(Paul Baker)。
胡平藻及其竞选人员被贝克及其助手拍摄到在他们上门拉票之后，贝克的宣传单张就从邮箱中消失，并且被人扔到蓝箱里。
胡平藻辩称他对贝克宣传单张消失之事毫不知情，他说他们不会这样做，也不鼓励这样做，也不能容忍有人这样做。
贝克说事件令他十分失望，他已向加拿大选举办事处投诉。
保守党华裔候选人遭亲属追债
明报/一份法庭文件显示，温哥华南区保守党国会议员候选人杨萧慧仪被姊姊控告，指她“欠父亲钱不还”，多年来一直不愿意将1.4万元的借款还给父亲，在父亲最后一个生日当天，仍然当面拒绝身患末期癌症父视的还钱要求。但杨萧慧仪获母亲的声明向法庭作证，该笔款项只是一份“礼物”。
据称，居于温哥华南区的萧家亲属中，有9名合格选民被指不会投票给杨萧慧仪。
萧家的发言人、萧家7名兄弟姐妹中的长姐萧慧玲(Wei Ling Siu，译音)昨日表示，回答传媒对家族纠纷的问题非常困难，因为被告是自己的妹妹。“她(杨萧慧仪)霸道、待薄家人、不诚实、令到家族分裂。”、“其实在2008年大选时，便有亲属没投她一票，如果所有亲属再加上朋友都投票给她，她在2008年就当选了”。
萧慧玲说，据她所知，居于温哥华南区的萧家亲属中，有9名合格选民已表示不会投票给杨萧慧仪。杨萧慧仪在2008年只以20票之微输给自由党的杜新志(Ujjal Dosanjh)。
根据萧慧玲以父亲萧仲帆(Chung Fan Siu，译音)遗产执行人身分入禀卑诗小额法庭的文件，要求杨萧慧仪将1.4万元的“借款”还给父亲。
法庭文件显示，2005年5月，萧仲帆和妻子Huang Wan Siu在温哥华将一张1.4万元的银行汇票交给杨萧慧仪，作为她在渥太华购屋之用的借款。萧慧玲以萧仲帆遗产执行人的身分要求杨萧慧仪还钱并加利息。
圣三一/士巴丹拿选区战情激烈 袁丽丝再挑战邹至蕙
新柏文选民取向料可定输赢
明报/近年的联邦大选，包括中区唐人街在内的圣三一/士巴丹拿选区，因选情激烈扣人心弦，总是引起媒体广泛关注。今年也不会例外，现任国会议员邹至蕙面临自由党候选人袁丽思的“逼官”，争夺激烈，吸引媒体眼球。
这个选区是多伦多多元文化的缩影，包括许多本市最有名的邻里，除了唐人街，还有小意大利区、小葡萄牙区和韩国街，犹太人的肯辛顿市场等。今年大选，选区南端新增的大批共管柏文单位带来的新的选民，成为候选人的“兵家必争之地”。
在多市湖滨振兴的过程中，沿湖建起大批柏文大楼。据统计过去3年中，新的柏文单位增加了8000多个，带来新选民1.5万人。一些分析认为，这些新的选民，大部分来自郊区，对于保守党和自由党的认可，超过对于新民主党的支持。这个形势，令到上次大选以3000多票输给邹至蕙的袁丽思对这批“新军”寄予很大的期望。不过，她表示，她并不把这些新选民的支持视为理所当然，而必须勤力争取。
但邹至蕙并不认同上述的分析。她认为，新增的柏文单位居民，有大学生，和其他年轻专业人士，来自全加各地。他们中当然有许多人不知道邹至蕙是什么人，也不了解她的过往作为。因此她需要花费时间，和这些新的居民建立联系和沟通。
对于本区内选民最关心的事情，袁丽思和邹至蕙大致相同，主要是健康医疗，和耆老的生活。邹至蕙认为，许多老人家养老金不敷使用，看病轮候时间过长，一些新移民找不到家庭医生。袁丽思说，在这两个方面，自由党政纲均有涉及，包括联邦和各省之间合作改善医疗，和对于耆老的支持。
今年大选，保守党也在本区空降了一名华裔候选人参与争夺。来自万锦亦的萧成振，曾经2次试过万锦市议员的选举，虽未成功，但积累了一些选战的经验。对于此次转战多伦多市中心，他表示他对唐人街做过一番考查，发现可以许多可以振兴发展的线索。他将以此作为竞选的出发点。
从袁丽思和邹至蕙两方的阵营的角度看，萧成振的加入，是各有利弊。如果他作为保守党候选人分薄了柏文新增选民的票数，那是减轻了邹的压力；当然，如果他分去一些华人选票，则对袁有利。
虽然多伦多过去多年中曾经是自由党的“一统天下”，但林顿的多伦多-丹佛选区和本区则是两个例外。自从邹至蕙于2006年大选以3700票的微弱优势击败当时的国会议员余欣龙之后，自由党始终没有忘记要夺回自己曾经雄踞的领地。自由党领袖叶礼庭当选时间不长，但已经两次到访中区唐人街，为袁丽思站台。其中一次是今次选战刚开始的首个周末。自由党人志在必得之心非常明显。
而袁丽思本人更是一个非常能干的职业女性。上次大选她首次面对邹至蕙，毫不怯场，竞选得有声有色，以不到3500票落败。过去3年中，她仍做回律师本行，但在周末和节假日则参加各种社区活动。
不过，尽管对方来势汹汹，邹至蕙仍能从容迎战。毕竟，她在本区担任多伦多市议员15年，根基牢固。15年市议员任上，她是多市一名有影响的议员。在多市议会那些冗长的讨论中，邹至蕙的一纸动议，经常是别开洞天的。
作为市议员，她无数次被本地英文杂志《NOW》，和周刊《EYE》评为多伦多最佳市议员。甚至当选为国会议员之后，仍被这些杂志评为多伦多最佳国会议员。虽然唐人街是她的重要据点，但她的支持来自区内各邻里。据此，一般认为，对于邹至蕙的卫冕前途，可以持谨慎乐观的态度。
士嘉堡爱静阁七成为少数族裔 红军根本阵地再受考验
星岛日报/士嘉堡爱静阁选区(Scarborough-Agincourt)，人口超过11万人，少数族裔人口近7成，其中华裔占37%，是大多伦多地区以至全国最多元文化的选区之一。该选区自1988年起，连续23年都是自由党的詹嘉礼(Jim Karygiannis)出任国会议员。
士嘉堡爱静阁选区于1987年从约克-士嘉堡选区(York Scarborough)中划分出来，选区界线南北面是401高速公路及史刁士大道，西至维园大道(Victoria Park Ave)，东及米兰大道(Midland Ave)及冰梨路(Brimley Road)。
根据06年人口普查，士嘉堡爱静阁人口111,867，合资格选民有72,113。人口中69.3%为少数族裔，占37.4%的华裔是区内最大族群，其次是13.3%的南亚裔。该区家庭入息中位数是52,054元，失业率有9.2%。居民中只有68.8%拥有物业，其他31.2%都是租住房屋。
自由党的詹嘉礼于1988年联邦大选中，与代表进步保守党(PC)的保罗麦哥逊(W. Paul McCrossan)以相差不足一千票而取得议席。之后詹嘉礼七度连任至今，出任该区国会议员已有23年。
多年来，保守党都有派出华裔候选人挑战詹嘉礼，好像1993年的伍思聪(Ben Eng)及2008年的刘秉纯(Benson Lau)。今次大选詹嘉礼除了面对保守党的华裔候选人蔡承志(Harry Tsai)，还有新民主党的Nancy Patchell及绿党的Pauline Thompson。
詹嘉礼1955年出生于希腊的雅典，1966年随家人一起移民到加拿大，并定居于多伦多。他于多伦多大学获得工业工程师学士学位，还从加拿大管理学院获得经济管理文凭。1988年当选国会议员之前，他从事家庭生意。2005年前总理马田委任詹嘉礼出任人力资源部长秘书，从2003年到2005年，他还被选为交通部长的国会秘书，主要负责交通和环境。詹嘉礼现任加拿大移民公民部常务委员会委员。他和太太共育有5名女儿。
蔡承志生于台湾，14岁与姐姐一起来多伦多求学，先后取得滑铁卢大学数学、经济学双学士及经济学硕士三个学位，2002年毕业后在本地从事金融工作。蔡承志是本地台湾社区知名人物，活跃于本地台侨社团，如台湾同乡会、台侨服务中心、台湾商会等多个团体，今年一月他更选为多伦多台湾同乡会会长，亦是安省亚裔多元文化协会总监。蔡承志三年前才开始涉足政坛，他在今次联邦大选宣布前不足一星期，被推选为爱静阁区保守党国会议员候选人。他和太太Theresa育有两名年幼儿子。
新民主党候选人Nancy Patchell，在酒店业及电脑业工作多年。她是反贫穷运动的活跃成员，非常关注对失业人士的培训及支援。作为一位单亲妈妈，独自抚养4名孩子，她了解弱势社群关心的事项。她积极参与公益金的筹款活动，也有在士嘉堡青年公义委员会(Scarborough Youth Justice Committee)服务。
绿党候选人Pauline Thompson，拥有政治学及历史学位，现从事电脑绘图公司的市场部管理及顾问。她是土生土长的多伦多人，在St. Clement’s School读小学及中学，毕业后到过纽约的流行设计学院、贵湖大学、多伦多艺术学校、佐治布朗书院等修读。她也是一名画家，从作品中反映加国砍伐森林造成的环境影响，亦为非牟利环保组织筹款。
