-唐炜臻2月初级聆讯 可选择转为正式审讯
-唐炜臻初级聆讯 法官给三个选择
-唐炜臻受审 法官给3选择
唐炜臻2月初级聆讯 可选择转为正式审讯
明报/多伦多金融投资顾问唐炜臻被控诈骗一案，其主审法官Libman昨天在庭上向被告称，被告可选择将原订2月14日举行的初级聆讯(preliminary inquiry)转为正式审讯，同时可选择由安省法院法官或高等法院法官主审，也可选择单由法官或法官与陪审团一起审判。
被告昨天暂未答覆法官提供的选择，该案将于1月7日进行“焦点聆讯”(focus hearing)，到时会讨论更多有关初审的详情，包括审讯程序；需召多少名证人出庭作供；及审讯需要多少天等问题。。
被告的辩护律师王海云(圆图)昨在庭外称，被告仍继续向法庭申请律师费补助，暂时未有结果，可能要等高等法院法官判决被告能否获得补助。
主审法官Libman在庭中说，他不管被告有否经费请律师，该案审讯会如期举行。
唐炜臻指现时他手头上的两名律师是王海云及平科斯基(Jack Pinkofski)，两人对该案都感到有趣兴，但都未算正式聘请。
他昨天向检控官办公室发公开信称，他认为当局对他不公平，现要求他被冻结的20万元及5万元交易盈利解冻，从而有经费聘请律师。
该案检控官Robert Tattrell说，他希望该案的诈骗刑事控罪与安省证监会(OSC)的指控同时审讯。
安省证监会对唐炜臻及其名下两间投资公司提出包括诈骗在内的12项检控，指控唐在营运其名下的基金公司时，涉嫌诈骗投资者，同时无注册就进行证券交易等罪名。若每项指控一旦罪成，法官有权判处唐入狱最高不超过5年或罚款不超过500万元。
唐炜臻、海外华人合伙人基金(Oversea Chinese Fund Limited Partnership)及唐炜臻投资与信息谘询公司(Weizhen Tang & Associates)被控的12项罪名具体如下：3项涉嫌证券诈骗(违反《安省证券法》第126.1条)、5项涉嫌未注册进行证券交易(违反该法第25条)、3项涉嫌非法分销证券(违反该法第53条)、1项涉嫌意图影响证券交易(违反该法第38条)。
唐炜臻初级聆讯 法官给三个选择
星岛日报/被控涉嫌诈骗及涉嫌违反“安省证券法”的华人投资顾问唐炜臻，案件将于明年2月进行初级聆讯，控辩双方昨日于初审前会议中，继续讨论初级聆讯细节问题。法官聂文（Justice Libman）向唐炜臻阐明，他在初级聆讯时有3个选择：一是选择直接进入最后审讯阶段；二是继续司法程序，案件将移交高等法院，由法官独自审讯；或选择在有陪审团下进行。唐的代表律师王海云预计，唐炜臻将于下次审前会议时有所决定。
由于唐炜臻涉及刑事诈骗案以及属民事的违反“安省证券法”，故需要2名分别负责刑事辩护及民事辩护的律师；昨日只有王海云律师代表唐出席审前会议，另一名相信是代表唐炜臻进行刑事控罪辩护的律师庇高夫斯基（Jack Louis Pinkofsky），昨天未有出席，王海云解释庇高夫斯基未有出席，是因唐炜臻在诉讼方面的资金问题未解决。她续说，如果此问题在2月14日初级聆讯（Preliminary Inquiry）前还未解决，唐炜臻可能在没有代表律师情况下进行初级聆讯。
1月7日再开审前会议
代表安省证监会的律师伯斯韦尔（Matthew Boswell）及刑事检控官格切尔（Robert Gattrell），昨晨与代表唐炜臻的王海云律师，就2月中开始初级聆讯中的细节、呈堂证据及控罪内容等，进行审前会议。
法官聂文向唐炜臻言明，他有权聘请一名律师协助，但唐随即在庭上向法官说明，由于资金被冻结，在筹措法律资金上出现困难，正申请相关协助，他又在庭上指安省证监会冻结其资产，损害他聘请律师的权利；法官指此并非昨日法庭讨论范围。法官叮嘱刑事检控官格切尔，必须确保唐炜臻控罪资料及所有呈堂证供、证据等正确无误，并确定控方有否将证人资料等，发信予辩护律师及唐炜臻本人。 唐炜臻案件涉及刑事诈骗及违反“安省证券法”，部分控罪内容及控方所持证据，也可能涉及刑事及民事两方面，控辩双方仍需就证监会方面的民事控罪，是否应分开处理作出讨论。
要求提供国语传译
唐炜臻考虑到下次审前会议以至初级聆讯，他可能在没有律师协助下辩护，故要求法庭准许有国语传译到庭协助，法官也考虑初级聆讯时有不谙英语的华裔证人，着法庭秘书记下需要华语传译到庭协助的要求。唐炜臻将于明年1月7日早上再度出席审前会议，预计届时他将选择是否直接进入审讯阶段，抑或将案件续至高等法院审理告知法官。
唐炜臻受审 法官给3选择
世界日报/被控以庞式骗局进行诈骗的投资顾问唐炜臻，10日在安省旧市政厅法庭出席预审庭聆讯。法官给唐炜臻提供三项选择，包括不需要进行预审直接接受地方庭的审理，以及由高院及陪审团参与的审理。
三种审理方式包括：
●不经预审，直接在安省地方法院展开审讯。
●在安省高等法院由法官审讯。
●在安省高等法院由法官及陪审团共同审理。
后两项选择都需要经过预审程序。唐炜臻案将于明年1月7日再次开庭，届时将可确定未来审理的方式。
唐炜臻昨日出席聆讯时并没有刑事律师的陪同，法官表示唐需要自己解决律师问题。据唐炜臻在证监会方面的代表律师王海云透露，唐炜臻倾向于经由安省高等法院审理，若选择此方式，将于明年2月14日展开预审。
