(渥太华7日加新社电)公众能否索阅总理日程表，自由党和保守党政府10多年来都反对，法院也支持政府。联邦资讯专员、新闻业周四向加拿大最高法院申诉，要求准许公开总理日程，否则相关法例仿似被政府“斩首”。
律师沙巴斯(Paul Schabas)代表加拿大报业协会(Canadian Newspaper Association)，与联邦资讯专员的律师团，联手催促最高法院，授权公众索阅总理的每日行程表。
总理克里纯(Jean Chretien)在1990年代的日程表，已被多次要求公开，但多个下级法院的裁决，都驳回这些要求，案件现在交最高法院审理，作出裁决。
传媒律师沙巴斯促请9名法官，推翻联邦法院的裁决。 他指出，否则政府内权位最高的人，便不会受到《资料索取法》的规管。
沙巴斯告诉法庭：“联邦法院对该法例的诠释，令政府高层的部长办公室不受规管，实际上是将这法例斩首。“最需受问责的应该是他们这些人。”
政府律师鲁帕(Christopher Rupar)则辩称，国会草拟资讯索取法例时，本来就无意公开总理的日程表。
最高法院将要决定几个复杂的法律问题，特别是总理办公室与部长办公室，是否属于《资料索取法》规范的政府机构？总理与部长应否被视为一个机构的“长官”。
资讯专员的律师基尔利(Laurence Kearley)说：“我们的立场基本上是，执掌一个部门的人，行使那些权力、职责与功能，就是一个部门的长官。”
4年前，保守党决定继续自由党政府的法律抗争，不公开每日行程表，尽管保守党在野时希望公开这些资料。
此案也涉及向皇家骑警索取文件，为了保安原因骑警掌握总理日程表，以及运输部长和国防部长的日程表。这问题在法庭审理逾10年，前后经历3个总理。
