明报/安省高等法院周二裁定，加拿大禁娼法部分关键条文违宪，并宣布判令暂缓执行30天，联邦和安省政府考虑上诉。其中一个原诉人说，周二是性工作者的解放日。
多伦多市一名性虐狂妓院女主人、两名妓女在2009告上法庭，指加拿大的反娼妓法违宪，法规禁止经营妓院、兜搭嫖客、卖淫为生，置性工作者于险境。
安省高等法院周二裁定，禁止开妓院、兜搭嫖客、卖淫为生等条文违反基本公义原则。
法官海梅(Justice Susan Himel)在裁决中说，现在要等国会“策划矫正行动”。
海梅在裁决书写道：“个别法规和综合法规迫使妓女，在自由权益和权利自由宪章下的人身安全权利做抉择。在此期间，我认为违宪的条文应该没有法律效力，尤其是它们严重违反宪章。我也明白裁决的后果，没有牌照的妓院可能运作，那么可能不符合公众利益。”
法官暂缓判令30天，裁决不影响规范18岁以下者的条文。
法官暂缓判令30天
司法部长倪可森(Rob Nicholson)和妇女地位部长安布丝(Rona Ambrose)都说，政府关注裁决，它认真考虑上诉。
倪可森在声明中说：“我们会抗争，保证刑事法例仍有针对娼妓问题的功用。”
安省司法厅长发言人说，他们会检讨裁决，可能上诉，并会谘询联邦同僚。
政府说过，法庭宣布条文违宪，而又没有法规取代，就会危害公众。
性虐狂妓院女主人贝德福德(Terri-Jean Bedford)、妓女斯科特(Valerie Scott)和勒布维克(Amy Lebovitch)辩称，政府禁止开妓院、兜搭嫖客、卖淫为生，她们别无他法，只好离开安全的住家，到街头找寻春客。
贝德福德在裁决后说：“这好像是性工作者的解放。”她又说，现在问题交给总理哈珀。“联邦政府现在必须表明立场，澄清成年人私下同意，什么是合法和不合法。”
斯科特说，法庭裁决减少性工作者的风险。性工作者可以成立工会和协会、定下卫生标准、劳工补偿计划，还能缴交入息税。
在加拿大，卖淫在技术上合法，但差不多所有相关活动都是违法。《刑事法》禁止兜搭嫖客，也不准许开妓院卖淫。
反娼妓法裁违宪 渥京省府决上诉
(渥太华29日加新社电)安省高等法院周二裁定反娼妓法违宪，联邦政府及安省政府周三迅即行动，宣布将提出上诉。
联邦司法部长倪可森(Rob Nicholson)周三在众议院说，娼妓“伤害个人和社区，因此我要告诉众议院，联邦政府将上诉，并要求裁决暂缓执行”。
安省司法厅长本特利(Chris Bentley)迅速响应，他说，安省政府将参与行动，一起向安省最高法院上诉。
本特利说，反娼妓法“保护人们不受引诱或胁迫沦为娼妓，保护人们不会成为妓寨主人的猎物，保护社区不受娼妓业相关活动带来的不良影响”。
卖淫在加拿大违法，但安省高等法院法官海梅(Justice Susan Himel)裁定，3条将卖淫刑事化的法规违宪。
海梅周二裁定，禁止开设妓院、兜搭嫖客、卖淫为生的条文“违反基本公义原则”。她还说，上述法律置性工作者于险境。
该裁决有30天的暂缓执行期，在此期间，原法律仍然有效。联邦政府可申请延长暂缓执行的时间。
两级政府将要求上诉法院，暂缓执行该裁决，并在上诉聆讯前，让现有的反娼妓法继续生效。
倪可森周三表态上诉前，安省省长麦坚迪(Dalton McGuinty)已呼吁渥京提出上诉。麦坚迪说，该裁决“提议修改已有数十年历史的现存法律，我们期待支持渥京政府提出上诉”。
政府说过，法庭宣布条文违宪，而又没有法规取代，会危害公众。但海梅对此并不赞同，她说原法律对性工作者的威胁，大于裁决对公众的危害。
