明报/移民律师李克伦(Richard Kurland)根据《资讯自由法》(Access to Information)取得移民部内部文件显示，2008年2月移民法C50修正案实施后，移民申请人在第一关已被拒的比率一度高达87%，直至当年11月移民部公布38项优先引进专业时间表，情况才有改善。
申请人应变不及
李克伦分析，新法(2008年2月27日)改变初期，申请人应变不及，在第一阶段审理时的被拒率高达87%，但在移民部公布38项优先引进专业时间(2008年11月27日)以后的申请人，由于他们较清楚合资格的职业类别，申请者都是相关专业人士，被拒率已降低至12%，两者相差有6倍之多。
新例将不合资格申请人直接拒绝
李克伦进一步称，C50修正案在技术移民筛选方法上的最大改变，是允许移民部将合资格的申请人，自积压中挑选出符合相关职业的申请人，进行第一阶段的筛选，并将不合资格申请人直接拒绝。但直至当年11月才公布优先引进的38项专业类别，情况才有较不同。
第一阶段审查是在移民部位于悉尼(Sydney)的中央审查中心进行，与旧法时代不同的是，在第一阶段时，移民官已将申请划分成为，“通过”(positive)及“拒绝”(negative)两类，属于“拒绝”个案，随即会发出被拒通知，申请人连补件机会都没有。
即使过了首关的申请人，接下来还要送到每个申请人提出申请的办事处，接受余下3个阶段的审核。
从资料中分析见到，在后3个阶段的审核中，不管是在C50修正案后申请，或是职业项目出炉后的申请人，两者的通过及被拒情况均相差不多，以第4阶段为例，在2008年2月27日至2008年11月27日之间的申请人，获通过率已高达97%，2008年11月27日之后的申请人，获通过率也有99%。
料未来情况会接近旧法水平
李克伦说，他希望联邦技术移民申请人知道，造成被拒率高低的原因，与是否符合优先引进职业项目有关，而不要被一度高达87%的被拒率吓倒。他并认为，未来被拒情况会接近于C50未推出前的水平。
