妨碍司法罪已服刑2年 料下周出狱
明报/美国上诉法庭已批准前传媒大亨布莱克(Conrad Black,图)的保释申请,现时未知释放日期。据说他最早周二出狱,多数下周外释,也许从此不做阶下囚。
布莱克的上诉律师埃斯特拉达(Miguel Estrada)在电邮中说:“他还未出狱,保释条款由法官伊夫(Amy St. Eve)决定,我们见伊夫后,他就可以出狱。”伊夫是2007年的原审法官,她在芝加哥主持布莱克刑事审讯。
前联邦检察官、白领罪行专家弗伦克尔(Jacob Frenkel)说,美国第7巡回上诉法庭批准保释申请后,布莱克最早可在周二出狱,但更可能是下周。
弗伦克尔说,布莱克有充分理由相信,他以后不用坐牢。他获准保释,此事预示上诉庭可能推翻他的电邮和电信诈骗罪名。
弗伦克尔说:“在许多方面,保释预示上诉成功。我认为在某种程度上,法庭采纳一个观点——如果布莱克只剩下妨碍司法判罪,法庭或会释放他。”
除诈骗罪外,布莱克被判更严重的妨碍司法罪名,刑期6年半,他目前在佛罗里达州监狱,已服刑两年多。
美国最高法院最近的裁决不涉妨碍司法罪名,但布莱克的律师说,这项罪名也要推翻。他们说,最高法院“驳回诈骗罪的定罪理论,与布莱克审讯的最大争议有关联。那就是说,布莱克是否蓄意诈骗,是否‘恶意’妨碍当局调查”。
检察官则说,65岁的布莱克应在低设防的佛罗里达州科尔曼(Coleman)联邦监狱服刑,因为新裁决不涉妨碍司法罪。
弗伦克尔说,布莱克的妨碍司法罪名或许不会撤销,但“法官伊夫可能折算他已服的刑期,放他出狱”。
美国最高法院今年6月份宣布,布莱克3项诈骗判罪裁决无效,但一项妨碍司法公正判罪维持不变。最高法院在6月24日裁定,原审法官依据“诚实服务”(honest services)诈骗法规,判决布莱克3项诈骗罪名成立,3项判罪应该撤销。9位法官一致同意,检察官援引该法,范围定得太宽。
1 Comment
Leave a Comment
要发表评论,您必须先登录。
布莱克今或出狱 保释条件料禁离美境
(芝加哥20日加新社电)美国上诉法庭批准前传媒大亨布莱克(Conrad Black,图)的保释申请后,芝加哥法官定周三宣布保释条件,布莱克可能不会亲身出庭,他最早或于周三出狱。据悉法官定出的一个保释条件是,布莱克不得离开美国。
美国地区法院法官伊夫(Amy St. Eve)要决定布莱克的保释条件,预计相关条款将限制布莱克出境。伊夫是2007年的原审法官,她在芝加哥主持布莱克刑事审讯,判他入狱6年半。
前联邦检察官、白领罪行专家弗伦克尔(Jacob Frenkel)说:“有理由相信,布莱克将于周三离开美国监狱,可能从此不用做阶下囚。”
上诉律师埃斯特拉达(Miguel Estrada)在电邮中说,现时还不清楚,伊夫宣布保释条款和保释金时,布莱克身在何方,他可能留在佛罗里达州科尔曼(Coleman)的监狱,不会到芝加哥出庭。
美国第7巡回上诉法庭周一批准布莱克的保释申请,因为美国最高法院数周前驳回原审法官判案的理据,要求下级法院重审。
最高法院让下级法院自行裁决,是否推翻布莱克的诈骗定罪,下级法院目前还未作出裁决。
除诈骗罪外,布莱克被判妨碍司法罪名成立,最高法院的裁决不涉及该项罪名。
弗伦克尔说,布莱克已服的刑期,对于妨碍司法罪或许已经足够。
他说:“即使妨碍司法罪裁决维持不变,多数联邦法官也会认为,在这一罪名上,他服了足够的刑期。”