多维社记者安涵编译报导／进一个礼拜来，对政府拆迁要求顽强不从的“史上最牛钉子户”事件，吸引了全中国的目光，这个誓守在巨大建筑工地上的顽固意志，让开发商与政府看到他们，似乎也没辄。
纽约时报报导，中国论坛是最早将此事件披露的媒介，三月初，一篇“史上最牛钉子户”的帖子一出，跟帖者蜂拥出现，消息也被广为流传；由于不满开发商要求强制搬迁，这户位于重庆市九龙坡区杨家坪的“钉子户”，四周的土地均已被开发商挖空，使得“钉子户”就像法国的圣米歇尔山(Le Mont-St-Michel)一样，孤伶伶地立在广袤的空间上，接着，就像其他牵涉到政治议题的事件，在中国将会受到的“待遇”一样，重庆“钉子户”在政府宣布为禁地后，从新闻媒体上消失。
不过，这个像钉子一样顽强钉在土地上的“钉子户”，于中国博客网上，仍是最近的热门话题。
若国家中的富裕建筑开发商被视为与政客有所勾结，则类似“钉子户”的事件似乎必会成为一个全体的共鸣现象。中国每年有数千件骚动或抗议事件，其中有的便因为这些人被告知必须搬迁，因为该区在未来将要建设摩天大楼、高尔夫球场，或是工业用地。
不过，是什么让重庆“钉子户”坚持如此之久？在中国各城市中，人民因反抗强制搬迁而遭逮捕甚至是受到殴打的故事，不胜枚举，其中一个最常听到的故事为，反抗者被传唤到派出所，等将反抗者释放回家后，他们的家已被拆除；因此，重庆“钉子户”的屋主吴萍该如何与这股公权力对抗呢？数百万的人皆等着观看。
纽约时报指出，答案之一，便是利用媒体。将头发仔细固定在脑后、身着一件亮红色外套、高又宽的颧骨加上热切的眼神，吴萍这位49岁的平凡的女性知道如何让媒体成为一样有利的武器、如何藉此吸引大家的注意力、激起大众舆论，最终让事件变成国家形象的一部份，影响政府高层。
吴萍说：“两年多来，他们还未让我们进入自己的家里。”吴萍与先生杨武于3月21日到达只剩一座“孤岛”在其中的工地时，却被锁上的铁门关在门外，杨武表示，自从2004年9月工程计画开始以来，他们已两年半没有回到这里。就在吴萍与杨武被锁在门外时，人群也聚集增多，其中不少人身着肮脏的衣物，对於吴萍的抵抗行动抱持怀疑的态度，有的人则交换自己被迫搬迁的遭遇，抱怨为何像他们这样的人无法得到协助。
在紧锁的铁门内，国家电视台工作人员开始拍摄画面。
一穿着绿色毛衣的女子说道：“如果屋主只是普通人，开发商大可顾请几个人将她打一顿，在普通人眼中，开发商太强势，没有普通人敢与他们作对。”
在本月初，全国人大会议刚通过深具历史意义的《物权法》，规定将保障中国人民的私人财产权，有的人认为，吴萍之所以能继续对抗开发商等庞大势力，可部分归因于《物权法》的通过。
一位曾为吴萍邻居的80岁老妇人表示，在过去，开发商可以不管你说什么，还是将房子拆掉；现在，任意拆迁是被禁止的，因为北京以在法律中规定，要拆迁需有合理的理由。
在现场一片媒体与看热闹的民众包围下，吴萍态度坚决地向大家表示：“我有坚定的信念，我相信这是我的合法财产，如果我不能保护我自己的权益，则《物权法》的通过将只是一个笑话。在一个民主、法治的社会，人们有管理自己财产的合法权益。”
一名当地大学学生田义航（Tian Yihang，音译）在火车站受访时，以保守的语气指出，这是个罕见的事件，“我对屋主如此坚持自己的原则感到佩服。在中国，这样的事件让一般人感到讶异。”
纽约时报报导，开发商最近已向法院申请同意拆除吴萍的房屋，虽然法院还未有具体执行，但确定的是，当地政府希望很快能见到孤立无援的吴萍。
九龙坡区房地产管理局拆迁科科长任忠萍表示，“在拆迁过程中，280户的屋主均对搬迁赔偿感到满意。吴萍是唯一一个我们必须用强制手段拆迁的人，她打从心底珍惜她的房子，但她坚持与要求的是不实际的，这已经超过赔偿标准范围之外。”
在杨武进入这栋法国的圣米歇尔山上的孤立房子後，他将一幅写着“公民的合法的私有财产不受侵犯”的横幅挂在屋顶上。
当媒体向吴萍的哥哥问起杨武如何进入上锁的铁门内，并爬上这个“钉子户”，吴萍的哥哥眨眨眼答道：“魔术。”
多维社注意到，目前杨武仍住在没水没电的“钉子户”内，而工地外，仍围了大批的中外记者与民众，杨武藉着媒体的灯光、吴萍及民众送的食物度日，不过，也有人认为，“钉子户”被拆是迟早的事，但吴萍的确成功地让事件成为一个大众追逐的焦点。
