-精英移民潮凸显中国软实力的不足
-新闻链接：大陆中产菁英 爆发移民潮
-大陆申请投资移民倍增 人数快超过技术移民
精英移民潮凸显中国软实力的不足
追根溯源，中国中坚阶层的流失，显露出的是“软实力”的不足
中评社北京6月10日讯／要想留住精英人才，关键在于留住他们的心，根本在于共建一个公平、正义、诚信、法制的生存环境。只有“软实力”强大了，一个社会、一个国家才会有持久的生命力和远大的发展前途…中国要想留住精英人才，阻止中坚阶层的集体流失，必须改观孱弱的“软实力”，缔造一个成熟，包容，有向心力，凝聚力，吸引力的和谐社会。光明网《光明观察》近日刊发评论员侯金亮的文章“精英移民潮凸显中国软实力的不足”，其内容如下：
邓小平曾提出，让一部分人、一部分地区先富起来，先富带动后富，最终达到共同富裕的政策。改革开放以来，确实有一部分人和地区富起来了，且是大富。中国富豪榜的门槛年年提升，富豪总数也是坐二望一。一些富裕的地区，如上海、深圳等地，不论是人均收入还是生活水准，已经赶超发达国家。熟料，让一部分人先富起来，
这部分人却移民了。
二十一世纪的头十年是中国经济飞速发展的时期，城市化至今仍如火如荼，过去十年也是中国社会各路精英豪杰辈出的时期。很多人搭上了中国经济社会发展的顺风车，迅速崛起，踏入令人欣羡的精英阶层。然而，就是这些财富精英和知识精英，成为当前移民潮的主力军。显然，中国经济的高速发展和巨大的潜力对他们失去了吸引力。他们义无反顾的离去，让我们看到，中国不仅向世界输出鞋和袜子，还输出最宝贵的人才和财富，捎带着的可能还有中国社会未来发展的希望。
其实，自中国打开对外开放的大门以来，人才的流失就没有停止过。中国是世界上最大的移民输出国，也是最大的精英输出国。按照2007年的统计数据，自1978年以来，有106万中国学生留学海外，仅27.5万人回国。流出海外的78.5万青年才俊，相当于30所北大、30所清华的所有在校本科生。更让人惊愕的是，中国发展的速度越快，整体经济实力不断增强，甚至有专家说在未来20年内，中国的经济总量就会超过美国，就在这形势一片大好的语境下，移民的精英反而越多了。
中国的精英们，尤其是财富精英，本身就是政策的受益者。他们社会地位的爬升与财富的积累，是建立在数亿底层劳动者辛勤劳动的基础之上的。中国经济的发展某种程度上是以牺牲一部分人的权利为代价的。正是那些远离家乡的农民工在城市里拼命的打拼，拿着微薄的收入，承受着远离亲人的孤独，才有中国制造在世界市场上的所向披靡，才让美欧国家闻风丧胆，才为中国赢得了“世界工厂”的美誉。同时，他们家乡赖以生存的的土地可能被低价强制征用。因而，那些完成积累的精英们的坦然离去，让我们看到了社会责任在精英眼中的分量是何其的渺小。
当然，我们不能把板子都打在精英们的身上。追根溯源，中国中坚阶层的流失，显露出的是“软实力”的不足。
20世纪90年代初,美国哈佛大学教授约瑟夫.奈提出“软实力”的概念。不到20年的时间里，这个概念获得如此大的影响，可见它道出了某个十分重要的部分。就一个国家来说，一般“硬实力”是指支配性实力，包括基本资源（如土地面积、人口、自然资源）、军事力量、经济力量和科技力量等；而“软实力”则体现为国家的凝聚力、文化被普遍认同的程度和参与国际机构的程度等。另外，“软实力”还被表述为“导向力”、“吸引力”和“效仿力”。中国本来就地大物博，人口多，随着这几十年的发展，“硬实力”可谓有了质的飞跃。可是，我们必须清楚，“硬实力”的提高非但没有提高“软实力”，反而削弱了“软实力”。
中国的基尼系数已经高达0.5，这意味着中国的贫富悬殊已达危险阶段。那部分先富起来的人，若移民海外，不带动后富，贫富差距还会进一步拉大。中国社会已经进入矛盾多发期和凸显期，群体性事件不断增多，社会公平遭遇挑战，社会陷入了“越维越不稳”的境地，社会风险也随之进一步加大。不断发生的矿难，恶性拆迁事件，校园血案，毒奶粉，毒疫苗，泡沫化的楼市，难以根治的腐败……都在吞噬着社会的凝聚力和政府的公信力，社会各阶层难以达成一致共识，已经出现分裂态势。
中国社会流行的“公考热”与“投机热”，流露出的是中国人对权力和金钱的膜拜。当局一再宣传的主流价值，并未获得普遍认同，且面临边缘化的危险。整个社会正处在价值真空状态，新的价值体系并未建立起来，同时，传统的优秀价值正被遗弃。中国近几十年的发展，始终以GDP为主轴，以至于当前众多地方政府仍然将其奉为圭臬，科学发展遭遇掣肘，面临考验。
正是由于上述种种不足，使得那些财富新贵与知识精英们不得不寻求稳定安全的环境。他们是既得利益者，自然会想方设法维护自己的利益。但是，他们的移民，对于整个中国社会乃至穷人都是损失。比如，企业家手中有资金，在国内投资会带动就业，促进经济发展；经济、生物等各领域的精英对国家与社会发展的贡献也是不言而喻的。二十一世纪的竞争是人才的竞争，谁掌握了人才，谁就掌握了主动权。要想留住精英人才，关键在于留住他们的心，根本在于共建一个公平、正义、诚信、法制的生存环境。只有“软实力”强大了，一个社会、一个国家才会有持久的生命力和远大的发展前途。试想，一个连本国精英都吸引不住的国度，何谈吸引海外精英，又遑论人才强国，科教兴国呢？实质上，那些精英流失不仅是移民那么简单，而是人员的非正常流动，因为这仅是单向的输出。因此，中国要想留住精英人才，阻止中坚阶层的集体流失，必须改观孱弱的“软实力”，缔造一个成熟，包容，有向心力，凝聚力，吸引力的和谐社会。
新闻链接：大陆中产菁英 爆发移民潮
（联合新闻网 2010年6月5日）
中国第三波移民大潮悄然成形。不同于上世纪70年代末首波的偷渡潮，与1990年代初期国门初启时的“洋插队”（出国留学），第三波移民由新富阶层和知识菁英等中坚阶层构成，对中国潜在的影响似乎更加剧烈。
《南方周末》报导，中国社科院“全球政治与安全”报告显示，中国正在成为世界上最大移民输出国，目前约有3,500万华人散居世界各地。中国流失的菁英数量也居世界之首。
2010年4月北京车展上，一则移民广告打得相当煽情：在北京买房？不如移民吧！
在二套房购买门槛提至史上最高，北京二环以内一手房价每平方米均价仍死守人民币3万元时，美国已开始推行EB-5类签证，吸引各国有钱人入籍，最低投资50万美元，即有资格申请美国绿卡。
“理论上，居住二环以内的北京人都具备移民美国的条件。”北京因私出境仲介机构协会会长齐立新说。
美国国务院最新公布资料显示，2009年联邦财政年度获批的EB-5类签证移民总数，已从2008财年的1,443人升至4,218人，其中七成来自中国。
加拿大移民局资料则指出，2009年投资移民为2,055人，大陆名额占了1,000名。若以投资起步价加币40万元计算，从中国流向加拿大的财富至少人民币23.5亿元，相当于一座世博中国馆。
跟投资移民相比，技术移民是一个更庞大的群体。2009年中国移民加拿大共2.5万人；移民美国约6.5万人；移民澳大利亚约1.6万人。“2.5万人”的数字再配上技术移民严格的限制，意味着每天都有近70名教育背景良好、工作体面、收入颇丰的中国中产菁英，向加拿大移民局递交移民申请。
“寻求安全感”、“为孩子谋求优质教育”，是所有受访者移民的前两条理由。
一名受访者是身家数亿的温州商人，他在2009年透过投资移民到美国，在他的圈子里，移民不仅是身份量级的标识，而且被称作“抄捷径”，即用过去20年迅速积累的财富，支付中国在转型期所付出或忽略的代价：规范的法律、孩子的教育、高福利、低征税点、低遗产征税、健康的空气、安全的食品等。除了加、美、澳三大主流移民地外，香港、新加坡和异军突起的中北美小国，也同时在吸纳大量中国移民。 【经济日报╱特派记者何蕙安／上海四日电】
大陆申请投资移民倍增 人数快超过技术移民
世界日报/随著中国大陆新富阶层掀起新一波移民潮，加拿大投资移民申请人数也迅速增长，多位本地华人移民顾问受访时表示，近年来投资移民申请成倍增加，有赶超技术移民的趋势。同时，移民部将会上调投资移民的投资额度，也为这波申请起到推波助澜的作用。
加华国际留学移民中心总裁官国荣表示，近10年，中国一直是加拿大移民的最大来源地。中国人来加拿大定居过去30年共出现三波高峰，第一波是2、30年前的留学潮，第二波是10多年前出现的技术移民潮，现在进入第三波投资移民潮。特别是去年年底开始，申请投资移民的人数大幅上升，该中心收到的申请比去年同期增加了一倍。
加雄移民总裁陆炳雄说，投资移民的申请近年来翻倍增长，过去大陆人大多申请技术移民，但随著移民收紧了技术移民的职业，并提高了语言要求，令技术移民的申请有减缓之势。但投资移民申请却增加很快，原因是本国的相关政策相对比较宽鬆。
根据移民法，投资移民的申请金额为40万加元，且申请成功之后可在5年内取回投资资金28万元，即最终投资12万元即可。陆炳雄表示，这个金额对中国国内的新富阶级而言根本不算负担。
据他说，今年一直有消息说移民部将上调投资移民的申请金额，有说会上调五成，有说会上升一倍，至于上调的时间有的说最快在秋季。这使许多申请人都希望搭上「最后一班车」，赶在费用调升前申请。
他认为，很多中国富人申办投资移民是为了子女教育，同时也为了退休后有一个好的养老环境。加上加拿大华人很多，中国人在此生活很方便。
而官国荣认为，中国空气污染严重，而加拿大自然环境好、空气洁凈都是吸引中国人来移民的重要因素。
享瑞移民公司总经理陈啟红表示，今年以来，该公司收到的投资移民申请至少比去年同期增加二成以上，并且在未来几个月有更多的增长，露出超过投术移民申请的势头。
C2C移民公司总裁李Ivy则说，目前中国申请加拿大投资移民的申请人数还不算太多，大部分人仍停留在咨询信息、观望考虑的阶段。而咨询的人确实比去年多了很多。据她的经验，许多人最关心的问题是：加拿大移民申请的成功机率及申办需要多长的时间。
她表示，虽中国想移民的富人不少，但申办成功的机率不是很高，因为许多人无法证明自己的收入来源。这点陆炳雄也有同感，他说，移民部要求投资移民的申请人出具收入文件，但中国现有的财税制度尚不完善，造成相当数量的人虽有大把钱，却拿不出这些收入来源的证明。
