明报/根据移民部枫叶卡的居住规定，移民在得到永久居民资格的第一个5年内，必须能说明有计划在枫叶卡5年有效期届满时住够2年；但已更换了枫叶卡的永久居民，每次出国后返加时，均必须保持在返加当天往回算5年内、有累计2年时间居住在加拿大，否则有可能无法符合居住要求，而丧失永久居民资格。
每次返加当日往回算5年
一般在第一个5年内未能入籍人士，均努力保持累计有2年居住时间，好换领枫叶卡。有些永久居民更盼望赶快领到新卡，新的5年开始，即可回中国长时间居住，有人计划先回中国再住3年，等第二张枫叶卡期效的第4年及第5年，再回来居住。
不过，移民部说，根据规定，在更换了第二张枫叶卡(即成为永久居民多过5年)后，由于已经有超过5年的永久居民纪录可作对照，他们每次出境后返回加国时，必须能符合返加当日往回算起的5年内、有2年在加拿大居住的规定。
另外，5年内的2年，并不一定要连贯，而是累计。
公民法修订 褫夺国籍不主动翻旧案
明报/移民部日前提出的公民法修订案，其中褫夺国籍会不会追溯既往的问题，令许多即使已取得国籍的公民感到紧张，担心被波及。针对新法案会否追溯旧案(retroactivity)，移民部长康尼(Jason Kenney)办公室昨日明确回应本报指出，新法案中没有追溯旧案，亦未改变褫夺国籍的理由及原则，但可加速执行其程序。
康尼解释，根据现有法例，一个人就算已经入籍，但如果政府证实他当初透过资料造假，或故意隐瞒犯罪资料来取得国籍，移民部就可以申请褫夺其国籍，只是现行法例过程复杂、耗时，移民部想有效缩短程序，并加快将被褫夺国籍人士遣返。
对于移民部会否因此追溯以往已经入籍者有无资料造假，康尼办公室昨日回覆本报查询时，引述康尼的话指出，新法案并没有追溯限期(There’s no retroactivity here)，并说一般人不应因为新法案而感到担忧。
康尼强调，修订案旨在缩短褫夺国籍的程序，并非改变褫夺国籍的条件，对于现在已在法庭审理，或等待判决的个案，并无任何影响。
康尼说，修订案另一重点是新增条款，明令禁止在加国境外被起诉、有可能被刑事起诉或已被判入狱的人士入籍，弥补现行法例不足。
至于像有永久居民资格的中国逃犯高山，会不会因在中国涉嫌盗取巨款且被通缉，而将来无法入籍？移民部发言人费泽(Kelli Fraser)指出，高山个案基于隐私权限制，无法评论。高山是少数目前仍有永久居民资格的中国逃犯，来得最久的赖昌星申请难民失败，正在进行第二次的遣返前风险评估。相对来说，高山将来申请入籍的可能性较高，因此修订法对他的影响也最大。
