明报/加拿大按中方要求，鉴定本地合资格接待旅行社，用意是好的。然而，有旅行社质疑，由一间民间机构负责有关审核工作，如何有效履行监察的作用，加上当中又欠缺法律约束力，加拿大旅游业联会(下称加旅联)如何确保未获资格的旅行社不会提供接待服务，亦令人存疑。
有自称符合加旅联鉴定计划要求的旅行社表示，他们会否参与计划，仍在考虑中，原因是“取得鉴定资格，对能否提供接待服务可能没有很大分别”。但他承认，若能列入鉴定名单上，可加强中国外游旅行社合作的信心。
加旅联开始接受本地旅行社报名参加鉴定计划至今已逾月，但它不肯透露，已提出申请的旅行社数目。相反加旅联强调，若旅行社有意提供为中国观光旅客提供接待服务，应把握时间。
一名不愿透露身分的业界人士称，中国的外游旅行社可能只在乎加拿大本地旅行社提供服务质素、定价是否合理，至于是否合符鉴定资格，反而未必在意。
“(加旅联)又不是政府官方机构，凭什么审批旅行社资格？他们又怎样确保不合乎资格的接待社，不会提供导游服务？”该业界人士说。
但加旅联则表示，他们将聘请一名职员，透过突击检查的方式，专门调查本国是否有旅行社违规运作；该会亦计划与各地的旅游业议会合作，进行监察工作。另外，只有通过鉴定的旅行社名单及有关资料，亦会上载到该会网页上，供中国外游旅行社参考等。但这些方法的成效都被本地部分旅行社质疑。
本地旅社在中国早有联系自行接团
“在本地经营旅行社的，通常在中国都已搭通天地线，根本毋须倚靠加旅联所提供的名单。”业界人士说。
另一名行内人亦指，有人移民加国前可能早在旅游业界工作，在当地建立关系，来加后要重操故业，接待中国观光客，并不困难。
加国按中方要求，鉴定本地接待的旅行社及提供相关名单，属无可厚非，但是否有成效，又是另一回事。先后取得中国ADS地位的欧洲、澳洲及美国便是例子。
不过，取得资格的加拿大中旅社则认为，鉴定计划有存在必要，因为这可确保接待的旅行社可为旅客提供高质素及安全的旅游服务。
