20100115/新闻连连看:Google欲退出中国(续2)

-谷歌CEO:和中国政府谈判失败 谷歌中国正式解散
-受谷歌冲击波影响 中国在美企业可能会面临严审
-谷歌如真退出中国 损失之大将大大超乎其所预料
-若退出中国谷歌损失轻微
-全球媒体报道:透视谷歌退出事件背后的白宫身影
-微软和惠普CEO对谷歌欲退出中国的举动表示不支持
-美国政府为谷歌约见中国驻美大使
-美国称不会介入谷歌与北京间的谈判
-李开复委婉辟谣 事先不知道谷歌要退出中国
-谷歌中国关闭后仍可提供中文服务?知情人士答疑
-谷歌工程师谈黑客攻击谷歌细节,好似好莱坞惊险大片
-缘起:谷歌所说的Gmail被黑人权活动者原来是藏独分子
-热贴:人家用Google我们用百度 人家喝牛奶我们喝三鹿


谷歌CEO:和中国政府谈判失败 谷歌中国正式解散

中评网/谈判失败?传谷歌中国正式解散。

施密特称,谷歌中国将正式解散。

《通信产业网》消息,谷歌中国全体员工于今日上午召开大会,google CEO施密特明确表示,和中国政府谈判失败,谷歌中国正式解散。

消息指出,从谷歌中国内部了解到,全体员工中午吃了散伙饭,并获取半年带薪年假做补偿。同时,google允许谷歌中国的员工竞聘美国总部或亚洲分公司空缺职位。

而另据消息人士透露,国务院将在今晚召开会议,决定对谷歌的处罚。

受谷歌冲击波影响 中国在美企业可能会面临严审

FT中文/在谷歌(Google)宣布该公司和其它20家公司的系统遭到中国黑客攻击后,中国企业预计将在美国面临更严格的审查。

在此之前,包括中国最大电信设备制造商华为(Huawei)在内的中国企业,在投资美国、争取美政府合同或出售被视为易于暴露安全漏洞的产品时,已经遇到种种障碍。

曾任克林顿(Clinton)政府司法部副部长、现为威凯平和而德律师事务所(Wilmer Hale)合伙人的杰米•戈雷利克(Jamie Gorelick)表示:“在涉及国家基础设施的领域(包括科技),美国此前就已对涉及中国的交易大力审查,而谷歌一事将加大美方的审查力度。”

奥巴马(Obama)政府曾对中国投资美国重要基础设施表示过关切。当时,美政府明确表示,它准备拒绝让一家中国企业来出标投资内华达州一项小规模的金矿开采业务,理由是该矿靠近一个美海军航空基地。

谷歌纠纷还可能为那些已在美国开展业务的中国企业带来麻烦。

一位不愿透露姓名的科技企业高管表示:“对许多已打入美国的企业来说,此事显然造成了极其广泛的负面影响。我们也许并不会因此失去订单,但它会恶化我们所处的环境。”

一位接近华为的人士表示:“我对谷歌一事的第一反应是,这不会为我们添加任何印象分。此事把信任问题再次摆到前台。”

谷歌如真退出中国 损失之大将大大超乎其所预料

中评社/此间光明网刊载署名巩胜利文章指出,2010年01月13日15:15《华尔街日报》题为《谷歌考虑全面退出中国市场》报道:谷歌公司(Google Inc.)表示可能退出中国,原因是经过调查发现,它遭受了据信息源来自中国的重大网络攻击。此举将成为目前为止美国大公司对中国发起的最引人瞩目的责难。谷歌(Google)并在当日发表声明称:正在评估公司中国业务运营的可行性,并可能完全退出中国市场。

同日,谷歌公司(Google Inc.)公司透露,他们遭受了据信来自中国大陆的重大网络袭击。谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问大卫.多姆德(David Drummond)官方博文公告称:(1)是、并不是只有谷歌受到了攻击。我们在调查中发现,至少20家、涵盖领域广阔的大型公司都成为相似的攻击目标,这些公司隶属于互联网、金融、技术、媒体和化学行业。我们现在正在向这些公司通报情况,并与美国相关政府部门展开合作。第(2)、我们有证据显示,攻击者的首要目标是进入中国人权活动人士的Gmail账户。我们迄今为止的调查结果让我们相信,这些攻击没有达到预期目标。只有两个Gmail账户被进入,而且其活动仅限于帐户信息,比如帐户何时创建、以及邮件标题,具体邮件内容未被染指。第(3)、在与谷歌受攻击无关的整体调查中,我们发现数十个在美国、中国及欧洲的中国人权活动人士Gmail帐户经常被第三方侵入。入侵这些帐户并非经由谷歌的任何安全漏洞,而很可能是通过在用户电脑上放置网络钓鱼或恶意软件。大卫.多姆德最后宣布:公司已经决定不愿再对Google.cn上的搜索结果进行内容审查。因此,未来几周,公司和中国政府将讨论在什么样的基础上我们能够在法律框架内运营未经过滤的搜索引擎,如果确有这种可能。我们认识到,这很可能意味着公司将不得不关闭Google.cn,以及我们在中国的办公室。

撇除全球谷歌绝无仅有的商业利益、所创造的财富且不说,对百度来讲也是其搜索引擎中文的一花独放;而对中国知识界来讲可谓损失空前,耗费巨大。这有两种全球性资源可从源头来说:一是中文资源;一是英文资源。

首先是中文资源,且不说中文在全英文中只占有约30%的全球市场不说,而谷歌搜索引擎却比百度通常大出60%以上的搜索结果,再加上百度屏蔽了全球超过1/3的中文文字,一个没有谷歌的中文、英文搜索引擎的今日知识世界是可想而知,有人打了个比方所就一如在中国之外、地球上难以点击到中国那样难堪。有数据显示:谷歌在中国的网络搜索市场约占31.3%的份额,百度为63.9,而在海外网络全球搜索市场几乎是谷歌的一统天下,还包括海外华语、英语及其它若干种语言。

中文资源,要不要与国际社会更广泛、更深刻的接轨?这不用回答。中国目前除了谷歌以外谁能做到?百度能扛起全球中文开拓海外疆场的大旗吗?就是可以、能,也需要时间和历史。但目前,最起码在谷歌离华离场后,中国还没有任何人、任何机构能填上这个全球巨臂引擎的空白,要填上这个空白需要时间和知识来加以历史性建树! 

再说全球第一语言英文,中国人口占全球的1/5,但英文搜索引擎在中国几乎是空白。那么谷歌搜索引擎几乎是没有任何对手,是百度几乎是望尘莫及的。若是遭遇1月12日百度被黑那样的事件,中国的知识搜索引擎岂不要一网打进、天下黑?成一国通黑?这影响的怕不单单是一个国家的互联网业,而是所有的知识领域、知识产业、知识涵盖的所有领域--这绝不是用天塌那样制造环球耸人听闻、一个名词所能涵盖。中国知识领域本就短缺全球性源头资源,就象中国当年的第一次核爆炸一样,中国需要互联网这一新兴知识领域的时间和知识力量来与全球的积蓄和涵盖、普及,谷歌就起到这样的桥梁作用,没有这个桥梁则意味着无法到达彼岸。

也许,谷歌撤出中国后,这盘全球的大棋就更活了--中国哲人说过:退后一步自然海阔天空。谷歌在中国的收入规模相对较小,据称谷歌在华经营不过一年只有六亿美元,对跨国巨头公司来讲,这的确是小菜一碟。而该公司2008年总收入近220亿美元,来自中国的收入只占其中很小一部分比例。但中国庞大的互联网用户群体令它对于谷歌具有重要的战略意义,因谷歌试图扩大其在全球搜索及搜索广告领域的统治地位。

谷歌若撤出中国,则意味着一家西方公司极为罕见地放弃了几乎被所有大企业视为世界最重要市场之一的中国市场。截至2009年6月,中国拥有3.38亿互联网用户,超过任何其他国家。但用双语(中文、英文)、或多语种搜索引擎,除谷歌之外目前几乎还没有能取代。谷歌公开表示正在考虑撤出中国这件事本身,也有可能激怒中国当局,令双方都处于难堪、尴尬境地。谷歌的声明可能令其他一些科技公司面临的情势复杂化,这些公司本身就对被视为中国政府帮手一事很敏感。

如果谷歌决定继续在中国运营,那它威胁要退出中国的举措有可能会恶化其与中国有关当局之间本来就不友好的关系。中国政府掌握所有在中国运营的互联网公司的生杀大权,可能最终还是会迫使谷歌撤出中国。不过,人们公认无论外国公司在中国面临多么繁杂的限制和挑战,中国市场实在是太大了,以至于大多跨国公司不容放弃。出于这样的考虑,一些外国公司在中国不得不接受他们在其他国家或许不会忍受的条件,谷歌正是处于自己经营及跨国独享的取代地位挑战威权。

中国、国际、全球互联网知识源的建树绝非一朝一夕,没有谷歌、百度等知识搜索引擎的建立与建树,中国社会将倒退10年、20年?还值得深思、深刻远虑研究的是:2010年以来,谷歌为什么要退出中国?2010年铁矿石定价又为什么要绕过中国?难道中国的经济环境、企业生存的水土发生了重大异变?有跨国业投资界称,这一问题已经不单单是谷歌的问题。雅虎已经于先前撤出中国特别是象谷歌这样无法取代、中国又短缺的这中科技、互联网资源对中国形象的影响将逐步打击投资者的热情……不仅仅只是10亿左右经济损失的问题,这是环境恶化的重要标志,一位跨国公司巨头掌门人这样对谷歌撤离中国分析道。

当然,离开谷歌,中国的地球会照样在转,红旗照样飘飘,只不过转的繁琐、吃力、甚至找不到知识源的结果和永远无奈;不到中国,谷歌照样会飞向美好的未来,驾驭全球知识时代那最尖端的搜索引擎。5000年中国人讲,和为贵,谷歌在全球能是,在中国就为何不能是?12亿多没有决定权的中国公民当然希望谷歌能留下来,为知识、为商业、为同一个人类世界、为没有国界的人类文化等尊重中国法律、也象遵守美国法律一样、那样生生不息、继往开来。

若退出中国谷歌损失轻微

德国之声 作者:Rolf Wenkel / 平心

在受到激烈的黑客攻击后,互联网康采恩谷歌考虑撤离世界最大的互联网市场中国。此外,这个搜索巨人不想再受中国互联网检查的控制。谷歌还称,至少还有20个企业是中国黑客攻击的受害者。

如果北京政府把这家美国搜索引擎公司逐出中国互联网,对谷歌不会造成很大的经济损失。虽然当前拥有3亿4000万网民的中国互联网确实是这个领域内的全球最大市场,而且是一个迅速发展的市场,但谷歌从那里的得益在平均水平以下。据企业咨询公司Comscore调查,去年11月中国所有搜索行为中只有15.1%是在google.cn上进行的。其它渠道称谷歌占搜索量的30%。受喜爱度远远大于谷歌的是中国的搜索网站百度,它吸引了全部搜索行为的 60-70%。

但广告销售额并非仅仅靠搜索量产生的,而这恰恰是谷歌至今赖以生存的业务模式。谷歌2008年获得了约220亿美元的销售额,其中只有微不足道的一小部分来自中国。从企业经济意义上说,谷歌撤离中国市场对这家企业根本不会是灾难,尽管这个市场在迅猛发展。据业内人士说,谷歌去年从中国企业那里获得的广告收益为约2亿美元,然而只有约9000万美元是在当地获得的,即通过google.cn获得的。谷歌目前在北京、上海和广州设有办公室,雇用着几百名员工。

从企业经济的角度看,撤离中国对谷歌来说甚至可能是好事。因为,如果谷歌继续被人同互联网检查、同与北京领导人妥协扯在一起,这家互联网企业在西方世界会面临形象受损的前景。这带来的损失会远远大于在中国的销售额损失。

德国金融时报引述企业咨询公司Collins Stewerd分析师桑迪普·阿加瓦尔的话说:”对谷歌来说,重要的是全球业务。这个业务模式是建筑在信任基础上的。如果信任受损,后果是灾难性的。”谷歌这样大张旗鼓地、颇有广告效应地撤离中国还有第二个原因,即,谷歌并不是中国黑客袭击的唯一目标。谷歌首席法律顾问大卫·德拉蒙德在谷歌官方博客里写道:”我们发现至少有20个其它公司成了攻击目标,它们所在的领域包括互联网,金融,技术,媒体和化学。”

所有的攻击案围绕着的无非是源代码,企业机密和许可证盗窃。这里面没有一个是真正新鲜的。真正值得倾听的背景音乐是,一个全球玩家自愿放弃巨大的市场中国,原因是:外国企业和不听话的企业在那里是没有机会的。

中国黑客全球出击,进攻一切行业。而这种技术盗窃行为估计不仅得到中国政府和情报机构的容忍,而且还是它们所资助和组织的。专家们称之为一种受正规培训的黑客工业。经济安全工作委员会总干事贝托尔德·施托培尔坎普的表述相当外交辞令:”全球化使人们面对着一些难以估量的竞争对手,因为这些对手有许多生活在其它国家里,而那里的企业局部能得到本国情报机构的支持。这导致竞争环境变得比现在我们在欧盟范围里所经历的艰难得多,在欧盟,一切都有着很好的规范。”

因此,施托培尔坎普建议德国企业提高他们的员工对黑客袭击的警惕性,就象谷歌提示全世界公众提高警惕性这样,”对员工展开提高警惕性的教育,安装更安全的IT结构,在与客户交往中规定行为规则,这是非常重要的,企业应该设法了解外国、了解外国市场上的信息风险,从刑事犯罪方面的状况,到对政治发展形势的判断,要了解有关地区的相应情况。”

施托培尔坎普认为,当前德国经济界面临的最大危险是技术机密转移到欧洲以外的国家去,尤其是转移到中国去。这种生产机密或者设计机密盗窃行为给德国经济界带来的损失,据谨慎估计每年也在约200亿欧元左右。

全球媒体报道:透视谷歌退出事件背后的白宫身影

中评社/英国《每日电讯报》报道,奥巴马政府突然表示支持扬言退出中国市场的网络搜索引擎巨头谷歌公司。

美国国务卿希拉里要求北京对谷歌公司有关电子邮件系统被渗透的指控作出“解释”。奥巴马的新闻秘书罗伯特?吉布斯则强调,奥巴马总统支持网络自由。他还说,谷歌公司在采取行动前与奥巴马政府进行了协调。美国国务院说,希拉里还与谷歌公司、微软公司以及中国大部分网络基础设施的供应商思科公司的执行官会面,讨论如何制止一些国家“阻止”人们获取信息的行为。

路透社华盛顿报道,美国商务部长骆家辉敦促中国确保为谷歌和其他美国公司提供“安全的”商业环境。骆家辉在声明中说:“最近这次被谷歌认为是中国发动的网络入侵给美国政府和在中国做生意的美国公司带来了麻烦。”这次事件同样也给中国政府造成了麻烦。美国政府鼓励中国政府与谷歌和其他美国公司合作,保证为中国市场的商业活动提供安全的环境。”

骆家辉说,他本人已多次向中国官员表示,总统奥巴马以及美国政府都认为“互联网信息充分自由地流动”十分重要。他说:“去年11月,奥巴马总统在访华期间把互联网自由作为一项关键的人权问题,第一次以网络直播的形式与普通市民对话交流,并强调了互联网必须自由和开放的原则。”

俄罗斯报纸网报道,谷歌公司.日前发出最后通牒,声称它将退出中国。美国人积极插手了这起沸沸扬扬的风波,国务卿希拉里12日晚闻发表声明表示“深感不安”。

专家们深信,谷歌此举有政治背景。俄罗斯财经咨询公司分析师缅科娃指出:“谷歌是家美国公司,自然要奉行本国政府的利益。此次行动似乎早已跟政府达成默契:希拉里介入此事的速度实在快得惊人。”

日本《东京新闻》报道,美中可能因人权问题再生摩擦。

美国最大的互联网搜索引擎谷歌已经开始研究退出中国市场,起因是中国人权活动分子的电子邮件遭到网络攻击,这一事态也引起了美国政府的高度重视,美中之间可能在言论自由和人权问题上再生摩擦。

人权问题一直是横在美中两国之间的课题,但正如美国总统奥巴马去年秋天访华时未提人权问题那样,美方最近努力回避这一课题。这次的事件会给美国舆论产生何种影响呢?让我们拭目以待。

《日本经济新闻》报道,谷歌要求中国停止审查或将成为美中经济关系火种。

谷歌要求中国当局停止对其中国网站的审查,并威胁退出中国市场。美国方面官民联合向中国施压,但中国政府正在强化对影响力日益增大的网络进行限制,双方的交涉势必会陷入僵局。在贸易领域也存在诸多对立因素的美中经济关系,可能因此生出新火种。今后,除了贸易摩擦和美国售台武器问题之外,处理涉及人权问题的网络问题也将是横在美中关系中的一个悬案。

《香港经济日报》报道:谷歌风波 触发中美网络暗战

谷歌拟退出中国市场,引发外界对中美网络之争的关注。中国近年不断加强网络监管及建设,亦有维护国家安全、抗衡西方的考虑。

目前中美之间的较虽已扩展到网络领域。美国不仅把中国列为网络战对手,还渲染中国可能在网络战领域对美国发起攻击。美国国务卿希拉里更表示,下周要宣布一项最新技术,以协助其他国家民众突破网络封锁,针对中国的意味极浓。

因此,中国高层多次强调要加强网络监管和建设,提高中国网络实力。

美联社电,中国政府今天首次正式回应谷歌关于撤出中国的威胁,宣称外国互联网公司是受欢迎的但必须遵守中国的法律,没有显露出在网络审查问题上妥协的迹象。

外交部发言人姜瑜说,中国法律禁止任何形式的黑客攻击行为。她表示,中国的互联网是开放的,中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。

英国《每日电讯报》网站文章:谷歌与中国的巨大“防火墙”。

谷歌态度改变本身提出了两种可能性:一个是不愿意再勉力维持中国搜素引擎市场35%的份额;另一个可能性是奥巴马政府现在试图利用这个世界最有影响力的品牌作为其外交政策的一个试金石。

换句话说,该公司要不就是想放弃占世界网络用户7%的中国用户,要不就是在美国政府默许支持的情况下把自己看作一个国家,在与任何一个邻国关系搞僵的情况下都可以扬言对其进行制裁。

谷歌的确是一家可以不用靠中国市场赚钱养活自己的公司。但是,加特纳证券公司谷歌问题首席分析家安德鲁斯说,“如果谷歌此举纯出于商业原因——也就是说它真的认为中国的政策与它的经营战略背道而驰的话”,他会感到非常惊讶。他认为,谷歌不是一个可能听取任何人意见的公司,因此提出中国的审查制度问题只是一个借口。

《香港经济日报》报道,事实上,谷歌近年在华业务发展并不顺利,更被评为“中国去年最悲情企业”。

对于谷歌拟撤出中国,业界舆论指对谷歌未必是好事。前微软中国区总裁、新华都集团CEO唐骏表示,假如谷歌退出中国市场,这将是其“历史上最傻决定”。他认为,谷歌在华业务已不仅是搜索引擎,而是深入到办公软件等各个层面,“放弃中国就等于放弃一半市场”。易观国际总裁于扬则认为,谷歌在中国市场的投入肯定没有收回来,但其若退出中国,战略损失远远大于商业损失。

英国广播公司网站报道,关于谷歌是否真的打算退出中国,人们众说纷纭。有分析人士认为,谷歌的声明是它针对与中方必定会极为艰难的谈判采取的一种策略,而不是最后通牒。

法新社旧金山电,谷歌公司表示,它目前仍在按照中国法律过滤网络搜索结果。它并未说明计划从何时起抵制中方审查。

据谷歌公司发言人加布里埃尔.斯特里克说,截至今晚,谷歌公司自愿安装的在线搜索过滤器仍在运行。该搜索引擎业巨头的总部设在美国加利福尼亚州。

微软和惠普CEO对谷歌欲退出中国的举动表示不支持

金融时报/据英国《金融时报》报道,对于谷歌考虑退出中国一事,美国微软公司和惠普公司的首席执行官均表示不支持,他们都坚持对中国这个世界最大互联网市场的青睐。

美国当地时间1月12日15时,谷歌高级副总裁和首席法律顾问大卫多姆德在谷歌官方博客上发文表示,谷歌集团考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处。大卫多姆德在博客中写道,公司网站曾遭遇有针对性的攻击,导致其机密技术被窃,以及有关部门对谷歌搜索结果“审查整顿” 的做法让其无法接受。谷歌还表示,遭到这种“针对性攻击”的还有另外20多家公司。

但是业内人士指出,不愿接受审查搜索内容仅是谷歌的理由之一,事实上主要原因在于谷歌在中国长期经营不善。谷歌没有任何理由放弃拥有 3.6亿用户的中国互联网市场。

谷歌此次在中国的举动并未赢得微软和惠普等美国大公司的支持。微软公司首席执行官史蒂夫•鲍尔默和惠普公司首席执行官马克•赫德都否认谷歌所谓的“攻击”给互联网安全带来大范围威胁。

微软公司首席执行官史蒂夫-鲍尔默表示,这次的事件是“谷歌自己的问题”,“每个大公司都在遭黑客攻击,我不认为这是互联网安全环境的一个基本变化”。鲍尔默还表示,微软公司在中国看到了一个巨大的商机。

与此同时,美国惠普公司首席执行官马克-赫德也认为,中国是一个拥有巨大潜力的市场。据悉,来自中国消费者的强烈需求是去年美国技术产业的主要支柱之一。

中国外交部发言人姜瑜14日表示,中国法律禁止任何形式的黑客攻击行为,中国像其他国家一样依法管理互联网,有关管理措施符合国际通行做法。她强调,中国政府鼓励互联网的发展,也努力为互联网的健康发展营造良好环境。中国的互联网是开放的,中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。

据悉,微软和惠普13日宣布已就云计算技术的开发达成一份最终协议,双方将共同投资2.5亿美元进行研发,目的在于迎接来自甲骨文、IBM等公司的挑战。该计划有效期为三年,计划内双方将联合部署多个项目,目的在于帮助企业级客户减少数据中心部署和运营过程中的问题,并节约成本。

花旗:腾讯控股将受惠Google撤走

据香港媒体报道,Google可能撤出中国,对国内网络搜寻器市场的其它竞争对手,带来更大商机。证券商花旗表示,除市场龙头的百度是最大受益者外,搜寻业务正呈起步的腾讯(0700)凭着其搜索引擎「SoSo(搜搜)」,有望成为百度以外,广告客户的另一选择,维持「买入」评级。

花旗引述iResearch iUserTracker指出,腾讯搜搜去年第二季的搜索量在市场排名第三,仅次于百度及Google,但实际市占率遭前两者大幅抛离。百度市占率达 75.7%,Google有19.8%,搜搜则只有2.9%。但搜寻市场一直增长,iResearch估计09年全年市场按年增长38%至69.5亿元人民币。

为百度以外另一选择

花旗认为,Google离场时可能将其内地业务售予本土同业,而腾讯搜搜过去与Google签署合约建立合作关系,相信腾讯很适合接管Google内地运作业务,并因而加速扩大市场份额。

截至去年第三季,搜索器广告收入只占腾讯总收入约1%。花旗估计,若搜搜未来几年能争取10%市占率,有关贡献便可升至约5%,令腾讯达致扩阔收入来源的效果,市场近日对其收入愈来愈集中于游戏业务感到忧虑。

在美国上市的百度,亦受券商看好。花旗认为Google约25至30%的市占率,主要由龙头的百度吞噬,Google退出对百度的发展大为有利。

谷歌退出中国市场留空白 百度疯抢广告客户

近日,谷歌在其官方博客上宣称考虑退出中国市场,作为谷歌在中国搜索引擎市场的最强有力竞争者,百度迅速成为此事最大受益者。

谷歌客户流失,百度开始捡钱

“我们内部调侃这是捡钱计划。”据百度负责广告销售的员工称,早上来到公司后,第一件事就是列出谷歌的广告客户名单,开始逐个联系。百度员工笑称,“幸福来得太快。”

百度股票上涨,大家洋溢微笑

因为受谷歌宣称将撤离中国市场影响,在周三的纳斯达克股市交易中,百度报收于439.48美元,大涨13.71%。因为百度曾实行全员持股策略,目前很多员工手中还持有股权。“我感觉大家上班都洋溢着微笑。”百度相关人士昨日表示。

谷歌内部员工:广告系统正常

谷歌的内部员工表示,广告系统还在正常运作,客户的广告都在正常显示。公司没有像外部说所的运作出现问题。只是一些员工代表参与了当天的总部视频会议连线,大家都在等待解决结果。

百度或接手谷歌留下的市场

有分析称,如果谷歌放弃30%(目前谷歌在中国搜索市场的占有率)多的中国市场份额的话,百度目前60%以上的市场份额有望上涨到90%以上。花旗分析师凯瑟琳·梁也在研究报告中称,“假如谷歌未来真的退出中国市场,百度可能会抢到谷歌留下的中国市场份额的大部分。”

至于百度和谷歌的竞争,则将由中国发展到海外。据悉,百度正策划实现全球化,其内部目标是在2012年占领日本和东南亚等市场,与谷歌实现“划洋而治”。

美国将因谷歌一事向中国发出正式外交照会

美国国务院周五(15日)表示,美国不久将向中国发出正式外交照会,以表达对黑客袭击促使谷歌威胁撤出中国市场一事的关切。

此前,谷歌全球副总裁大卫·多姆德(David Drummond)在其官方博客中表示,因遭受黑客攻击且对中国审查制度不满,谷歌公司可能关闭谷歌中国(Google.cn)及谷歌在中国的办公室。

外媒:华盛顿迅速插手,”谷歌风波”背后闪现白宫身影

【英国《每日电讯报》1月13日报道】奥巴马政府突然表示支持扬言退出中国市场的网络搜索引擎巨头谷歌公司。

美国国务卿希拉里要求北京对谷歌公司有关电子邮件系统被渗透的指控作出“解释”。奥巴马的新闻秘书罗伯特?吉布斯则强调,奥巴马总统支持网络自由。他还说,谷歌公司在采取行动前与奥巴马政府进行了协调。美国国务院说,希拉里还与谷歌公司、微软公司以及中国大部分网络基础设施的供应商思科公司的执行官会面,讨论如何制止一些国家“阻止”人们获取信息的行为。

【路透社华盛顿1月13日电】今天,美国商务部长骆家辉敦促中国确保为谷歌和其他美国公司提供“安全的”商业环境。骆家辉在声明中说:“最近这次被谷歌认为是中国发动的网络入侵给美国政府和在中国做生意的美国公司带来了麻烦。””这次事件同样也给中国政府造成了麻烦。美国政府鼓励中国政府与谷歌和其他美国公司合作,保证为中国市场的商业活动提供安全的环境。”

骆家辉说,他本人已多次向中国官员表示,总统奥巴马以及美国政府都认为“互联网信息充分自由地流动”十分重要。他说:“去年11月,奥巴马总统在访华期间把互联网自由作为一项关键的人权问题,第一次以网络直播的形式与普通市民对话交流,并强调了互联网必须自由和开放的原则。”

【俄罗斯报纸网1月13日报道】谷歌公司.日前发出最后通牒,声称它将退出中国。美国人积极插手了这起沸沸扬扬的风波,国务卿希拉里12日晚闻发表声明表示“深感不安”。

专家们深信,谷歌此举有政治背景。俄罗斯财经咨询公司分析师缅科娃指出:“谷歌是家美国公司,自然要奉行本国政府的利益。此次行动似乎早已跟政府达成默契:希拉里?克林顿介入此事的速度实在快得惊人。”

美国政府为谷歌约见中国驻美大使

环球网/据日本共同社报道,美国白宫发言人吉布斯14日在记者会上就搜索引擎巨头谷歌决定不再接受中国政府审查一事表示,“支持谷歌的行动”。

吉布斯强调,奥巴马总统“强烈支持”自由使用互联网这一“普遍权利”。另据美国国务院发言人克劳利透露,负责中国事务的副助理国务卿谢尔当天会见了中国驻美大使馆官员,要求对谷歌受到来自中国境内的黑客攻击一事进行说明。据国务院高官称,中方未就此作出答复。

克劳利表示审查和黑客攻击“令人对中国的网络自由和安全性抱有疑问”,美国认为这是“一个严重的问题”。

美国称不会介入谷歌与北京间的谈判

美国之音/美国驻华大使说,美国政府将不参加因特网巨头谷歌公司和中国政府的谈判。不过他同时强调,网络自由和美国的核心价值观念言论自由相关。

美国驻华大使洪博培上任刚刚5个月,在他忙碌的任期中,美国总统访问了中国,美中两国也讨论了在气候变化,台湾和西藏之类的问题上的分歧。

最新聚焦的话题是网络自由。谷歌本星期表示,鉴于网络袭击和网上审查,它在考虑退出中国。美国国务卿克林顿发表声明说,华盛顿对谷歌的事态发展十分关注。

洪博培大使星期五在接受采访时说,美国人对于言论自由感觉强烈。

洪博培:“这个问题关系到我们作为一个国家所关注的最重要问题之一,那就是表达自由,言论自由和网络自由。”

洪博培大使指出,美国政府把美国公司同中国谈判看作商业事务,所以不会参与。

洪博培:“这个问题将在谷歌及其在华合作伙伴同中国政府之间存在一段时间。他们将做出任何让谷歌感到合适的决策。美国政府不会施加影响。”

这位美国官员说,尽管现在的问题集中于谷歌,但是这将引起广泛的讨论,讨论商业领域的言论自由和网络自由问题。

洪博培:“在今天的环境中,在世界任何地方,如果没有某种对开放、透明和自由的承诺的话,做生意就都会很难。世界正在无情的向这个方向发展。”

洪博培大使还谈到了住在中国的黑客连年来侵袭美国政府电脑的问题:“这已经有很长时间了。这很令人不安。这个问题正在通过适当的途径来讨论。“

洪博培没有具体谈到谈判的现状。但是他表示,这是“美中之间很重要的问题”,正在适当的层级处理。

有人在本星期问中国外交部发言人姜瑜中国政府是否卷入了从中国境内发动的网络侵袭。姜瑜说,网络袭击是违反中国法律的。她建议记者们去找有关部门。

李开复委婉辟谣 事先不知道谷歌要退出中国

中广网/1月15日消息,谷歌考虑退出中国市场的爆炸消息又把前任掌门李开复卷入了风暴中心,面对事先获悉谷歌要退出所以先离职的质疑,李开复在新浪微博上委婉辟谣,暗示自己事先并不知道谷歌要退出中国市场。

1月12日,谷歌公司发展事务副总裁、首席法律顾问大卫·多姆德(David Drummond)在博客中说,谷歌集团已经决定不愿再审查我们在Google.cn上的搜索结果,因此如果可能,公司将在未来几周和中国相关部门讨论在什么样基础上能够在法律框架内运营未经过滤的搜索引擎。多姆德在博文中表示,谷歌承认这很可能意味着公司将不得不关闭Google.cn,以及我们在中国的办公室。

1月14日,针对Google谷歌公司计划退出中国市场一事,中国外交部发言人姜瑜作出回应。她表示,中国的互联网是开放的,中国政府鼓励互联网的发展,鼓励为互联网的健康发展营造良好的环境。

2009年9月4日,谷歌全球副总裁、大中华区总裁李开复宣布正式离职。在《世界因你不同》里李开复披露,他最终放弃Google有史以来最高数目的股票选择了离职。面对高官厚禄,李开复毅然挂靴而去,引发了业内诸多猜测。

谷歌考虑退出中国市场的消息更是加剧了这种猜测,有业内人士认为,李开复已经知道无法协调谷歌总部和中国互联网环境的关系,甚至早就获悉谷歌要退出中国市场的决定,所以他选择了离开。

李开复并没有在公开场合对谷歌退出中国市场表态,但他在新浪微博的消息显示,李开复委婉的表示并不知情,暗示自己事先并不知道谷歌要离开的决定。“船长如果知道一个船要沉,是不会弃船的。”李开复在围脖上写道。

值得一提的是,早于李开复离职的原谷歌中国首席官郭去疾也表示“很多记者和朋友打来电话,希望对谷歌的新闻作采访。我都没有接。不是因为没有任何小道消息能提供(尽管我的确没有),而是我不知道在这样戏剧性的时间点,怎样找一个恰当的参照系。我相信重力作用,但人的生命,甚或人类的历史又都太短,很多时候我们无法判断偶然与必然的区别。是蝴蝶效应?我不知道。”

谷歌中国关闭后仍可提供中文服务?知情人士答疑

华尔街日报/一名知情人士周五表示,如果谷歌(Google Inc., GOOG)决定关闭其中国网站,该公司仍能通过其他网站提供中文搜索和其他为中国用户量身定制的服务。

该人士表示,截至周五,谷歌仍在过滤其中国网站google.cn的搜索结果;谷歌将如本周早些时候宣布的那样停止过滤google.cn的搜索结果,不过确切时间还未决定。

谷歌通过其中国网站向大陆用户提供谷歌地图(Google Maps)以及图片和视频搜索等服务。

该人士表示,谷歌还未就上述在中国所提供服务的未来作出任何决定,不过中国用户可能仍可以在不使用google.cn的情况下很容易地享受到这些服务。

以谷歌在以色列的网站google.co.il为例,用户可以轻易在希伯来语、英语和阿拉伯语界面之间切换。因此谷歌也完全可以在google.cn之外的网站制作一个所提供服务针对大陆用户的中文界面。

谷歌在台湾和香港都拥有中文网站,但界面使用的是繁体中文,而非大陆使用的简体中文。谷歌完全可以在这些网站增加简体中文界面。

谷歌工程师谈黑客攻击谷歌细节,好似好莱坞惊险大片

纽约时报/纽约时报今天载文,报道谷歌工程师调查黑客攻击谷歌事件的情况。高水平的网络间谍战,颇具好莱坞惊险大片的素材色彩。

去年12月,硅谷的谷歌工程师在发现有人企图非法进入私人的Gmail 信箱后开始展开秘密调查。调查显示,这是一次有组织的,高科技的行动。

谷歌工程师接受采访时透露,他们最初确定攻击源自台湾的一台计算机,但进一步的调查证据显示,有33个公司受到黑客攻击,包括Adobe Systems, Northrop Grumman and Juniper Networks。鉴于涉及到的范围,谷歌向美国情报和执法官员报警,并与他们合作收集有力证据。证据表明,袭击事件的主谋并不在台湾,而是在中国大陆。

谷歌的工程师怀疑一般的黑客不可能开展如此广泛的和组织良好的行动,攻击的复杂性强烈提示,这可能是政府机构所为,或是政府机构许可的行动。但谷歌的工程师承认,即使他们所采取的通过台湾服务器的反间谍行动,也尚不能提供严密的证据来确定攻击者的真正身份。

这种袭击的不确定性并不奇怪。美国国家安全局和美国政府的其他机构一直在设图解决这类攻击的“归属”问题。这使得网络战争有别于常规战争,因为常无法确定网络攻击源于何地,由谁发动。

除了不能肯定攻击来源,谷歌调查人员也无法肯定攻击的目的:是为获得商业利益,插入间谍软件,或是打入中国持不同政见者的Gmail帐户和美国的那些经常与政府官员交换电子邮件的中国专家的信箱,也可能是这三种因素都有。事实上,至少有一个与政府官员关系密切的重要的华盛顿研究机构受到黑客攻击。

这种网络攻击使得9年前发生的美国间谍飞机与中国战机相撞时出现的紧张局势,变得像毛泽东检阅五一劳动节游行的电影片一样过时。但它暴露了中美之间的日常网络战-cyberbattles的程度,美国每年花费数十亿美元的秘密战争。

那些跟踪每天对企业与政府的电脑网站发动的成千上万次攻击的电脑专家指出,大多数复杂的攻击似乎是源自中国。但他们不能确定,黑客是代表中国政府或是受到政府的鼓励与保护。

此次进行多起袭击事件的服务器虽在台湾,谷歌首席执行官说:“只用几秒钟就可以确定,真正的攻击地在大陆。”

多年来,一直有对中国发出的私下警告,突出的是在两年前美国国防部长办公室的计算机系统受到攻击之后。一位高级军事官员去年12月表示,虽然袭击“敲响了很多的警钟”,但无法确定攻击者。美国政府警告中方官员,针对国家安全领导的袭击事件不会被容忍,据一位传递该消息的美国人士说。

缘起:谷歌所说的Gmail被黑人权活动者原来是藏独分子

综合新闻/美国《纽约时报》1月13日刊登了一篇文章《在一片对中国的指责声中,焦点落到网络安全上》(http://www.nytimes.com/2010/01/14/technology/14google.html?pagewanted=all),文中提到一位谷歌声称Gmail被黑的“人权活动者”。看文中这几句话:

In early January, Tenzin Seldon, a 20-year-old Stanford student and Tibetan activist, was told by university officials to contact Google because her Gmail account had been hacked.

Ms. Seldon, the Indian-born daughter of Tibetan refugees, said she immediately contacted David Drummond, Google’s chief legal officer.

今年1月初,一名在斯坦福大学就读的20岁西藏活动人士Tenzin Seldon被校方告知,她的Gmail邮箱账户遭到了黑客袭击。校方告诉她与谷歌公司联系。

Tenzin Seldon是出生在印度的西藏难民的女儿。她说,她在得到校方通知后立即与谷歌首席法务官David Drummond进行了联系。

而这篇文章里边提到的被黑的那位藏族活动者丹增·塞尔登(Tanzin Seldon)应该也是是“自由西藏学生组织”(Students for a Free Tibet)成员,而且她参与了去年到中国驻旧金山领事馆举行的抗议活动,其间有一人(不是她)爬上领馆建筑的屋顶上模拟“绞刑”以示抗议。但绳子突然断裂,该人从约4.6米高的屋顶摔到阳台上,后被送往医院治疗,应无大碍。

另外,我在斯坦福大学评论中看到有一篇文章提到Tanzin Seldon,(http://stanfordreview.org/article/stanford-in-the-eyes-of-transfer-students),文章里说Tanzin Seldon是个转校生。里面有一段话是说她的:

丹增·塞尔登出生和成长在印度,是作为难民转入明尼苏达州的。塞尔登说她觉得和西藏最密切,因为在她出生之前她的父母就是从那儿通过喜马拉雅山逃出来的。虽然她从来没有去过西藏,但她认为西藏是最能引起她共鸣的地方。

Stanford student caught in Google cyberattack

By Mike Swift (圣荷西水星报)

[email protected]

Posted: 01/14/2010 06:16:35 PM PST

When Tenzin Seldon, a 20-year-old sophomore at Stanford, logged onto her Gmail account from New York over winter break, she may have helped Google understand the widespread penetration of its network by unidentified hackers in China.

Unknown to Seldon, a regional coordinator of Students for a Free Tibet, at the same moment she was reading her e-mail in Queens, someone in China was logged into her account as well. Top Google officials, including chief legal officer David Drummond, later told Seldon that the suspicious situation alerted them that she was one of the human rights activists whose electronic mail was routinely being spied upon by someone in China.

“That the long arm of Chinese security could reach all the way to my home here at Stanford is something I never would have suspected,” said Seldon, the first activist targeted in the cyberattack to be identified. “It’s very disturbing when your Gmail account, which is as personal as it gets, can be hacked into and breached.”

Following the company’s detection of widespread cyberspying on the Gmail accounts of human rights activists in the United States, China and Europe, Google said this week that it will consider closing its operations in China, unless the government stops forcing Google to censor its search engine.

While Google has acquiesced at filtering its search results on Google.cn, the attack on activists such as Seldon appears to have precipitated the company’s bombshell declaration. According to Google officials, her black Hewlett-Packard laptop with the red Stanford “S” sticker on the outside was one of perhaps two machines Google examined for signs of malicious software, or “malware,” that would have allowed cyberspies entry to her Gmail account.

Despite spending six days going through her laptop in early January, Google was unable to find any signs of malware on it. An industry source familiar with the case said her laptop may have been infected with a sophisticated form of malware programmed to harvest and relay back Gmail passwords, before erasing itself from her hard drive.

Seldon says she never remembers opening any suspicious e-mail attachments, and that she has never shared her password with anyone. Most recently, she has been involved with the case of Dhondup Wangchen, a Tibetan filmmaker who she said was imprisoned by the government after making a documentary about the frustration of Tibetans living under Chinese rule.

Seldon’s parents were Tibetan farmers who fled to India about 1960 to remain close to the Dalai Lama, after China’s annexation of Tibet. She grew up in India and attended high school in the Bay Area. Biking through campus with a black pony tail, a large backpack stuffed with her laptop and a red plastic water bottle, Seldon looked like a typical undergraduate Thursday, rather than an international activist. But she speaks four languages fluently and is among a very few members of the Tibetan exile community in India who have made it to Stanford.

“The fact that the Chinese government is intimidated by a 20-year-old is kind of sad,” she said in a conversation on campus.

Underlying the gravity of the situation for Google, Marty Lev, the company’s director of safety and security, showed up at her dorm to pick up her laptop. A Google spokesman confirmed Seldon’s account of her conversations with Drummond and Lev.

She plans to go into politics later in life — perhaps in Tibet, perhaps in the United States. She said she is thrilled about the censorship stance Google is taking, because she believes the Chinese government will relent and allow Tibetans in China to see photos of the Dalai Lama on the Internet.

And Seldon plans to continue her activism.

热贴:人家用Google我们用百度 人家喝牛奶我们喝三鹿

消息来源:大陆论坛
作者:推倒柏林墙

最近google因不堪忍受自宫之苦,威胁中国人民说要走人。有人说,google这帮孙子其实是赚不到钱,临走前还要装逼,打个言论自由的幌子。我不知道google在中国的业绩如何,不过要是google这样的公司在中国都赚不到钱,那绝对不是他们的悲哀,而是中国人民的悲哀,不是google自绝于中国,而是中国自绝于世界。中国人民其实一直就生活在一出巨大的悲剧中,人家看youtube,我们看优酷,人家用google,我们用百度,人家喝牛奶,我们喝三鹿,就这样还有一帮当太监当出快感的人像打了鸡血一样的乱喊:中国可以说不!

很多人一说到言论自由,马上就联想到什么8*8啊、真相啊之类的高端词汇,接着你就看到两拨对8*8都是一知半解的人在那儿喷得不可开交。其实事情根本就不用搞得那么复杂,中国的言论管控所屏蔽掉的不仅是8*8这样的大事,更有关乎我们日常生活的小事。没有网络的曝光,周久耕还在抽九五至尊,戴江诗丹顿,发表他“谁敢降价便处罚谁”、“对于开发商低于成本价销售楼盘,下一步将和物价部门一起对其进行查处,以防止烂尾楼的出现”等房地产高论;没有网民穷追猛打,陕西林业厅可以一边数钱数到手抽筋,一边骄傲的宣布说我们这儿有只华南虎;没有揭露事实的权利,俯卧撑可以用来杀人,垃圾可以用来造桥,纸币可以用来开手铐,鞋带可以用来上吊。如果媒体不肯曝光,可能直到今天中国人民还在喝掺了奶粉的三聚氰胺。事实上,三鹿这个盖子本来就揭得迟了,石家庄政府一早就知道奶粉有问题,但是当时正值我国开奥运会,这可承载着百年来的梦想,象征着五千年的盛世啊,怎么可以在这种时候破坏中国人民的心情呢?石家庄的官员凭着那颗赤诚的爱国之心,凭着胸腔里流动的中国人的血液,做出了一个伟大的决定,那就是压下不报,拖延的这些日子不知道又出了多少结石婴儿,直到耿直的新西兰人坏了他们的好事为止。

可惜的是,三鹿还远远不能代表我国的最低水准。能说什么不能说什么,都是河蟹说了算,从公开渠道能了解到的,永远都只是这个社会的冰山一角,尤其是最近特别流行的城管打人、武警抢敏感词队、敏感词勾结地痞流氓强制敏感词、群体敏感词事件、敏感词渣工程、谭敏感词、刘敏感词、艾敏感词、赵敏感词、冯敏感词等等,没点像样的家伙你上哪里找消息看去?都不必说全国范围,光是南京这一个城市就有一堆故事。08年6月5日南京炮兵学院上千名学生因拿不到校方承诺的本科毕业文凭而敏感词,墙外有视频有真相,事情闹到那种规模,报纸上居然一个字都没有,绝大多数南京人一无所知。而这几年内同样因虚假承诺而引起类似事件的学校,光是我能回忆起来的就有江西服装技术学院、合肥炮兵学院、郑州大学和赣江职业技术学院。08年12月,在未经法院批准的情况下,雨花台区一家奥迪 4S店被七八百个人敏感词,这帮混蛋拆店打人就算了,还把几辆可爱的奥迪给轰成渣,还他妈有没有人性?这件事虽然在各大门户网站可以看到消息,本地报纸却无一报导,该店董事长打110无人出警,找法院不予立案,找国土局说不归他们管。如果你也有幸遭遇强制敏感词,你的情况一定不会比一家奥迪4S店更好。

有人说,啊,强制敏感词,离我太遥远了,几率跟玩躲猫猫时撞成重度颅脑损伤差不多。那有一件事作为南京人你是根本跑不掉的,那就是PX厂。08年南京市民知道本市有个毒气工厂时,人家厂子早就已经开建快两年,生米都已经煮成熟饭了。报纸上别说是社论了,只有06年还在一堆无痛人流广告里偷偷藏了个PX开建的消息,如果不是新浪还斗胆报导了一下,可能到现在都没什么人知道这件事。当时也有不少人在网上发帖号召学习厦门人民,我们南京市政府哪能让这些心怀不轨的煽动分子轻易得逞,删删删!有了厦门的教训,南京市政府应对及时,准备充分,处置妥当,把一切不和谐的企图都扼杀在了摇篮之中,最后安全上垒,顺利过关。南京人最后也就这么认命了,不要说是抗议的自由,他连谈论的自由、了解的自由都没有,连话都不敢说的人还能干吗,还想造反呐?有人说,我靠,难道南京市领导每天都戴防毒面具上下班?其实那帮孙子的眼睛早就给GDP糊住了,再说季XX、蒋XX、罗XX、王XX、朱XX,哪一个是南京本地人,人家时辰一到,拍拍屁股就走人了,谁他妈管你的死活啊?

在中国就是这样,领导的名讳能不提就不提,发帖不带几个X,绿坝河蟹你全家。看网民讨论时事,那说话的语气真是要多耸就有多耸。当然,有些人骂美国骂日本时马上就得瑟起来了,就是这么一群废柴。就这么一个环境,还有一群人跟在河蟹的屁股后面协助闭关锁国,替自己挖坟也能挖得这么欢乐,真是叹为观止。你跟他们说南京市有个PX厂,这帮人还忽闪忽闪着他们水汪汪的大眼睛,问你:PX是什么啊?不说PX这么严重的事,光是雨花台区那个大白宫(说小白宫或是山寨白宫,是对雨花台区政府的侮辱),谁好胆再说个“不”给我看看?

去年南京地铁施工,把翠岛花城的房子给挖裂了,一帮业主跑到地铁大厦去讨说法,被二三十个保安打得屁滚尿流。一个女业主在旁边拍照,结果手机被抢走,还被打成左胸肋骨骨折。说实话,没像魏文华一样被打成冠心病就已经算她好运了,这帮人还不磕头谢恩,而是跑去找什么新闻媒体曝光。东升孟非现代快报一流,对付对付出租车司机和居委会大妈还可以,真有事就只能犯耸了。于是乎这帮业主又跑到网上发帖,写得图文并茂,声泪俱下,有图有真相,还自己穿着马甲一阵狂顶,结果发一个就被西祠站方删一个。没办法,大妈也要混饭吃啊,让你叫天天不应,叫地地不灵。

最可笑的是,这帮人还说什么,要是在毛时代,地铁大厦的人早被枪毙了。这就是没有言论自由的恶果,到现在还有一帮人搞不清毛时代是怎么回事。这要是放到 59年,那修地铁得是南京人民全上阵,别说是把你房子挖裂了,就是挖没了,你还得喊一声伟大领袖万寿无疆。像翠岛花城这帮业主,统统都是现行反革命、缺乏大局观,还想上网发帖,发你妹,直接打成植物人。如今社会进步了,这帮人还能嚎两句,不过也只限于网上,你要是敢领着一帮人去散步,那罪行就跟8*8差不多严重了。到时就算你被碾死了,天朝的局域网内也不会有你的死讯的。

Leave a Comment