-英国报评谷歌拟撤离中国
-网上对立空前强烈 谷歌风波撕裂中国网民
-传谷歌放弃与相关部门协商 2月底前退出中国
-百度首席设计师：“Google市侩，我感到恶心”
-非法献花与google退出中国的关系
-Google退出中国的三大原因和四大后果
-谷歌拒叩头宁退出中国 豁出去解禁大量内容
-中国首度回应谷歌退出:中国互联网是开放的
-透过google退出中国 看国内互联网的沦落
-谷歌退出中国N败俱伤：全球化战略只是过家家
英国报评谷歌拟撤离中国
BBC/英国多家大报周四都在社评中评论谷歌威胁退出中国一事。
《金融时报》说，谷歌正在逼中国亮出底牌。社评说，这是一种大胆的表态，很有可能导致谷歌被赶出这个重要的新兴市场。
社评说，如果谷歌能够坚持自己的声明，纵使被逐出中国，它的立场仍然意义重大。今后，中国政府扼杀自由言论会变得更难。谷歌是第一家坚定地抗拒中国言论控制的大公司。让我们祈祷它不是最后一家。
《卫报》的社评谈论中国的防火墙在去年遭遇“绿坝”过滤软件失败之后，现在又遇到谷歌的挑战这个更大的难题。
社评说，是顺应谷歌的要求，还是让谷歌卷铺盖，是中国的两难。让谷歌离开，不仅剥夺了中国数亿网民与世界广大市场接轨，也对中国自诩为世界市场的主要参与者的说法不攻自破。中国曾经花了很长时间和巨资在北京奥运之上来打造这个称号。
谈到谷歌所称受中国黑客攻击事件，《卫报》社评说，在自己国土侵犯隐私是一回事，在其他人的地方这样做是另一回事。现在的事展示了荒谬性：中国的防火长城是荒唐的，与成为世界最大出口国的要求永远不能并存。社评说，让我们一起粉碎它，越早越好。
《泰晤士报》的社评引用孔子说：“人之言曰：‘予无乐乎为君，唯其言而莫予违也。’如其善而莫之违也，不亦善乎？如不善而莫之违也，不几乎一言而丧邦乎？”意思是即使违反君王意思，也要给他说明事实。
社评说，事实是一个市场自由，人民不自由的极权式资本主义，对西方公司来说是个大难题。
社评说，谷歌决定对中国说出事实。
《泰晤士报》的社评说，中国政府不屈服于外交和商业压力，相信自己是资本主义的模范，与西方自由民主模式竞争。这是新加坡李光耀首先订立的极权式资本主义走向繁荣的模式，认为自由和权利只是损害经济增长的奢侈品。俄罗斯目前正朝这个方向走。
《独立报》赞同谷歌的举措，该报社评的标题是“谷歌硬拼中国政权是做得对的”。
社评说，四年前，谷歌同意让中国政府审查其搜寻器内容，被很多人认为违反了其“不做坏事”的座右铭，现在似乎是错而能改了。
《独立报》认为，一些人认为谷歌是在中国做生意不理想才退出来，但是这个论点是站不住脚的，因为据估计谷歌在中国的生意额达到六亿美元，中国的市场还不断扩展，如果谷歌真的退出，将会损失收入增长的长期战略机会。
《每日电讯报》的社评标题是“政治姿态，但是能否做出改变呢？”
社评说，虽然谷歌在中国搜寻引擎业务所占的份额达到三分之一，但是退出中国对它短期的收入损失轻微。分析家估计只占该公司全球收入1%左右。所以这次硬碰是否以言论自由作为外衣的商业决定？也许是。虽然谷歌“不做坏事”的座右铭并非人人合意，但是谷歌对于在中国的交易却明显感到不自在。很多公司认为在中国经营被迫需要忍气吞声。谷歌则自觉规模够大，可以大胆地准备离开。
社评又说，中国政权并不愚蠢，私下将会重新评估大力压制异议声音可能在经济上产生的反效果。谷歌的做法可能只是风中的一根稻草，但是可能是一根重要的稻草。
网上对立空前强烈 谷歌风波撕裂中国网民
环球时报/据1月15日出版的《环球时报》报道 14日，一些中国网民周三到谷歌中国总部门前献花的照片登上《纽约时报》等西方媒体的显著位置。西方评论家们将此视为中国民意反对网络审查的证据。《爱尔兰时报》说，谷歌在中国网络社区上激起如潮的支持，他们对谷歌的撤出表示惋惜。不过，从14日中国网络传出的各种反应来看，质疑谷歌和力挺谷歌的声音都很激烈，中国网民的态度似乎已因此事而撕裂。
多家中国媒体14日援引中国IT界人士唐骏的话说，谷歌退出中国市场将是“他们所做的历史上最蠢的决定，放弃中国等于放弃半个未来世界”。而谷歌的支持者称，不是谷歌放弃了中国，而是中国背弃了世界。没有谷歌，“我们将退化到网络石器时代”。 14日，百度首席设计师孙云丰发文称，谷歌首席法律顾问的调调让我感到恶心。因经济利益退出，就直白地说好了，把自己涂脂抹粉一番，还煞有介事地提到谷歌被中国人攻击，中国异议分子的Gmail信箱被攻击，把这些事情作为退出中国的铺垫，这种论调是侮辱中国普通老百姓的智商。孙云丰的这番话为他招来谷歌支持者在互联网上激烈的骂声。
传谷歌放弃与相关部门协商 2月底前退出中国
TechWeb/2010年1月14日消息，据未经证实的消息称，谷歌将放弃与有关部门间的协商，将在2月底前退出中国，仅保留手机Andriod平台相关业务。据称会有100人左右的Andriod工程师留下，另外工程师可根据项目性质进行转岗。
1月12日，谷歌公司发展事务副总裁、首席法律顾问大卫·多姆德(David Drummond)在博客中说，谷歌集团已经决定不愿再审查我们在Google.cn上的搜索结果，因此如果可能，公司将在未来几周和中国相关部门讨论在什么样基础上能够在法律框架内运营未经过滤的搜索引擎。
多姆德在博文中表示，谷歌承认这很可能意味着公司将不得不关闭Google.cn，以及我们在中国的办公室。
谷歌中国昨天晚些时候对媒体表示，对目前取得的成绩感到骄傲，并称正在审视总部决定，希望能够找到一个解决方案。
据悉，昨天谷歌中国召开了全体员工的视频会议。谷歌的创始人谢尔盖-布林在会上表示，“我们现在还没有正式做出退出的决定，是否退出取决于和中国政府商谈的结果。”
百度首席设计师：“Google市侩，我感到恶心”
21世纪网/据百度内部人士透露，百度CEO李彦宏已下令严禁员工就Google事件发表任何评论。此前，百度首席设计师孙云丰曾发文，称“Google市侩，我感到恶心”。截至发稿，该文的链接已无法访问，但有网友拷贝并在微博上传播。本网记者为此多次致电百度公关部门求证，但电话始终无人接听。
网络普遍流传百度将通过公关公司在各大网络媒体删除此文
以下为转载孙云丰博客全文：
google宣称要退出中国，所证明的，恰恰不是市面上的那些g粉所宣称的那样，google是个“人权斗士”，而刚好反了过来，正好证明google是个市侩分子。
google的首席法律顾问的调调让我感到恶心。因经济利益退出，就直白白的说好了，把自己涂脂抹粉一番，还煞有介事的提到google被中国人攻击，中国异议分子的Gmail信箱被攻击，把这些事情作为退出中国的铺垫，这种论调是侮辱中国普通老百姓的智商，但还真有可能迎合那帮目空一切，但从未到过中国、对中国没有丝毫了解，却又喜欢对中国说三道四的西方人的假想。
只提一个假设，如果谷歌占据了中国80%的搜索市场份额，google的高管，还会这么高调的宣称要do no evil，从中国退出吗？
整个事情给我的唯一感受，就是恶心。
科普一点：
信息不对称是造成社会不平等最主要的原因之一。而对普通百姓最为关键的信息，并非中南海秘闻，而是最为常规的经济、文化、科技等领域信息。尽可能的为普通老百姓对这些领域的信息提供便捷，并消弭信息占有的不对称，这是搜索引擎存在的最大社会政治意义之一。
从这个角度而言，尽可能的设法为百姓提供便捷的信息获取技术服务，提供切实的价值，而不是挂羊头卖狗肉的宣称自己do no evil和政府撕破脸皮搞壮烈，才是一种真切的负责态度。找台阶下可以，但不要拿一个高管制国家的民众感情来做台阶，这是极其不道德的。
政治环境短期内是无法改变的。在中国，每个企业或者个人，都必须戴着镣铐跳舞。其实在别国一样，只是程度之别。但这是现实。在有限的条件下，尽可能的提供自己勉力而为的一份子，才是一个真切的做企业、做人态度。
在我博客上乱喷的兄弟，甚至还有搞笑的喷我five毛党的，都回家好好的念点书，再回来喷吧。希望看得见点水平的，而不是除了咒死爹死娘就不知道说啥的。 80年代的愤青，可不是现在这副衰样儿。
——
以上是作为一个曾经的忠实google用户而说的，和百度无关。市面上沾沾自喜于了解一点google的产品技术细节将google奉为道德楷模而自封G 粉的兄弟，请勿跟帖瞎喷，你们根本不懂什么叫搜索引擎，什么叫自由人权。
——
btw，评论关闭。要喷到twitter上喷吧。我的地盘不欢迎。
非法献花与google退出中国的关系
论坛/“非法献花”一说上午出炉，下午就已传遍整个网络，百度百科已出现相关百科词条。网络最新流行词“非法献花” 和google退出中国有关。。
google退出中国消息传到中国的当日上午，不少民众自发来到Google在北京清华科技园的中国办事处，逗留并献上鲜花表达对Google或退出中国市场的惋惜与不舍，然而不久就遭清华科技园的保安们驱逐，并宣称的行为“未经批准”，属于“非法献花”。
那么非法献花和谷歌退出中国有什么关系呢??
“非法献花”一说上午出炉，下午就已传遍整个网络，成为猫扑、天涯、宽带山等众多社区热帖，百度百科、互动百科均已出现相关百科词条。有网友对此评论称，清华科技园保安口中的“非法献花”，让中国互联网从此又创造了一个继往开来的新词，将“非法”和“献花”两个字组合在一起，可见我们生活在一个价值观被怎样扭曲的时代。
非法献花与google退出中国的关系 什么是非法献花下面转自网易博客：
今天上午谷歌官方博客声明可能会关闭对中国的服务，甚至关闭中国办公总部，消息传来，中国互联网上网民一片沸腾。惋惜、愤怒、悲伤的情绪蔓延。下午开始，谷歌逐步解封敏感词汇的屏蔽，一些多年来中国网民无法搜索查询的词汇现在在谷歌搜索引擎上得到了真实的搜索结果。吊诡的是，几乎在同一时间，中国百度、搜搜、有道等多数搜索引擎接连对敏感词汇解封，整个互联网页的显示结果让网民瞠目结舌，有人不禁发出疑问：这到底是怎么了？难道他们趁机都想解封敏感词？跟政府示威?
半个小时后，谷歌再次封锁敏感词，之后其他搜索引擎也恢复原状。天涯网站的《天涯问答》等服务停止，有网友猜测，是否可以将这些反常现象这样解释：他们一直都在使用谷歌的服务，当谷歌解封后，他们来不及进行技术处理，所以才导致出现上述结果？
有一个很形象的比喻是这样说的：网易、腾讯、百度、谷歌等几个用枪逼着趴在一起在中国吃屎。某天，一直捂着鼻子吃屎的谷歌终于爆发了：“臭死了，老子不吃了。”网易的眉头皱了一下，腾讯好像听到了，好像没听到。百度听到了，偷偷朝谷歌那边挪了一下，把谷歌那份屎扒到自己面前继续吃.
网友们自发到谷歌北京总部大楼前献花，从中午开始一直络绎不绝，今晚，北京推友和网友已经聚集在谷歌总部大楼前。网友们献上鲜花，点上蜡烛，摆上了白酒。大楼内的保安人员前来阻止，并声称：未经允许的献花，就是“非法献花”。于是“非法献花”成为最雷人的互联网最新流行词。半个小时后，百度百科、互动百科等均收录了“非法献花”这一词汇，但仅仅过了一个小时，这些名词则立即被删除。
各大互联网门户网站均未对此事件策划专题进行报道，号称中国第一社区的天涯论坛上则暗哑无声，找不到一条相关的消息。
有网友形象的说：如今的政府，干的就是丘吉尔说的那件最难的事——爬向一堵倒向自己的墙。结局只有一个：被砸出屎来。
今天我也通过淘宝为谷歌送鲜花一束，相信今天下午将会有一束99元的鲜花躺在谷歌总部前的标识上。留言如下：人在杭州，不能前来，但还是想为你们送上一束鲜花。为你们在中国、在中国的互联网上，为中国网民所作出的努力表示感谢；我想跟你们说：中国网民感谢你们，感谢你们为我们做的一切！走吧！我们只有仰望自由的权利！
————杭州 殷德义
Google退出中国的三大原因和四大后果
环球网/在百度刚刚被黑客攻击之后，就传出谷歌退出中国的消息。这无疑让百度被黑的事情黯然失色，谷歌成了13日之后的网络焦点。
中国搜索引擎市场真的是不太平，当前谷歌在中国的份额大概不到30%的样子，百度70%不到，2009年整个中国搜索引擎市场规模69.5亿，而且每年都在增加。同时，谷歌中国占据Google全球营收的8%-10%，是重要的收入来源之一。
能够创造不错的利润，又有着不错的份额，也有着广阔的增长潜力，为何要离开中国呢？离开中国的四大后果。
谷歌离开中国市场的原因我想主要有三：
其一、谷歌中国没有合适的领军人。在李开复离开谷歌的时候，笔者曾经撰文《李开复接班人的三个条件》，并分析了当前谷歌难找到合适的领军者，所谓火车跑得快要靠车头带，没有领军人，当然谷歌中国的本土化和品牌塑造会比较吃力，这极大的动摇了谷歌美国对中国市场的信心。
其二，政策和法规不同，让谷歌无法适从。我曾经多次提出，互联网不是卖技术和产品，卖的是本土化和用户习惯。而本土化是互联网公司成功的关键，卓越亚马逊无法对抗淘宝、twitter、facebook在中国没戏，反而QQ和新浪微博大行其道，这就是本土化的力量。
作为外来者，谷歌很难认清中国政策，难以把握中国政策的变化，所以总是在触碰高压线，以前李开复在位的时候还好些，其公关能力还比较强，现在谷歌靠谁来搞公关？所以本土化成谷歌无法继续中国市场的原因之一，而且美国人也不喜欢搞公关。
其三，谷歌连续遭遇危机，惹恼了谷歌美国。谷歌被央视曝光涉黄、谷歌图书馆计划遭遇起诉，并且政府相关部门也出面指责谷歌不妥，李开复离职等等，这一切都让谷歌总部很头痛。选择退出显示出美国人的果断与冲动，就如同微软被欧盟惹恼之后，直接将windows内置浏览器删掉一样，最后让欧盟无所适从。谷歌离开中国，估计有很多网民感觉到悲伤，毕竟30%的份额不是小数字，有1亿多网民在用谷歌，这种搜索习惯一旦养成，他们很难放弃谷歌。
谷歌离开中国会产生四大后果：
其一，百度股价会上涨，毕竟没了直接对手。我们看到谷歌在博客上宣布考虑退出中国之后，百度虽然遭遇黑客攻击，但是股价仍上涨了7%。这也说明，股民和外界对谷歌离开中国所产生的冲击波之巨大的认同。
其二，腾讯搜搜、搜狐搜狗、网易有道可能会迎来机会。搜搜从使用谷歌搜索结果，到自己研发搜索，已经有一年之久，现在谷歌如果真的离开，那腾讯的搜索计划就没白忙活，因为有了市场空间。而一直安于一隅的搜狗估计也能有出头的机会，而有道也能抢得市场空间。
其三，无所适从的网民会集体反对谷歌离开。说实在的，听到谷歌离开中国感觉心理很难过。毕竟很多工作都需要通过谷歌搜索来完成，而且只能用谷歌才可以搜的到，现在谷歌说要离开，我想很多人会感觉痛心，联起手来反对谷歌离开是不是能起到作用？
就像昨天早上，我着急查找一个网络驱动软件的问题，在百度知道里有，可惜百度上不了，让我非常的着急。同样，如果我在查找一个资料，百度找不到，谷歌能找到，可惜谷歌不能用了，这也会让我着急不堪。谷歌与百度，两者谁都不能缺，因为他们各有自己的优势，也可以相互制衡，有利于搜索行业的发展，同时也让用户可以多种选择。
其四，广告主不满意，站长们惊慌。谷歌离开中国之后，估计百度一家独大，造成了垄断的市场格局，这会让广告主面临关键字广告提价的压力，因此广告主们不愿看到这一点。此外，有一大部分站长基于谷歌做了大量的SEO工作，一旦谷歌离开，网站流量会急剧下降，他们的营收也都靠谷歌广告联盟，所以对他们来说也是巨大的打击。
最后，还是要挽留一下谷歌，因为中国互联网需要谷歌，中国网民需要谷歌！
谷歌拒叩头宁退出中国 豁出去解禁大量内容
明报/谷歌（Google）中国昨日宣布不再遵守内地官方的过滤词规定后，内地Google搜寻出现前所未有的解禁局面，键入“天安门事件”图片的搜寻结果，是大量六四图片呈现网上。
全球最大搜寻器Google昨日突然宣布，不愿再按中国的规定，审查旗下中文版“谷歌”（google.cn）搜寻结果，理由是它受到来自中国的黑客有组织的攻击，有内地异见人士的Gmail帐户遭闯入。Google将与中国政府谈判如何在没有审查的情况下运营，若谈判失败，可能全面退出中国市场。
消息引发极大回响，有网友到Google北京分部献花，而内地互联网用户，昨日一度可使用Google.cn搜寻到大量六四事件血腥镇压图片及法轮功、达赖喇嘛等内容，“天安门”3字更成为最热门搜寻字。有分析认为，事件将上升为中美外交事件。
白宫发言人吉布斯在香港时间今日凌晨表示，Google在发表可能退出中国市场的声明前，曾知会奥巴马政府，美方正等待中方对Google威胁退出中国市场的回应。吉布斯拒透露Google与美国政府之间的沟通细节，只承认“我们与他们（Google）就他们昨天说的话进行交谈与讨论。你们许多人都听过奥巴马总统谈论中国的互联网自由问题”。
Google的声明题为《新的中国策略》，由高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问庄孟德（David Drummond）执笔，声称Google在上月中侦测到一次来自中国、针对公司基础架构的高技术及有针对性的攻击，导致知识产权被窃；除了 Google，至少有20间互联网、金融、传媒和化学行业的公司被攻击。
声明指，有证据显示，攻击者的首要目标是进入中国人权活跃人士的Gmail帐户，但迄今只有2个帐户被闯入，仅获取了帐户创建时间、邮件标题等不重要的信息，具体邮件内容未遭染指。Google已改进安全保障服务，并向其他公司及美国政府相关部门通报。
声明续指出，攻击事件指向言论自由“这一全球更重大议题的核心”，遂而决定重新评估中国业务，“公司已经决定不愿再对Google.cn上的搜索结果进行内容审查”，未来几周，将与中国政府讨论是否能够在法律框架内，运营未经过滤的搜索引擎，“这很可能意味公司将不得不关闭Google.cn，以及我们在中国的办公室”。
Google于2006年开展中文业务，在北京和上海设有分部，约700多名雇员昨日上午开员工大会时始得悉事件。昨日内地网民一度可使用 Google.cn搜寻得到大量在内地属政治敏感词汇如“达赖喇嘛”“法轮功”等，用图片搜寻“六四天安门”则有大量血腥镇压图片出现。以往若以这些字词搜寻，则会显示“据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”的通告，一时间令“天安门”成为最热门的搜寻关键字。
内地搜寻器百度及腾讯旗下的搜寻器“搜搜”亦同时出现大量未经过滤的内容，有业内人士指出，内地搜寻器长期盗链Google搜寻结果，仅是自己重新排序。但至昨日傍晚6时许，包括Google.cn在内的全部搜寻器又回复旧貌。
国家工业及信息化部、外交部昨日均拒绝回应，各大网站亦于下午删除相关报道，惟北京《法制晚报》以头版报道事件。Google中国公关部下午发布声明，称“对谷歌公司在中国取得的成绩感到自豪。目前正在审视这个决定，希望能够找到一个解决方案”。
官方新华社昨晚发出英文稿，引述国务院新闻办不透露姓名高官称，中国互联网监管机构正针对Google声明搜集更多信息，目前还很难断定Google是否会退出中国市场。报道还称，不少Google员工对于所谓“谈判”持悲观态度，担心职位不保。
中国首度回应谷歌退出:中国互联网是开放的
新华网/新华网北京1月14日电 中国外交部发言人姜瑜14日在此间表示,中国法律禁止任何形式的黑客攻击行为,有关互联网管理措施符合国际通行做法。
她是在回答记者关于谷歌公司宣布可能退出中国市场时作此表示的。
她说:“中国法律禁止任何形式的黑客攻击行为,中国像其他国家一样依法管理互联网,有关管理措施符合国际通行做法。”
12日,著名互联网企业美国谷歌声称,不再愿意与中国政府合作继续对谷歌中国的搜索内容进行审查,可能将不得不关闭google.cn站点和在中国的办公室。
在这份声明中,谷歌称其“经常面临不同程度的网络袭击”,同时“对同意审查部分搜索结果感到不舒服”。
姜瑜同时强调,中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。 她表示,中国的互联网是开放的,中国政府鼓励互联网的发展,也努力为互联网的健康发展营造良好环境。
中国国务院新闻办公室主任王晨14日在《人民日报》发表的一篇专访中表示,中国是网络黑客攻击的受害国,中国坚决反对黑客攻击行为。
中国互联网协会有关统计表明,2008年,中国大陆受到来自境外的网络攻击数量同比增长了148%。
中国大陆市场占有率最大的搜索引擎百度1月12日上午也遭到其创立起来最为严重的黑客攻击。
清华大学中美关系研究中心主任孙哲教授说:“谷歌应该认真考虑中国政府的监管要求,同时提供黑客袭击的线索或证据。任何网站都可能受黑客袭击,这不是中国的问题。”
“同时,进入中国的企业也必然要受中国法律的监管,企业可以通过正当途径向立法者进行反映,但在法律没有修改前,每个企业都必须遵守现有法规。”中国人民大学法学院副教授姚欢庆说。
王晨表示,目前网络空间存在传播谣言和发布虚假信息等行为,对社会和公众利益造成严重损害,网络媒体要切实提高舆论引导能力,规范传播秩序。
王晨表示,网络安全问题不仅是中国也成为世界各国共同面临的重大问题,我们要不断提高网络媒体的影响力、公信力,努力构建健康文明、安全有序的网络环境。
2006年1月,谷歌推出中国搜索引擎Google.cn,根据中国法规对其搜索结果实施过滤。谷歌当时声称其目的是在遵守中国法规的同时,为中国的发展“做出有意义的积极贡献。”
2009年1至4月期间,Google.cn因存在大量淫秽色情和低俗链接,曾两次被互联网违法和不良信息举报中心公开曝光。2009年6月,谷歌再度因传播低俗信息被曝光。
根据《中华人民共和国刑法》、《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等法规规定,不以牟利为目的,利用互联网或者移动通讯终端传播淫秽电子信息的,在一些情况下,将会以传播淫秽物品罪论处。
“美国互联网监管措施在鼓励企业自律的同时,也通过技术手段对内容进行分级与过滤,同时制定有关媒体内容和运营的法律法规,”姚欢庆说,“美国在网站内容上有更多要求,如隐私权、著作权及色情内容等。”
王晨说:“网络媒体的信息流动安全,不仅关系到网络媒体自身的形象和声誉,而且关系到互联网产业的健康发展。”
中共中央党校国际战略研究所副教授门洪华说:“中国政府多年来为培育和形成开放有序的环境做了大量努力,国家最高领导人通过网络了解民意,老百姓也实实在在感受到政府开放和开明的作风,中国人值得为此感到高兴。”
“对经常使用谷歌搜索引擎的人来说,也许会感觉到有些不方便,”在北京工作的曾先生说,“毕竟少了一种可供选择的工具。”
但一位不愿透露姓名的前谷歌中国雇员则表示,谷歌此举显得不够理性,这相当于退出这个拥有逾3.6亿用户的全球最大互联网市场。
易观国际的数据显示,谷歌在中国的网络搜索市场约占31.3%的份额,百度为63.9%。谷歌宣布有可能退出中国的消息后,当天谷歌股价下跌1.3%,百度股价则大涨6.8%。
2006年谷歌推出Google.cn时,李开复执掌谷歌中国业务,他于2009年离任创办风险投资公司.刘允接管了前者在谷歌的商业和运营职责。
透过google退出中国 看国内互联网的沦落
郑化锋/在世界所有的搜索引擎中，google归属全世界第一位，他的份额最多，美国、英国、全世界70%以上都会有他的影子。通过他能搜索全世界互联网的东西，而百度又涉及了几家呢？
Google退出中国，这消息来的很突然，恰恰就在百度事件之后，这是偶然吗？还是组队发生事件，这也太赶巧的了。回顾google在中国大陆的这几年，让世界知道了中国的互联网。如果没有google对中国互联网的收录与输出，国内的互联网势必要出现沦落。
Google世界级窗口逝之悲哀
在世界所有的搜索引擎中，google归属全世界第一位，他的份额最多，美国、英国、全世界70%以上都会有他的影子。通过他能搜索全世界互联网的东西，而百度又涉及了几家呢？
假设中国不存在google，那么google很可能就没有了对国内互联网的收录，即便有也会大量的减少。那么世界再看google的时候是不是更加减少了对中国互联网的信息？曾经有媒体曝光过google有整栋楼的机房，这些机房要存储多少国内互联网信息？而百度只有5层，如果把整楼的机房拆掉少了多少对国内互联网的收录？
十年互联网飞速发展，中国的企业涉及海外市场，这些信息难道不是外国这些媒体通过google这个窗口得知来的吗？
百度垄断市场不敢恭维
Google退出，百度将在市场上畅通无阻，那么他们将会成为国内最大的垄断企业。首先大家对百度的认可而不是他的中文搜索，主要是百科、知道这块，因为他能搜索出很多的疑问的答案受人喜欢。但是，他的搜索，他的黑名单、沙盒却让很多站点被拉进了黑名单。
曾经有站长咨询如何解决百度封杀与拔毛，当时很纳闷就询问原来站长嘴里所谓的百度封杀与百度拔毛就是指：封杀就是拒绝收录网站，拔毛就是减少收录量。最后才得知他给百度发邮件十多封不但没有解决，并且没有回复。他听公关公司说花几千元就可以解决。如此的做法，怎么才能扶持互联网行业的快速发展呢？
我只会选择google
做检播，我只会选择google这是游戏媒介说的话，他们都说google的收录急时，而已多。百度只有他的60%左右，自己做出的业界无法展示出来。过了这个点，也许媒体就把位置给下了，自己辛勤的劳动成功就会败在百度手里。长时间的工作，还是google好用。还有就是翻译，能在线翻译还是翻译成句的话，正确率达到80%，而百度翻译出来的牛头不对马嘴。
也有人说，如果google收费都接受用google。首先他是公平的，很多东西在这里能得到公平对待。竞价排名、内置广告google基本上不存在。而百度在MP3页面都存在，还有什么干不出来的？
种种情况可以看出，google虽然在中国的检索中不如百度更本地化，但是，他们的公平性却让更多的用户所喜欢。Google的退出视乎隐透着国内互联网即将退居二线，杯酒送友，一路好走。
谷歌退出中国N败俱伤：全球化战略只是过家家
和讯网/出差两天，搜索引擎行业竟然大事不断，先是百度被黑，接着谷歌可能要退出中国市场。坏消息成串，像黑色葡萄一样饱实，一样累累垂垂。
如果是市场行为的竞争，如果是普通的商业逻辑，也就罢了。偏偏，不是。比如谷歌，官方博客宣称：“我们已经决定，不愿意继续审查谷歌中国搜索到的结果。如果有可能的话，接下来的几周里，我们将和中国政府商议，在法律允许范围内运行一个不必经过过滤的搜索引擎。如果不能达成协议，可能意味着我们将不得不关闭谷歌中国，甚至是谷歌中国办事处。”
我们现在以最大的善意，去猜测这仅仅是谷歌美国总部的一个策略，一个增加谈判的砝码而已。我们善良的希望，最后双方能够求同存异，达到一个理解的结果。因为，如果谷歌最后真的退出市场，那就应了南宋汪应辰《文定集·答梁子铺》中的那句典故——两败俱伤。
首先，对于谷歌来说，放弃中国市场意味着什么呢？谷歌的目标，是要做全球互联网领域，乃至整个IT领域的霸主，而且是霸主中的霸主，野心勃勃，雄心昂昂。而中国互联网市场，不仅是网民数量最多，而且也是这两年全球增长最快的一个市场。这样的谷歌，怎么能放弃一个这样的市场？
其次，对于中国政府来说，难道是一个好结果？也许有人会觉得政府会松口气，不用再因为审查的事情麻烦了。错了，非常的错了。谁都明白，把孩子连脏水一起泼掉，绝对不是明智之举啊。
对于谷歌和中国政府来说，这种想法都是典型的头痛割头，脚痛割脚。
难道谷歌就只有退出华山一条路？谷歌作为一个全球性的国家化巨头，已经把业务伸展到全球每一个能够达到的地方。这其中，由于文化的差异，或者是风俗习惯的不同，或者是意识形态的问题，想来谷歌在世界各地都会遇到各种各样的麻烦。一遇到麻烦，就转身退出？国际巨头的全球化战略，难道是小孩子玩过家家的游戏？
再从另一个角度来说，这些年，很多人人津津乐道于这样一个事实：谷歌来了打不过百度，MSN来了打不过QQ，亚马逊来了打不过当当，Ebay来了打不过淘宝，雅虎来了打不过新浪搜狐……我却认为这是一个悲哀。我们国家改革开放已经三十多年，难道国际巨头来一个灭一个，就是涨了自己威风？在互联网行业，国际巨头来一个失败一个，简直是莫大的悲哀。在这些巨头中，谷歌应该说是做得最好的一个，最接近成功的一个，发展势头最好的一个。在这里，我再次向有关部门建议，谷歌不仅不应该赶跑，而且应该树立一个互联网行业相对成功的标杆。这样，可能才更加有利于行业的发展。
摩擦总是会存在，异议也总是会存在的。这就好比中美两国，虽然摩擦不断，但谁也不会翻脸，因为，谁也离不开谁。
这就是典型的两败俱伤。不，应该是N败俱伤。被伤到的名单还有很长很长：
1.网民。搜索引擎，已经成为每个网民必不可少的工具，尤其是像我这样使用了很多年的用户。除了搜索，还有Gmail、地图、Picasa等等等。网民中，最难受还要数G粉。
2.代理商。每一个大公司的倒下，最直接受伤的就要数代理商，因为他们的命运完全和代理的企业捆绑在了一起。
3.个人站长。毫不夸张的说，Google养活了一大批个人站长，有的可能每个月能从Google那儿赚到几百元，有的几千元，有的几万元。
4.合作伙伴。在上下游产业，谷歌已经有了一大批合作伙伴。有换或买流量的企业，有投资的企业，有组件合作的企业，有……
5.外贸企业。说到帮助中国企业做外贸，每个人首先会想到阿里巴巴。其实，谷歌可能一点都不比阿里差。谷歌，帮助了太多太多的中国企业，尤其在长三角一带。
6.百度。估计大部分都会想到这件事情最大受益者是百度，其实则不然。不信你去问问李彦宏，他会是什么样的感受？或者去翻翻金庸的小说，看看独孤求败的心情。
7.员工。这么多员工，那么多我认识的不认识的朋友，他们何去何从？都去美国总部？显然不理想。关键是，他们培养几年的孩子，现在却面临夭折的可能。当然，我们还不能忘了离开的那些人，比如李开复，比如郭去疾。
8.……
这样的事情，希望永远不要发生。但现在看来，可能性在一点点的变大。如果最后谷歌真的退出中国市场，那将是一件令人无比遗憾的事情，最后只能是N败俱伤。在这里，呼吁所有的人一起努力，一起推动事态往好的方向发展。
中国不能失去谷歌，谷歌更不能失去中国。
