加拿大星星生活捷克佳/当加拿大首次在男足世界杯赛场拿到积分、在多伦多与波黑1比1战平时，球迷们或许为这一历史性时刻欢呼雀跃。但对于许多普通纳税人来说，一个问题挥之不去：
为了举办这一场比赛，花费纳税人8200万加元，真的值得吗？
在多伦多太阳报专栏作家戈德斯坦（Lorrie Goldstein）看来，如今围绕世界杯的狂热，更像是政界、商界和体育精英的一场“集体狂欢”，而买单的普通加拿大人却并不买账。
尤其是在食品银行使用人数创下历史纪录、越来越多家庭难以负担生活成本的背景下，政府仍大手笔补贴一项门票动辄数百甚至数千加元、只有少数人能够享受的赛事，被批评为混淆了“少数人的奢侈品”和“大多数人的必需品”。
**世界杯真能带来经济红利？
支持举办世界杯等大型赛事的人，经常强调其能够刺激经济、吸引游客，并带来巨大的长期收益。
然而，2022年瑞士洛桑大学（University of Lausanne）对1996年至2018年间14届世界杯进行的一项独立研究却发现：除了1届之外，其余13届赛事全部亏损，亏损比例高达92%。
研究指出，即便采用保守方式计算成本，这些赛事依然存在一种持续且系统性的“结构性赤字”。
不少经济学家也对主办方宣传的经济效益持怀疑态度。
他们认为，所谓旅游增长和消费增加，并没有计算另一部分游客因为机票、酒店涨价、交通拥堵以及城市混乱而选择避开举办城市所造成的损失。
至于举办世界杯是否能够长期提升旅游业和经济活力，则更难量化，也缺乏明确证据。
**民调：多数居民认为“不值得”
今年5月7日至11日，安格斯·里德研究所（Angus Reid Institute）对多伦多和温哥华两大世界杯举办城市的1803名居民进行了调查。
结果显示，当地居民对世界杯热情远不如政府和主办方。
七成居民认为“不值”。大多伦多地区（GTA）70%的受访者认为，举办世界杯不值得纳税人承担成本。大温地区这一比例达到72%。
对比赛没兴趣的人比期待的人更多。在大多伦多地区，59%的人表示对比赛“不感兴趣”，只有39%的人表示期待。在温哥华，51%表示不感兴趣，34%感到兴奋。
大部分居民认为扰民严重。68%的多伦多人和69%的温哥华居民认为，世界杯对城市生活造成过多干扰。
不相信政府会公开真实成本。74%的大多伦多居民不信任省政府会公开全部花费，温哥华这一比例为57%。
对于市政府，58%的多伦多人和60%的温哥华居民同样表示缺乏信任。
**最大赢家是FIFA和大企业？
调查显示，大多数居民认为世界杯真正受益者并非普通民众。
四分之三以上的人反对取消本地活动。为了避免与世界杯竞争，一些地方夏季节庆活动被迫取消或调整。对此，两个城市约76%的居民表示反对。
近八成人不满FIFA拿走绝大部分收入。包括门票、赞助和转播收入，大部分收益归国际足联（FIFA）所有。对此，近80%的受访者表示反对。
反对封路和特权交通。为了保障球队、官员及FIFA高层出行，城市将实施特殊交通路线和道路封闭。对此，多伦多52%的居民反对；温哥华46%的居民反对。
超支不该由纳税人埋单。如果世界杯成本失控，由政府承担额外费用？对此，87%的多伦多人反对；83%的温哥华居民反对。
反对合同内容保密。政府在谈判过程中对合同细节保密，也引发不满：73%的大多伦多居民反对；67%的温哥华居民反对。
**“人民需要的是面包，而不是马戏”
戈德斯坦认为，在食品银行需求创下纪录、生活成本持续攀升、住房危机和公共服务压力加剧的当下，政府仍然投入巨资举办世界杯，暴露出一种优先顺序上的错位。
他借用古罗马时期“面包与马戏”的典故指出：加拿大人真正需要的是解决住房、医疗和生活成本问题，而不是一场属于少数人狂欢的大型体育秀。
新闻来源：
https://torontosun.com/opinion/columnists/canada-economy-cost-host-fifa-world-cup-soccer-toronto-vancouver
世界杯专题
涨姿势！为什么加拿大人把足球叫“Soccer”而不是“Football”？真相竟然是……
世界杯来了！三国联办48队104场比赛创历史（附小组赛72场赛事加东观赛时间表）
世界杯抽到“上上签”！加拿大迎来历史最佳出线机会
世界杯效应来了！加拿大足球迎黄金机遇，却面临三大短板
从卡塔尔0分到主场寻求突破：加拿大这次真的不一样了
世界杯激发加拿大多元文化认同与足球热情
世界杯参赛球队全部确定！加拿大揭幕战门票暴涨，二手票最高达6万加元
加拿大队首战在即！多伦多世界杯吃喝玩乐指南来了
世界杯倒计时：多伦多变身“美食联合国” 各国餐馆备战全球足球盛宴
