加拿大星星生活捷克佳/在当今社会，大多数人每天都在被动浏览海量社交媒体内容。随着这些平台的普及，研究者开始揭示它们对公众注意力、心理健康、消费习惯乃至政治态度的深远影响。
然而，社交媒体的便利与开放也带来了新问题——政治极端分子借助平台散播虚假信息。Facebook与X（原Twitter）等平台的影响力，使关于移民与少数族裔的偏见与阴谋论得以迅速扩散。
早在2016年竞选总统之前，美国前总统唐纳德·特朗普便频繁利用社交媒体发布攻击性言论，主导议题并左右公共讨论。这一现象引发学界关注：社交媒体是否正在助长仇外情绪？
**从传统媒体到社交平台：偏见的延续
研究表明，传统媒体长期在移民议题上持负面倾向，而社交媒体似乎延续并放大了这一趋势。Facebook、X、Reddit等平台让用户得以在缺乏社会约束的环境中自由表达，从而放大了极端言论的传播。
与此同时，社交平台也制造了高度分化的“政治部落”，使观点对立愈发尖锐。即便在被视为包容的加拿大，类似的现象亦屡见不鲜。
**政治激进用户主导舆论
多伦多都市大学研究员尼古拉斯·弗雷泽（Nicholas A.R. Fraser）团队在对加拿大 X 平台约13,000条涉及移民与住房的帖子分析后发现，右翼用户在舆论场中占据主导地位。
研究发现，大量帖子将住房危机归咎于移民，并借此批评特鲁多政府。部分政治人物与自媒体影响者的参与，更进一步扩大了这种情绪的扩散效应。
研究显示，社交平台的算法偏好引发愤怒与冲突的内容，以提升用户停留时间和互动率。结果，社会分歧被系统性放大，公共理性空间不断被侵蚀。
**改变的可能：平台与用户的共同责任
专家认为，社交媒体既可能传播偏见，也能成为建设性讨论的平台。要遏制极化，平台应承担社会责任，减少以“愤怒驱动”的内容推荐；研究机构与公民社会应参与平台治理，推动更透明的信息生态。
与此同时，普通用户的自觉同样关键。面对极端内容，个体可以通过慎选社群、理性互动、拒绝转发仇恨言论来重建公共理性。只有当平台治理与用户自律并行，社交媒体才能真正回归健康、多元的公共对话空间。
新闻来源：
https://theconversation.com/politically-aggressive-social-media-users-are-creating-most-of-the-anti-immigrant-content-264750
