加拿大星星生活捷克佳/近日，安省林赛市一宗入室抢劫案引发了全国范围内的争议：房主杰里米·麦克唐纳（Jeremy McDonald）在凌晨遭遇入侵者闯入公寓时，用刀与其发生冲突，导致嫌疑人迈克尔·凯尔·布林（Michael Kyle Breen）重伤。
事后，麦克唐纳却被警方以严重袭击和持械袭击罪起诉，而入侵者则同样面临入室盗窃、持有武器等指控。
这一案件迅速点燃了关于加拿大自卫权界限的社会讨论。
**法律层面：自卫权存在“限度”
加拿大法律并没有类似美国“城堡法”（Castle Law）那样的无限自卫豁免，而是以《刑法》第34、35条为依据，要求防卫行为必须“合理”（reasonable）且“相称”（proportionate）。
刑事律师金·斯科菲尔德（Kim Schofield）解释说：“在具体情况下，你可以采取任何合理的行动，但不能做任何你想做的事。自卫并不是私刑正义。”
另一位刑事辩护律师约瑟夫·纽伯格（Joseph Neuberger）则强调，加拿大现有法律已经足够宽泛，如果面临严重身体伤害或死亡威胁，房主确实可以使用包括致命武力在内的防卫手段。但一旦入侵者失去威胁能力而仍遭到攻击，就可能构成“过度使用武力”。
**警方与制度：中立与争议
卡沃萨湖警局在罕见的公开声明中强调，警方职责是“公正调查”，而根据现有证据提出指控。他们也重申，自卫权在加拿大“并非不受限制”，一切必须与所面临的威胁相称。
但这一立场引发了公众的质疑和不满。
**政治与舆论：制度是否“失灵”？
安省省长道格·福特在新闻发布会上直言：“当你无法保护你的家人时，说明系统出了问题。”他认为，一个被警方通缉的罪犯闯入民宅，房主奋力抵抗后却遭到起诉，这本身反映了司法体系的缺陷。
麦克唐纳的朋友和邻居们也普遍认为，他的行为是“正当防卫”，而非犯罪。“如果有人闯入我的家，我也会用尽一切手段保护自己和家人。”有居民表示。
**社会焦点：合理防卫与法律改革
这一案件不仅仅关乎个案本身，更引出了一个更大的社会命题：在加拿大，个人在面对家庭入侵时，到底能在多大程度上保护自己？当合理防卫与过度武力之间的界限如此模糊时，是否需要对法律作出进一步的澄清或改革？
目前，麦克唐纳定于9月25日出庭，布林则在出院后等待保释听证。案件最终如何判决，将成为对加拿大自卫权适用范围的一次现实检验。
新闻来源：
https://www.cp24.com/news/canada/2025/08/25/reasonable-in-the-circumstances-what-the-law-says-about-self-defence-in-canada/
https://www.ctvnews.ca/canada/article/ont-man-charged-with-assaulting-home-intruder-used-knife-court-docs-say/
https://www.ctvnews.ca/toronto/article/premier-speaks-out-after-ontario-resident-charged-with-assault-following-home-invasion/
