20250312/历史的镜像:美国会像苏联一样解体吗?

捷克佳 加拿大星星生活

“你们是下一个”,1993年,在圣彼得堡的美国大学生詹姆斯·克拉普夫(James Krapfl)采访了一位俄罗斯历史学家,他这样评价1991年底苏联解体的情况。他当时所说的“你们”是指美国。

如今,这位当年的美国大学生现在已经是加拿大麦吉尔大学历史学副教授。

詹姆斯·克拉普夫在《对话》(The Conversation)撰文说,三十年后,美国的全球影响力正在收缩,宪法这一国家的象征面临前所未有的挑战。这一变化与苏联解体前的意识形态动摇和象征性权威的瓦解惊人地相似。

他质疑,华盛顿的榜样、宪法的神圣性,是否还能维系美国的制度稳定?

克拉普夫在文章中说,美国目前从全球事务中撤退,从削减美国援助到抛弃欧洲盟友,这构成了权力的投降。


【1989年11月,苏联总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫在苏联莫斯科革命日庆祝活动中从红场讲台上挥手致意。(美联社照片/鲍里斯·尤尔琴科)】

在人们的记忆中,只有米哈伊尔·戈尔巴乔夫在1988年至1991年期间,就在苏联解体前,单方面从阿富汗、东欧和其他地区撤军的行为可与之媲美。

伴随着两国外交政策的大转变,我们不能忽视两国意识形态基础的深刻变化。

**削弱稳定性的主导能指

戈尔巴乔夫援引苏联开国元勋弗拉基米尔·列宁来为他的“改革”辩护。但他这样做的原因是,历史上的列宁根据情况务实地修改了政策。这让人对神话中的列宁产生了怀疑,列宁是一位不可置疑的英雄,他的美德不容置疑。

俄罗斯裔美国人类学家阿列克谢·尤尔恰克(Alexei Yurchak)认为,列宁是苏联体制的“主要象征”。


【1918年,苏联创始人弗拉基米尔·列宁在俄罗斯某处工作。(美联社照片)】

只要列宁的神圣性不受质疑,引用列宁就可以使一系列政策和行动合法化。然而,从历史的角度来看列宁,他的神圣性就受到质疑。因此,苏联公民无法就哪些政策和行动是合法的达成一致。这种意义危机使长期的政治、经济和社会问题突然变得具有破坏性。

美国的主要象征是宪法,它被虔敬地供奉在华盛顿特区,就像列宁的遗体供奉在莫斯科一样。然而,在唐纳德·特朗普总统的领导下,违反宪法已成为常态,联邦政府的立法机构几乎没有表现出保护其权力不受行政部门侵犯的意愿。就像戈尔巴乔夫统治下的列宁一样,美国政治体系的神圣中心似乎已经变得不稳定。

作为书面契约,宪法比死者的思想更容易解释。然而,列宁的优势在于他可以体现苏联体制中被视为美德的品质。美国人在哪里可以找到同样的指引之光?

在美国历史的大部分时间里,乔治·华盛顿是第一位宣誓维护宪法的总统。


【警卫站在华盛顿特区国家档案馆圆形大厅的美国宪法旁边(美联社照片/罗恩·埃德蒙兹)】

**乔治·华盛顿的美国

作为独立战争的英雄,华盛顿本可以成为国王。

军官们对战后联邦条例下中央政府的软弱感到沮丧,他们考虑发动政变。华盛顿身为军队总司令本可以领导这场推翻政府的行动(就像奥利弗·克伦威尔或拿破仑·波拿巴那样)。

华盛顿拒绝了,并在1783年英国投降后将指挥权移交给了国会。

1789年,宪法被批准为解决联邦问题的合法方案,华盛顿被一致推选为总统。然而,连任两届后,他拒绝了连任第三届的建议。

他经常强调习惯在人类事务中的重要性,并认为如果他继续掌权,美国人可能不会习惯和平而有规律的权力轮换。通过退休,他将自己积累的崇敬转移到了宪法上。


【埃马纽埃尔·洛伊茨 (Emmanuel Leutze) 的这幅画作描绘了乔治·华盛顿于1776年横渡特拉华河的情景,他不仅战胜了英国军队,还战胜了自己内心的绝望。(大都会艺术博物馆)】

华盛顿的生日是2月22日,美国人早在他还活着的时候就开始纪念他。1879年,美国国会将这一天定为联邦假日,以纪念这位“国父”所体现的无私奉献和尊重法治的典范。

这种情况一直持续到1971年。

同年,《星期一假日法案》生效。该法案于1968年在商业游说团体的要求下通过,他们认为三天周末是销售的好机会,因此将华盛顿的生日纪念日移至二月的第三个星期一。

由于许多州也庆祝亚伯拉罕·林肯的生日,而新的日期又介于林肯和华盛顿的生日之间,有些人开始称之为“总统日”。当全国性的广告商和日历制作者在20世纪80年代采用这一术语时,它似乎成为了官方说法。

当然,更名削弱了这一节日与华盛顿的联系,而且由于它不仅仅是一个购物日,它与历届总统都有关联,这实际上降低了节日的价值。尽管联邦假日的正式名称仍为“华盛顿诞辰”,但很少有美国人知道这一点。

**神话化的危险

这一转变恰逢修正主义史学浪潮,该浪潮指出华盛顿是一位奴隶主,并不完美。

所有史学都是修正主义的,因为历史学家会根据新证据修正现有的解释。然而,对于那些想要一个未受污染的偶像的人来说,华盛顿似乎不再符合要求,或者历史事实必须被篡改。

从那时起,历史评价往往会在文化战争中迷失,双方都无法接受一个既具有应受谴责的品质,又具有令人钦佩的品质的真实的人。

然而,在苏联,大多数公民发现很难从历史的角度思考列宁,因为在高度集中的政治体制下,基于有关列宁的事实信息进行公开的辩论是不可能的。


【1999年4月,俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦在克里姆林宫会见媒体时喝香槟。 (美联社照片/文件)】

高度集权的治理模式依赖于崇拜英雄的神话思维,不揭露官方声明与现实之间的矛盾。20世纪90年代初,俄罗斯人未能建立法治,原因也类似:他们无法克服神话的习惯,这使他们优先考虑个性而不是政策。

他们选择的独立后的俄罗斯第一任总统鲍里斯·叶利钦,缺乏华盛顿对法治的尊重。

**华盛顿消失

由于华盛顿的努力,美国有了更好的开端。但是,由于放弃了对他历史上对法治的杰出尊重的广泛纪念,美国人失去了在公共领域实践历史思考的机会。

神话思维不仅侵入了社会,现在甚至有可能出现总统自诩为君主并效仿拿破仑的情况,就像唐纳德·特朗普那样。

宪法,美国的主要象征,已经失去了让公民团结起来共同追求意义的能力。

华盛顿的国家会是下一个解体的吗?

新闻来源:

https://theconversation.com/will-the-u-s-collapse-like-the-soviet-union-did-250212