（星星生活/捷克佳）一份最新的研究报告表明，政府政策忽视了贫困的加拿大白人。
卡尔加里智库亚里士多德基金会（Aristotle Foundation）的一份新报告表明，加拿大基于种族的消除贫困方法可能存在缺陷，因为它基于种族、种族歧视和贫困密切相关的错误假设。
据国家邮报报道，这篇题为《加拿大的贫困与种族：关于种族、歧视和穷人的事实》的论文分析了加拿大统计局最近的数据，并研究了省和联邦层面旨在消除贫困的公共政策举措。
研究发现，7.4% 至 10.6% 的加拿大人生活在相对贫困之中，具体取决于人们如何定义这一术语。
在低端（以税后收入低为定义），约 58% 或 160 万生活在贫困中的人是白人，或者统计局所说的“不是明显的少数族裔或原住民”。另一个根据生活成本衡量贫困的数字是，有 250 万人（占贫困群体的 64.4%）是白人。
该组织在宣布调查结果的一份新闻稿中表示：“换句话说，绝大多数加拿大穷人是‘白人’，因此如果政策中考虑到肤色或种族等不可改变的特征，他们就无法从政府获得基于种族的分配。”
该研究指出，政府文件利用种族与贫困之间的联系来证明基于种族的补救措施的合理性，并称这些措施忽视了许多有需要的人。
一份概述加拿大反种族主义战略的联邦文件指出：“反黑人种族主义体现在非裔加拿大人当前在社会、经济和政治上被边缘化的遗留问题，例如缺乏机会、社会经济地位较低、失业率较高等。” 、显著的贫困率和刑事司法系统中的代表性过高。”
安大略省的反种族主义战略计划几乎一字不差地包含相同的声明。
报告还指出，更重要的是，带有种族限定的政府反贫困计划最终可能会将资源错误地分配给那些甚至并不贫困的人。
它引用了安大略省的种族化和土著企业家支持（RAISE）拨款计划。使用税后低收入衡量标准，获得这种基于种族的资助的资格不仅适用于加拿大 140 万低收入者（低收入明显少数族裔和原住民人口总数），而且还适用于近 1050 万少数族裔或 不属于低收入的原住民，但不包括非少数民族、非原住民低收入者。
报告称：“换句话说，64% 的低收入者无法获得这笔资金，而在那些因种族而有资格获得资金的人中，只有 11.9% 是低收入者。这不是设计反贫困计划的明智方式。”
研究还发现，与加拿大白人相比，加拿大的一些少数族裔贫困的可能性与加拿大白人一样，或者在某些情况下贫困的可能性较小。其中包括日本、韩国、南亚和华裔血统的加拿大人，他们的平均每周收入都高于白人。
该研究建议将贫困与种族脱钩，并表示政府应通过加强或尽量减少对其所谓的“成功序列”的干扰，努力解决贫困的“根本问题”：完成高中学业、全职工作、提前结婚。有孩子。报告称，这些标志预示着美国和加拿大绝大多数人将过上非贫困生活。
“系统性种族主义不是加拿大贫困的原因，”主要作者兼金融分析师马修·刘 (Matthew Lau) 说。“虽然一些明显的少数群体经历的贫困人数与总人口不成比例，但也确实有一些明显的少数群体生活在贫困中的可能性较小，例如菲律宾裔、南亚裔和拉丁美洲裔的加拿大人。”
“贫困是不分肤色的，因此，根据肤色或种族将一些加拿大人排除在外、偏袒其他人的贫困政策除了不自由之外，还忽略了加拿大的大量穷人。”合著者、亚里士多德基金会研究主任戴维·亨特（David Hunt）补充道。“加拿大反贫困政策的重点应该放在有需要的个人上，并为所有人创造广泛的机会。”
