（星星生活/捷克佳）在加拿大持续应对急诊室等待时间延长和人员配备挑战的情况下，一项新的民意调查发现，许多人愿意南下寻求及时的医疗保健，即使这意味着自掏腰包。
据环球新闻报道，益普索(Ipsos)专门为环球新闻进行的民意调查发现，42％的受访者愿意前往美国，并在需要时亲自支付更多的常规医疗保健费用。与2023年1月相比，这一数字上升了10个百分点。
38%的受访者表示，他们将前往美国并亲自支付紧急护理费用（比一年前增加了9个百分点）。
益普索公共事务副总裁Sean Simpson说：“我认为这种增加是因为加拿大人对医疗保健系统越来越失望。”
“人们担心的不是护理质量，而是及时获得护理的问题，这意味着在急诊室等待时间、等待看专家、预约、筛查的时间。因此，我们有很大一部分人表示，如果他们可以在其他地方（例如美国）获得这项服务，他们可能会考虑这样做。”
益普索民意调查是在各省继续面临家庭医生短缺、手术等待时间延长和急诊室积压情况增加的情况下进行的。
卫生部长马克·霍兰德（Mark Holland）在周一的媒体会议上发表讲话，被问及加拿大人前往美国寻求医疗的倾向时，他回答说，“显然，私人护理不是答案。”
“为了摆脱自己的处境而付出代价，会在我们的系统中造成可怕的弊病。因为这意味着私人承运人将接手最有利可图的案件，从而使公共系统被掏空，”他说。“这是我们不能允许的情况。”
他认为，大部分等待都是为了选择性手术或非紧急情况，并敦促加拿大人“保持耐心”。“我知道这很难，但我们正在努力确保解决这些健康人力问题。”
Simpson说，医疗保健压力很大一部分来自大流行的后遗症。
“自大流行以来，我们看到医疗保健系统在许多方面都处于困境之中。而系统正在继续瓦解，”他说。
因此，联邦政府于2023年2月向各省和地区提供了一项为期10年价值1,961亿元的健康资金协议，其中包括462亿元的新资金。
截至周一，除魁北克省外，所有省份和地区均原则上同意该健康协议。
上个月，安大略省是最新一个签署了31亿加元医疗保健资金协议的省份，该协议将使该省雇用更多医疗保健人员、处理手术积压问题并升级数字数据系统。
根据益普索的民意调查，对于这笔资金，加拿大人有很多意见。
超过十分之四的受访者认为各省应该从联邦政府获得更多的医保资金，并且他们应该决定如何花费这笔钱。与安大略省居民（37%）相比，魁北克省居民（53%）更有可能同意这一观点。
此外，58％的受访者建议各省应向联邦政府提交一份详细计划，概述其改善医疗保健服务的战略，以换取增加资金。
“加拿大人越来越相信更多的钱根本不是解决办法，”Simpson说。“我们一直在医保系统上投入更多资金……但加拿大人并没有因为这些投资而得到任何改善。”
Simpson说，许多加拿大人认为，各省应对资金进行更有针对性的控制，将其分配给特定职能，例如减少急诊室等待时间和解决手术积压问题。
然而，他强调这笔资金不应该只是一张“空白支票”，因为加拿大人认为解决方案到目前为止还没有发挥作用。
“需要有问责制，需要有透明度。我们需要知道钱去哪儿了，我们需要能够衡量这些钱在改善系统方面取得的进展，”他强调。
私人医疗保健的兴起
益普索民意调查还调查了加拿大人对医疗保健私有化的态度，这是安省越来越多地探索的一个概念。
在民意调查中，63%的受访者表示，他们支持为有能力负担的人提供私人医疗保健。60%的人表示他们将支持私人提供公共资助的医疗服务。
安省正计划通过资助诊所进行更多白内障手术、MRI和CT扫描、结肠镜检查、髋关节和膝关节置换术以及其他手术来扩大私人提供的公共医疗保健服务，以减轻医院系统的压力。
“随着时间的推移，我们开始看到越来越多的人接受私人解决方案进入医疗保健系统，”Simpson解释道。“加拿大人会支持全面向私人医疗保健过渡吗？不。但是他们支持公共资助的私人提供某些服务吗？绝对是。”
Simpson表示，如果增加私人医疗保健的目标是减轻整个医疗系统的一些压力，他相信更多的加拿大人会接受这个想法。
许多加拿大人也对虚拟护理的日益普及持乐观态度，这一趋势自大流行爆发以来加速了。
民意调查发现，绝大多数加拿大人（79％）支持扩大家庭医生提供的虚拟护理服务。
Simpson指出：“疫情发生了很大变化，我们中的许多人习惯了通过Zoom或电话咨询医疗保健专业人员。”
“我认为人们普遍认为它增加了许多人的可及性，因为也许医生可以通过这种方式看到更多的病人。因此，事实上，人们对更多虚拟医疗保健解决方案的接受度和愿望都在不断增长。”
益普索民调于2024年2月16日至20日进行。本次调查采访了1,001名18岁以上的加拿大人。采用配额和加权来确保样本的构成根据人口普查参数反映加拿大人口的构成。益普索在线民意调查的精度是使用可信区间来衡量的。在这种情况下，如果所有18岁以上的加拿大人都接受了民意调查，则20次民意调查中有19次的准确度在±3.8个百分点之内。人口子集之间的可信区间会更宽。所有抽样调查和民意调查可能会受到其他误差来源的影响，包括但不限于覆盖误差和测量误差。
