星岛日报/多伦多现时新建住宅柏文多使用落地玻璃外墙设计，兴建速度较过去一直所用的砖墙设计快，所费成本亦较低，但玻璃幕墙的耐用性及能源效益备受建筑专家质疑，不过，有关的发展商不认同专家意见。
发展商否认不保温
退休建筑师、现于怀雅逊大学（Ryerson University）任教设计的Lloyd Alter指出，落地玻璃墙存在只因业界“懒惰”，楼宇墙身如果由砖及玻璃所造，便须同时雇用泥水匠及玻璃匠，并须协调两者工作。但楼宇如果全是落地玻璃墙，只须雇用玻璃匠。但他认为该设计的主要问题是能源效益，因玻璃几乎是不能保温，需花费大量能源确保室内空调合适。
多伦多大学建筑科学教授Ted Kesik指出，遇有极端恶劣的气候情况，落地玻璃墙的窗户或会掉落，楼宇会入水。本身为翻新旧楼专家的Kesik指出，该等楼宇难以拆卸重建。而楼宇一旦有渗水问题，便难以卖出，只可以低价租出。由于气候变异，有关楼宇的保险费已大幅上升。他预计未来数年升幅可达5倍。柏文发展商不欲谈论上述种种问题，恐影响所建柏文价值。
发展商协平嘉德（Concord Adex）建筑部副总裁Arash Beheshti指出，准买家对柏文落地玻璃情有独钟，因为可以欣赏大厦外的景色，但大家对玻璃外墙存有不少误解。他指柏文通常只有玻璃一面暴露于室外，其余包括天花、地板及内墙都不是，故每单位计的热力流失量远低于独立房屋。他并驳斥玻璃墙比砖墙不保温，指出砖墙由不同物料组成，容易有其他问题，相反玻璃是单一物料，更有保护能力。
前建筑师Lloyd Alter反驳玻璃外墙较环保的说法，有关计算方法以整座柏文的耗电量除以该楼宇的住客总数，但若以整座柏文的耗电量计算，有关柏文的室内冷暖气耗用能源，远较砖墙楼宇为高。
资料来源：星报
