星岛日报/于较早前代表一名市民，控告市长福特涉利益冲突的律师鲁比（Clayton Ruby），决定就案件向加拿大最高法院（Supreme Court of Canada）上诉。不过，鲁比承认法庭受理此案的机会不大。
鲁比于周四表示，最高法院于去年只接受12%的上诉申请。不过鲁比于上诉申请中表示，安省地区法院（Ontario Divisional Court）所作的裁决，提起了“对全国各地市政府及市民均非常重要”的法律问题。
要求高院澄清市府立场
福特被指于去年的市议会内，就一项是否要求他归还一笔捐款的议题上，游说市议员投下反对票，被法庭裁定违反《利益冲突法》，因法例规定市议员不能就存在私人利益冲突的议题上进行发言或表决。不过安省地区法院于今年1月推翻原讼法官的判决，理由是市议会根本无权要求福特归还该笔款项。鉴于程序上已经出错，所以之后发生的事情也应作废。
鲁比指地区法院的判决有误，并认为最高法院应就数个议题上作出澄清，如法庭在诠释市政府的职权上采取什么立场，以及解释法庭在何时可以采取具追溯性及纠正性质的裁决等。
四个月后决定会否接受
最高法院于收到申请后，其中两名法官将用约四个月的时间，决定是否接受这宗上诉。就算最高法院决定受理此案，亦预料于2014年才会有审判结果，而这时刚好是2014年的市长竞选期，意味着就算福特就算因被裁定有罪而被拉下台，亦有可能于数星期后透过选举结果重登市长宝座。
资料来源：星报
