密西沙加已建造一半的发电厂，因省府的决定而停建。（CTV）
能源专家夏普昨天作证说，停建两家发电厂损失8亿2800万元。（CBC）
世界日报编译组多伦多13日电/一位能源专家13日在调查有关停建两家天然气发电厂之事的省议会听证会上作证说，中途停止建造密西沙加和欧克维尔的两家发电厂，给纳税人造成的经济损失接近8亿2800万元。
按照在电力行业工作了25年的机械工程师夏普的计算，2010年停建欧克维尔天然气发电厂，造成损失约6亿3800万元，而非自由党政府声称的4000万元。他解释，迁移发电厂的费用是4000万元，但改为在另一个地方建造发电厂还有其它花销，必须计入多出来的天然气输送和管理成本3亿1300万元，及输电成本3亿5900万元。
目前在能源顾问委员会任职的夏普继续说：“我认为，在这个行业有很多人以各种不同的方式赚钱，一旦发生了问题，没有人愿意谈论……当欧克维尔市发电厂停建协议在9月公布时，我感到很清楚，由此造成的经济损失定为4000万元太低了，因而我觉得整件事需要得到注意。”
他表示，将建到一半的密西沙加发电厂迁移到沙尼亚继续建造导致损失约1亿9000万元，这个数字他同意，因为在新厂址，天然气输送成本不会增加很多，否则也可能再要增加至少2800万元的经济损失。
夏普指出，出于政治目的停建这两家发电厂造成巨大经济损失很不幸，今后应避免让政治干预电力基础设施建设决策，安省的电力政策也不允许政治因素介入。
执政的自由党质疑夏普的数据，并且说他们的数据已获独立机构的核实，并将接受安省审计长的审计。
保守党和新民主党均指控，安省自由党政府2011年为迎合选民要求，不惜巨额经济损失，下令停建已建造到半途的两家发电厂，是为了保住自由党在那两个地区的席位。
两个反对党13日在听取夏普的证词后，进一步指控自由党政府有意隐瞒实际经济损失金额，先前说的2亿3000万元经济损失，甚至不到实际损失的三分之一。
专家：撤建2电厂代价逾8亿
(多伦多13日加新社电)能源专家周三说，安省取消奥克维尔(Oakville)和密西沙加(Mississauga)两间天然气发电厂工程，省府要付出接近8.28亿元的代价，款额是执政自由党坚称的3倍多。
省议会委员会查看天然气发电厂取消工程，能源专家夏普(Bruce Sharp，图)向委员会作证，指省府在2010年取消奥克维尔发电厂，代价约为6.38亿元，而不是自由党所说的4,000万元。
夏普为埃亨特能源顾问(Aegent Energy Advisors)服务，本身是机械工程师，在能源业工作25年。他说，发电厂有迁址成本4,000万元，还有其他成本。他认定天然气输送和管理成本3.13亿元，输送成本3.59亿元。
他对委员会说：“在这个行业，很多人用各种方法赚钱，一出岔子，谁都不想谈论问题。奥克维尔的和解细节在9月公开后，我清楚知道，公开谈论的4,000万元额外成本太低，所以我觉得整个问题值得关注。”
夏普说，他同意密西沙加电厂迁址成本约为1.9亿元，但那个成本最少可以减低2,800万元，因为输送天然气到沙尼亚(Sarnia)新址的成本较低。
他的证词支持反对党的说法，指两间发电厂取消工程，政府承担的代价，比执政自由党所说的2.3亿元大得多。省长韦恩(Kathleen Wynne)却说，取消奥克维尔电厂，她不知道还有额外成本。
安省新民主党和保守党指摘自由党，说它更改奥克维尔发电厂选址，并在2011年竞选形势不利时另觅新址，取代密西沙加厂址，挽救自由党的议席，因为当地居民反对发电厂。
两个反对党说，自由党知道成本超出自己公开的款额。
保守党费尔德(Vic Fedeli)更说，他不相信韦恩。“能源专家现在证明，成本接近10亿元，政府尽力掩饰，他们要付出代价。”
