明报/加拿大资讯专员勒戈(Suzanne Legault)说，本届联邦政府“不是最透明的”政府，它对资料索取个案的回应率降至最低纪录。加拿大的《资料索取法》(Access to Information)已过时，赶不上其他国家的步伐。
她又说，联邦政府回应资料索取个案迟缓，民众无从追究政府责任，尤其是危机应变措施，民众应该关注政府如何处理医疗保健、环境和自然资源等事务。
损民主权利 国民应愤怒
勒戈指出，联邦政府处理资料索取个案，投放资源不足，国民应该愤怒，这事涉及新闻自由，是加拿大的民主权利。她在接受加拿大广播公司电台(CBC Radio)《周日版》(Sunday Edition)访问时说：“说到及时回应，我们落到历史新低点，公开信息的比例也低。”
勒戈任职资讯专员3年，她的办公室预算砍掉8%，已处理大约7,000宗投诉，还有2,000宗未解决。“根据政府最近公开的新数据，(各部门)要求延期回应资讯索取个案，创下新高纪录。”
人们索取资料，政府依法须在30天内回应。如果政府机构不能在限期内回应，可以要求延期。2011年，联邦部门和机构回应资料索取个案，不到20%达到限期规定。最明显的是国防部，其中一个申请案例需要延期1,110天。勒戈指出，那宗个案已交联邦法庭处理。她说，《资料索取法》在80年代制订，此后未有更新，加拿大的资料索取法曾是全球艳羡的法规，现在已落后。
“自2000年以来，一些国家已修订法规，加入更新元素，好像英国、澳洲，它们的资讯专员都有指令权。”
去年一份国际报告评比93国的信息索取法，加拿大排名55，赛尔维亚(Serbia)荣登榜首。
勒戈去年发表回应时间成绩单，加拿大食物检验局(Canadian Food Inspection Agency)、北部及原住民事务部(Northern and Indian Affairs)、加拿大运输部都不及格，只得F级成绩。
她指出，那份成绩单只是比对回应时间，没看公开信息，国防部在这方面包尾。“加拿大人没法向政府问责，尤其是各政府对危机的回应。”
食检局运输部原住民事务部肥佬
勒戈说，在那样的情况下，民众应该关注政府如何应对医疗、环境和自然资源事务。
她要求公众发表意见，建议政府如何修订既有法规。
她又说，联邦保守党没有提供足够资源，回应《资料索取法》申请个案，民众有理由发怒。
90国新闻自由 本国成绩倒退
无国界记者(Reporters Without Borders)评比90国新闻自由，指出加拿大的成绩倒退，前一项调查排名20位，现在落后10位。头三名是芬兰、荷兰，以及挪威。
