(渥太华6日加新社电)参议院财政委员会周三呼吁，政府应全面检讨关税政策，以缩小加拿大与美国的物价差距。
委员会经过8个月的研究后指出，消费产品进口关税，不是导致价格差距的唯一或最大原因，但它确是一个显著因素，政府可以设法改善。
参议员指出，加拿大仍对冰球裤征收18%的关税，尽管国内已没有厂商生产这种产品。
供应链的哪个环节征收关税，也令问题更加严重，货物到达消费者手上时，税金已上升至2到3倍。
财政部长费拉逖(Jim Flaherty)说，政府在认真研究关税问题，但他承认，关税给政府带来所需的税收。根据委员会的报告，2010-11年度加国关税收入达36亿元。
报告说，成千上万国民跨越边境，去美国采购衣物、酒类、食物、书籍、家居用品，甚至汽车轮胎，此事没有单一理由，也没有单一解决方案。
参议院报告包含一些项目令人难以理解，安省剑桥组装的一架凌志(Lexus)房车，加拿大售价44,950元，但在美国只卖40,950元。书籍通常在美国比较便宜，有些低过40%。造成差距的原因复杂，包括经济和市场规模、投入成本、政府定价政策等。
参议员说，其中部分原因也要归咎于消费者。他们说，加拿大人不太会比价，也没有尽力议价。不过报告也说，网上购物日渐风行，情况将会改变。
报告提出一些建议，比如加、美应尽量统一安全标准与管理条例，因为任何差异通常对较小市场造成更高成本。另外，渥京也应提升对低价物品征收“微量”(de minimis)费的门槛，以及设法削减加国批发商在美国书籍上的10%加价。
报告说，这些措施并不会消除价差，但会帮助缩小差距。
参院财委会要求联邦检讨关税政策 缩减加美价格差异
星岛日报/参议院财政委员会（Senate Finance Committee）就加美货品价格差异这个问题检讨了八个月后，要求联邦政府全面检讨现时的关税政策。财委会指现时加国就进口消费品所抽取的关税，虽然并不是导致价格差异的唯一或主要原因，但认为政府可以从关税入手，缩减两国价格差异。
财委会主席Joseph Day表示，财委会并不是要求联邦政府取消征收所有关税，但就指现时有些税项已不再适合现今的环境，如联邦政府现时仍然就冰球裤征收18%的关税，但加国境内已再没有生产冻球裤。另一方面，有时某些货品可能会被政府在生产过程的不同步骤上多重征收关税，令加国消费者购买某些货品时，可能实际需要缴交数倍税款。
部分税项不合时宜
财委会于较早前是受财政部长费拉逖（Jim Flaherty）的要求，就两国的价格差异进行检讨。费拉逖于财委会发表报告前表示，联邦政府一直在检讨关税制度，希望能缩减两国消费品价格的差异，但费拉逖亦表示征收关税为政府带来所需收益。根据财委会的报告，加国于2010至2011年的关税收入达36亿元。
财委会的报告强调，并没有任何单一原因导致两国价格差异，亦没有任何单一可行方法解决这个问题。报告亦指多种因素，如规模经济、美国市场较大、以及一些无理的价格歧视等，均是导致价格差异的主要原因。报告举例指一辆在安省制造的丰田汽车，在安省的售价竟然高于夏威夷檀香山（Honolulu）的售价。不过，报告亦表明现时有90%入口加国的消费品均是免税品，就算加国取消征收所有关税，亦只会调低小部分货品的价格。
资料来源：星报
