裁决意味全国仅魁省仍不承认“事实”婚姻
明报/加拿大最高法院裁定，魁北克省的同居伴侣既然没有合法结婚，两人分手，就不能享受合法夫妻的权利，不得向对方索取赡养费。最高法院周五颁下5对4票的裁决书，同居者没有合法结婚，两人分手后，财产权如何分配，魁省民事法处理得当，可说符合宪法。
最高法院对魁省作出新裁决，意味魁北克仍是全国唯一的省份，不承认所谓的“事实”婚姻。
最高法院裁决对魁省有很大冲击，省内31.5%的同居伴侣自认实际婚姻关系，加拿大其他地区平均只有12.1%的同居者自认这种关系 。
法官莱贝尔(Justice Louis LeBel)在最高法院多数判决书中说，此案没有违宪问题，因为现行魁省法规鼓励自主权。
该案的代号是“罗拉对埃里克”(Lola vs. Eric)，多年来在法院体系缠讼多年。案中魁省男女从没结婚，但同居7年，育有3个孩子。
法庭命令禁止公开两造真实姓名，以保护他们。
埃里克的律师比埃弗尼(Pierre Bienvenue，图)说，事主很高兴冗长诉讼告一段落，也满意法庭判决。
两人分手后，罗拉向埃里克索取赡养费，但魁省民事法没有规范非合法夫妻的赡养费。
罗拉向伴侣要求一笔过支付5,000万元，另加每月56,000元。埃里克是魁北克有名商贾大户，他在32岁时结识罗拉，她当年才17岁。
他们分手的时候，埃里克慷慨答应给子女抚养金，但拒绝一笔过5,000万元、每年支付赡养费。
罗拉2009年入禀魁北克高等法院，法官驳回案件，指现行法例没有规范事实婚姻的权利、义务与责任，不论两人同居多久。
魁北克上诉法庭2010年11月作出裁决，宣布民事法那一部分无效，并且说法例歧视未婚伴侣，限令省府1年修法。
魁省政府说裁决犯错，上诉到最高法院。
魁事实婚姻伴侣无需付赡养费
加通社/加拿大最高法院（Supreme Court of Canada）宣判，魁省一名亿万富翁与跟他同住多年的女伴分手后，无需向女方支付赡养费；但最高法院的法官对案件的看法，并非一致，今次案件，反对与赞成男方要支付赡养费的法官人数，也只是五对四之比。
而于魁省，有超过三分之一的伴侣关系为事实婚姻（Common Law Marriage），案件已引起各方激烈讨论，到底事实婚姻与已结婚关系的夫妇，其所享权益是否要看齐。
近年来，于魁省，情侣同住及关系属于事实婚姻的情形愈来愈普遍，但根据魁省法律，事实婚姻的情侣，不能享受已结婚关系夫妇所有的权益。而因禁令所限，魁省的传媒只能称这宗诉讼的女方为Lola，而男方为Eric。
裁决结果与其他省份不同
Eric称，二人未有结婚，所以分手后，他不用向Lola支付赡养费，Eric的律师Pierre Bienvenu指，虽然他的当事人胜诉，但事件必定会令社会各界，更关注有关事实婚姻伴侣的权利；Lola的律师Guy Pratte则指，于加国其他省份，都有法律去保护事实婚姻情侣的权利，而现在，魁省或应考虑修改相关法例。
魁省司法厅长圣阿诺(Bertrand St. Arnaud)指，加拿大最高法院作的决定，表示法院尊重魁省的法律，但同时，或是时候考虑修改有关家庭关系的法例。
