明报/尚有10个星期，多伦多市府将全面实施禁用一次过的塑胶购物袋，由15个机构组成的“撤销胶袋禁令联盟”(Reverse Bag Ban Coalition)，昨天发起废除市府禁胶袋附例的运动，并设立网页，市民可透过网页发出电邮予市长福特(Rob Ford)及市议员，反映意见，企能推翻市府的禁袋附例。
联盟发言人高德特(Kevin Gaudet)批评，市府禁胶袋附例会导致大量树木被砍伐，破坏环境；消费者日后要缴付10至20仙购买纸袋，令低收入家庭百上加斤；禁袋同时令高技术、环保职位减少，小本经营的商店生意额降低，造成更多失业。
高德特亦再三强调，对市府通过禁袋附例前，未有谘询公众及其他相关人士，感到十分失望。
撤销胶袋禁令联盟由15间分别代表零售业、制造业、纳税人联盟、环保机构、废物循环组织等组成。
高德特指出，目前有80%的购物胶袋会循环再用，相反商店或市民因市府禁用购物胶袋，而被迫改用纸袋，反而更加不环保，皆因除要砍伐树木制造纸袋外，纸袋重量更是胶袋的7倍。当禁胶袋附例生效后，市民以纸袋取代胶袋，造成大量废物，市府便须派出更多垃圾车处理，最后不但提高废物处理成本，亦因垃圾车在路面行驶，产生更多废气。
改用纸袋更不环保
多伦多纳税人联盟(Toronto Taxpayers Coalition)的坎格(Nita Kang)指出，日后市民可能要付出10仙到20仙不等来购买纸袋，对于低收入家庭来说，是百上加斤。况且，95%的购物胶袋是由加拿大一些小本经营的厂商制造，禁用胶袋可能会令数以千计的员工失业，而且小型零售店的销售额亦可能因此而下降，令工作职位进一步流失。
对于市议会未有任何谘询便通过禁胶袋建议，安省便利店联盟(Ontario Convenience Store Association)的布赖恩斯(Dave Bryans)坦言十分失望。
他又指，多伦多市议会禁用购物胶袋，却未有考虑过市民大可到便利店购买厨房用的特强胶袋，用来携带随身的货品，最终只会令这些特强胶袋被丢弃，同样造成浪费。
市政府于今年7月突然通过禁袋附例，至本月初虽有议员动议重开议题，但最后仍以18票对27票，未能取得三分二的支持票数而遭否决。
市议员黄旻南(Denzil minnan-Wong)表示，若市议会下月通过实施禁用胶袋附例，反对团体仍可循法律途径，将附例推翻。
不过，高德特则表示，由于将事件诉诸法律，将劳民伤财，故联盟暂仍未确定是否会采取行动，现阶段首要工作是要市议会推翻附例。
市民可透过网页www.reversethebagban.ca，向市长或市议员反映反对意见。
明年元旦起拟全面不准派发 业界行动图推翻胶袋禁令
星岛日报/多伦多计划在明年1月1日起，全面禁止超市及零售商铺派发和使用胶袋，引发塑胶业界及便利店在网站发起“反禁用胶袋运动”（Reverse the Bag Ban），呼吁市民向市议员施压推翻禁用胶袋法令。
市议会在今年6月通过禁用胶袋附例，10月提出要求议会重新考虑的动议又遭到否决，预计法案将会在11月底再提交市议会作最后审议，业界尽最后努力希望扭转胶袋禁令。
指摘议员没体恤小商户
加拿大塑胶业协会发现，市议员未有就禁用胶袋谘询业界“感到震惊”，他们明知胶袋禁令将会令到职位流失却无动于衷。协会发言人亚史密夫（Marion Axmith）表示，胶袋制造商一般以家庭模式经营，工人被逼转型生产其他塑胶产品，议员并没有体恤受影响的小商户谋生能力。
安省便利店协会行政总裁拜恩斯（Dave Bryans），对于市议会通过胶袋禁令前，没有举行听证会或谘询受影响商户感到失望：“直至今天，我并未听到任何一位市议员关注禁令为小商户带来的影响。”
新例下月通过势掀诉讼
市议员柏斯（Gord Perks）胶袋禁令辩护，认为胶袋无法分解将会严重污染环境，弃置的胶袋只会加重街道、安大略湖、以及垃圾堆填区的负担。
市议员黄旻南则相信，市议会下月一旦通过胶袋禁令，预料业界及便利店协会会入禀法院试图推翻法案。他表示，律师早已警告市议会未有举行听证会，做法十分冒险，议员匆忙决定提出胶袋禁令，已经走错了方向。
资料来源：星报
