-中海油购Nexen好事多磨
-阿大中国研究所长对收购交易乐观
-中海油收购添阻力 难乐观
-中资购加能源业无威胁 基金经理料联邦开绿灯
-加国天然气公司期待Petronas上诉
中海油购Nexen好事多磨
学者：基于国家安全及联邦可能附加条件
明报/安省布洛克大学(Brock University)政治系副教授伯顿(Charles Burton)指出，联邦政府短期内批准中海油收购Nexen的可能性不大。
伯顿教授长期研究中国政治和加中关系，还曾两度出任加拿大驻北京使馆参赞，是外交官加学者的中国问题专家。
他在对联邦政府的审批结果进行预测时告诉本报：“现在看起来，(这宗收购交易)一下子被批准的可能性不大。一种结果是联邦政府出于国家安全的考虑，否决该宗收购交易。另一种结果是联邦政府很可能在附加一些条件的前提下批准该宗收购交易，但相信中方不可能接受具有约束性的附加条件，最终会选择放弃该宗收购交易。”
伯顿又指出，如果联邦政府否决该宗收购交易，预期将对加中关系产生负面影响。
他建议联邦政府就中国国营企业在加拿大投资应符合哪些条件提出一个框架。
伯顿早前亦曾说过，针对中海油收购Nexen的交易指出，联邦政府在审批该宗交易时，不应忽略中国的国营企业在外国投资，是从国家的综合利益出发，而不是从保护股民的利益出发。
阿大中国研究所长对收购交易乐观
明报/阿尔伯达大学(University of Alberta)中国研究所的所长霍尔顿(Gordon Houlden)对中国海洋石油有限公司(简称中海油)收购加国能源公司Nexen Inc.的交易仍然乐观。
他在接受本报采访时说：“这是两个截然不同的议题，应被区别对待。我不认为会产生重大影响。”
霍尔顿指出，联邦政府在审批中海油收购Nexen的交易时，例如把审批时间延长30天是相当正常的，因为这毕竟是加国历史上最大的收购交易。
他说：“这是一宗巨大的收购交易，即使延长30天，也算是比较快的。如果联邦政府不延期决定，才会让我感到吃惊。”
霍尔顿明确表示，上述收购交易无论是对Nexen还是对加国经济的发展，均有好处。中海油在该宗收购交易中提出了66%溢价的收购条件，Nexen的董事会早前已一致同意向股东推荐该宗收购交易，加上Nexen的股东们也已差不多一致投票支持该宗交易，主要原因就在于该宗收购交易有助于Nexen在未来的发展。
他在谈及对于加拿大主流民意的看法时回忆说，早在上一世纪60年代和70年代，加拿大人对于美国企业收购加国企业抱有极其强烈的抵触情绪。
由此看来，加拿大公众对该宗收购交易持反对意见，也是十分正常的。
他还指出，针对中海油收购Nexen的交易展开公开辩论，只要辩论是在公正、理性的前提下进行，并无不妥。但是，如果公开辩论旨在打压中国，便有失公正和理性。
中海油收购添阻力 难乐观
大马公司收购触礁兼华为谍网疑云笼罩
明报/马来西亚国家石油公司Petronas以60亿元收购加国天然气公司Progress Energy Resources的交易，因Petronas拒绝接受将审批期限再度推迟的要求，已在本周五午夜到来前的3分钟被联邦政府否决。
对此，加拿大亚太基金会的高级研究员张康清认为，尽管中海油收购Nexen的交易与上述收购交易相比更加复杂，但上述收购交易的审批结果，预示了中海油收购Nexen的成败。
针对马来西亚国家石油公司Petronas以60亿元收购加国天然气公司Progress Energy Resources的交易，联邦政府原定于在本周五宣布审批结果。然而，在审批期限即将到来的最后一刻，联邦政府向Petronas提出了有关将审批期限推迟的要求，以便有更多的时间考虑该宗收购交易。
这已不是加拿大联邦政府首次就该宗收购交易推迟审批期限，联邦政府曾在本月5日宣布，将该宗收购交易的审批期限推延至10月19日(本周五)。
根据相关的加国法律，联邦政府如欲将审批期限再度推迟，必须征得买家的同意。然而，对于联邦政府采用拖延战术深感受挫的Petronas已经失去耐心，拒绝接受将审批期限再度推迟的要求，因此而迫使联邦政府在别无选择的前提下作出决定。
就在本周五午夜到来前的3分钟，联邦工业部长巴隶司(Christian Paradis)正式宣布了否决上述收购交易的决定。他在谈及否决交易的原因时，仅表示该宗交易未能给加拿大带来“净利益”，并强调《加拿大投资法》(Investment Canada Act)禁止他发表更多的评论。
加拿大亚太基金会的高级研究员张康清在接受本报采访时指出，加拿大人对于国营企业有天生的反感，对于来自中国的国营企业的反感和恐惧程度倍增。
根据亚太基金会的民意调查结果，加拿大人对于外国的国营企业收购加国企业，除了买家是英国的国营企业之外，绝大多数持反对意见。其中，对于来自中国等非民主国家的国营企业，持反对意见的比例更高。
他说：“联邦政府否决Petronas收购Progress Energy Resources的交易，体现了其对于国营企业的恐惧和排斥。”他质疑说，加拿大希望在国际舞台上树立欢迎外资的形象，但这一决定究竟向国际市场传递怎样的信息，是欢迎外资还是有选择性地欢迎外资？
在他看来，中海油收购Nexen的交易要比Petronas收购Progress Energy Resources的交易复杂得多，变数也更多。例如，华为的网络间谍疑云肯定将对联邦政府审批中海油收购Nexen的交易产生负面影响。
但是，联邦政府在审批过程中应开展全面的评估，如果有太多政治方面的考量，是有违市场经营的原则的，也是对加拿大投资者利益的侵犯。
张康清表示，无论中海油收购Nexen的交易成败如何，他希望联邦政府能针对该宗收购交易作出解释，哪些是属于加拿大人的奶酪，是不允许外国投资者碰的，这样可使中国企业未来在加拿大投资时避免花费无谓的工夫。
中资购加能源业无威胁 基金经理料联邦开绿灯
明报/多伦多First Asset投资管理公司的基金经理斯蒂芬森(John Stephenson)曾在日前大胆预言，联邦政府最终将向中海油收购Nexen的交易开放绿灯。他更明确表示，中海油收购Nexen，对于加拿大的国家安全并不构成威胁。
斯蒂芬森在接受本报采访时指出，中海油收购Nexen的交易如被联邦政府批准，对于促进加国能源业的发展是有积极意义的，最终能使加拿大从中受益。
他说：“中海油提出的收购条件包括：在多伦多证券交易所挂牌上市以及将总部设在卡加利等，这都是相当正面的。联邦政府不能一方面向亚洲市场推广加拿大，力求吸纳外资，但在另一方面又阻扰外资进入加国。”
他表示，如果联邦政府最终将向中海油收购Nexen的交易开放绿灯，将创下一个先例，为加中两国未来的经贸合作奠定正面和积极的基调，也为加中两国尽快就签署自由贸易协议展开谈判打下良好的基础。
在他看来，联邦政府最终将批准该宗收购案，充其量只会附带极少的条件，因为太多的附加条件可能将导致中海油放弃该宗收购交易。
加国天然气公司期待Petronas上诉
保守党政府第3次以无“净利益”否决外资收购加企
明报/马来西亚国家石油公司Petronas收购加国天然气公司Progress Energy Resources的交易，终因Petronas拒绝接受将审批期限再度推迟的要求，已被联邦政府否决。这是联邦保守党政府自2006年上台执政以来，第3次以收购交易未能给加拿大带来“净利益”为由，否决外国企业收购加国企业。
针对上述审批结果，Petronas将有30天的时间提出上诉，尝试推翻联邦政府的上述决定，但暂时尚不清楚其将采取的下一步行动方案。
而加国天然气公司Progress Energy Resources行政总裁卡伯特(Michael Culbert)称，该公司期待Petronas将就上述审批结果提出上诉。
Progress Energy Resources在昨天发表的一份声明中表示，该公司的董事会、管理层和属下员工对于联邦政府的审批结果感到失望。卡伯特在该份声明中说：“本公司将在未来30天内做出决定及寻求可能的补救方法。加国天然气行业的长期健康发展，以及液化天然气出口行业的发展依赖于类似Petronas的海外投资者。”
