-赌场进驻大多？专家学者反对
-多市建赌场 打华人主意
-学者斥安省似病态赌徒 奢望赌博收益解决财赤
赌场进驻大多？专家学者反对
世界日报记者葛健生多伦多报导/在一场“赌场应否进驻大多区”公开论坛中，有专家、学者、社工人员皆指出，一人涉赌、十人受影响；赌易成瘾、社会问题、犯罪率显著提升；多伦多市60%为本地人口，非外来观光人士，经济效益不符成本，因而反对在大多地区建赌场。但加拿大赌博协会（Canadian Gaming Association ）23日指出，赌场为娱乐商业，安省赌瘾问题始终稳定，赌场能振兴经济，只要确保民众进出安全即可。
成瘾及心理健康（Centre for Addiction and Mental Health）赌博问题部门经理李蔓夏（Nina Littman-Sharp）指出，便利性是民众前往赌场的主要原因。她说，根据研究数据显示，凡是赌场设在方圆50哩内，前往赌场的人数增为两倍。
李蔓夏表示，1995年时，旺市曾短暂准许慈善机构为募款因素而取得赌场经营执照，每3日在不同地点轮流进行有小型赌博活动、也藉此募款，但后来发现赌场地点与前往人数呈明显正比，并易衍生社会问题，政府于是停止该项执照与活动，她不认为在大多地区建赌场是好事。
旺市议员杨士渟认为，旺市是以家庭取向的社区，不仅是多伦多市、周边城市烈治文山、万锦市等，不仅是以居民为主的社区，且具备商业机能，一但设立赌场，虽然短期可能经济繁荣，但长期而论，赌瘾、犯罪率等社会议题随之而来。
至于建赌场较佳的地点，杨士渟指出，应选择较偏远乡村地区，人口较稀少，有繁荣地方需要的地区，而非在商业区、居民聚集的多伦多市或周边城市设赌场。
家和专业辅导中心总干事区慕启表示，赌场不论建在大多地区何处，都是有害的。他指出，根据研究显示，地缘愈近，去的机会就愈大；去过一次之后，去第二次的机会大增；安省约有3.4%的人经常前往赌场，一但嗜赌成瘾，身边约有5至10人受到直接或间接的影响。
前麦克马斯特大学社会工作系讲师辛伟泉指出，大多地区人口结构约有60%属本地居民，与拉斯维加斯、澳门等地赌场以外来人口为主的情形大不相同，因此不适合建赌场；其次邻近大多地区已有2个赌场，赌场太多会产生竞争。
但加拿大赌博协会副主席博恩思（Paul Burns）则从消费者的观点出发，认为民众反应需要该项娱乐商业，因此便应顺应民意设赌场，且根据过去研究，安省赌瘾的数字始终一致且稳定，多年来于各地设置赌场均获振兴经济等正面的经验，他盼各界面对事实，勿令情绪发言。
该项“赌场应否进驻大多区”辩论会，是由公民动力在锦绣中华举办，包括多伦多大学、约克大学、滑铁卢大学等辩士组成安省大专中文辩论联盟进行正、反方辩论。
多市建赌场 打华人主意
学者：难吸外地客兼引发社会问题
明报/大多伦多地区就应否兴建赌场，引起社区争议，有前大学社会工作系讲师昨天在一个公众论坛上表示，多伦多属内向型城市，旅客大部分为本省或本国居民，博彩公司难以赌场吸引外地游客，错估赌场成本效益。赌场特别对准华人社区，与相应的社区服务不成正比，或令隐性赌徒问题大增，引发社会问题。
但安省博彩协会副主席伯恩斯(Paul Burns)则认为，赌场在社区存在已久，透过政府介入，已减少部分社会问题；况且，各种赌博无处不在，兴建赌场不但可以制造就业机会，亦能留住安省赌徒，赌场部分收益亦可资助卫生或教育开支。
民间组织“公民动力 ”昨天举行公众论坛，探讨在大多区兴建赌场的利弊。公民动力成员之一萧振华表示，多市政府执行委员会将于下月9日提交报告，提出3个考虑兴建赌场的地点，包括CN塔旁、国家展览中心及Portland。
今次兴建赌场的争议虽大，但他认为，由于博彩公司将赌场包装成一个综合式娱乐设施，较令主流社会受落，故今次市府极可能通过兴建赌场。
昨日出席论坛的前麦玛士打大学社工系讲师辛伟泉质疑，多市属于内向型城市，大部分旅客来自本省或本国，赌场根本无法增加外地旅客，质疑博彩公司的成本效益。
况且，多市邻近有华玛赌场(Casino Rama)及尼亚加拉赌场，两间赌场的市场正在收缩，他认为现时应强化现有赌场，而非加建赌场，与之竞争。
辛伟泉续说：“从赌场在华人报章大卖广告，又安排专车接送，明显针对华人市场，偏偏华人社区为赌徒提供服务的机构不多，愿意寻求协助的，只有16%，加建赌场恐令社会隐性赌徒增加。”
癖瘾与心理健康中心(CAMH)的Nina Littman-Sharp亦认为，博彩公司兴建赌场只从赚钱眼，却忽略了赌场带来的社会问题。数据显示，赌徒无论健康及情绪问题、家庭压力、失业及滥药情况等，都较常人为高。
但伯恩斯指出，大多伦多地区早有赌场存在，活湃马场便是一例。同时，赌徒问题无处不在，与当地赌场数目多寡无关。最重要是，即使没有赌场，加国赌徒仍可透过互联网赌博，每年涉及的金额逾30亿元。
“与其让加人在网上赌博，既没有管制，又没有税收，何不为他们提供一个受监管、安全及合适的赌博环境？”伯恩斯说。
他不否认部分赌徒确存在失控的问题，故博彩公司每年会拨出5,200万元作研究用途，为病态赌徒寻找治疗方法。
不过，萧振华认为，以安省有50万名病态赌徒计算，博彩公司每年的拨款，只能供每人100元使用，实在不足够。
他认为，要是多伦多市府拍板通过兴建赌场，政府必须提供配套措施、加强公众教育，并从预防工作入手，以免更多人变成病态赌徒。
学者斥安省似病态赌徒 奢望赌博收益解决财赤
星岛日报/无党派志愿民间组织“公民动力”，昨午于士嘉堡一华人商场内举办公众论坛，探讨《赌场应否进驻大多区》。有与会讲者形容安省政府现时有如病态赌徒，应该处理的问题视若无睹，却奢望透过赌博来解决财政困难。至于可能成为大多区新赌场选址之一的旺市，市议员更表明不希望市内建设赌场，影响城市长远发展。
“公民动力”举办公众论坛活动，先由安省大专中文辩论联盟，以辩论形式分析在大多地区兴建赌场的利与弊。来自几间大学的辩论队成员，舌剑唇枪地发表意见。
恐变成华人社会隐忧
活动亦邀请了几位业界人士，包括麦玛士打大学社会工作系前讲师辛伟泉、华人家庭专业辅导中心总干事区慕启、旺市议员杨士渟、加拿大博彩协会副总裁（Canadian Gaming Association）副主席邦斯（Paul Burns）及瘾癖与精神健康中心（CAMH）问题赌博服务部经理莎宝（Nina Littman-Sharp），从各人的专业范畴观点探讨问题。
辛伟泉认为，安省政府接受兴建新赌场方案，错误假设了赌场的对象是外来游客而非本地居民，以为赌场带来收益，可解决安省高达160亿元的财政赤字，增加就业及带动多市旅游发展。他指出，成功的赌场不是远离群众自成一国，就是集中地发展为当地主要行业，但大多地区似乎两面也不是。令他更感担忧的是大量的华语电视和报章的赌场广告，一旦赌场落户大多区，问题赌博将成为华人社会的一大隐忧。
论坛上，邦斯为安省博彩业护航，指赌业巨擘美高梅集团（MGM）计划投入数以十亿元计资金兴建新赌场，估计会创造6,000个建造业职位和12,000份永久职位，还有世界级建筑及每年数以千计的游客，这一切将带旺整个大多区的商业。他最后也不否认新赌场的主要对象还是本地人。
旺市议员忧影响发展
由于安省博彩公司（OLG）也有意在旺市中心兴建新赌场，市议员杨士渟表示担忧。她解释日后当地铁线伸延至旺市，吸引更多国际大企业在旺市设立总部或兴建办公室的卖点，有助旺市成为一个具发展潜力的城市。可是，不论世界级的企业还是一般楼市投资者，都不会愿意与赌场为邻，所以在旺市建赌场，只会吓跑资金，长远来说是百害而无一利。
区慕启与莎宝表示，根据统计安省约有1.2%至3.4%人口存在赌博问题，即大约16万至46万人，而每名赌徒又影响身边五至十名亲友，所以引伸出数以百万计人口受到影响，故兴建新赌场是不容轻视的社会问题。
