20120828/安省强制教师签约法案 提交议会

世界日报/安省自由党政府27日下午在省议会提交了强令教师接受新集体合约的法案,安省中小学公校英语教师打算28日在省议会前抗议示威。

该法案包括安省中小学教师冻薪两年、在第二学年里教师有三个无薪职业日和没有用完的病假日在退休时自动作废等内容;该法案还禁止教师在今后两个新学年里举行罢工。

安省教育厅长布顿(Laurel Broten)希望该法案能在本周末之前通过成法,亦即赶在新学年开学之前通过。

布顿接受了对该法案进行一些修改的意见。安省自由党少数政府之所以同意接纳修改意见,是因为要获得安省保守党的支持,而保守党的支持是该法案能获得通过的关键所在。不过自由党解释说,这些让步是附带性。布顿说,诸如从法案中删除的关于教师聘用制度的内容,日后可以透过一些行政法规来解决。

安省自由党政府提前两周时间招呼省议员回到议会, 其目的是要赶在今年新学年前通过此法案。布顿说,省府不想劳动节之后的新学年开学因教师罢工而停课。她指责安省中小学英语公校教师工会没有谈判的诚意和忽视省府要教师冻薪的要求。

安省中小学英语公校教师工会则声称,他们属下的会员在新学年开学时没有罢工的打算。安省英语中学教师工会27日推迟了教师对罢工许可的投票,他们解释说,工会正与各地教委继续谈判。该工会主席指出,安省政府没有必要提交这个特别法案。

拒绝与省府签定新集体合约的教师工会威胁说,如果该法案成法,他们不惜将官司打至加拿大最高法院。

迄今为止,安省教育行业仅有三个工会与省府签定了新集体合约临时协议,其中有安省英语天主教协会和安省法语教师协会两个教师工会。代表另外约19万1000名教职员的三个工会拒绝与省府签定协议。

反对该法案的教师工会指责安省自由党政府制造教育行业的危机,目的是在安省民众中拉选票,以便在9月6日中赢得安省两个选区的补选。

对于自由党少数政府来说,旺市选区和基庆纳-滑铁卢选区这两个选区胜负至关重要,如果自由党悉数赢取这两个选区的席位,它就跃升成多数政府。

贺华丝指双重标准

安省新民主党领袖贺华丝说,她反对该法案。她指出,安省自由党政府在冻薪方面使用了双重标准,在要求教师冻薪的同时,却继续给了其他公营行业高管高额奖金。

保守党支持成法

安省保守党已经表示会让该法案通过成法,但没有具体说是打算投票支持、还是在投票时弃权。安省保守党领袖胡达克要求公营行业的所有雇员都接受冻薪,现在虽然省府仅要求教育行业的人员冻薪,但有冻薪总比没有任何冻薪强。

省长麦坚迪这次对教师强硬的态度是他执政以来的重大转变。麦坚迪自称是“教育省长”,与教育行业搞好关系是他自2003年上台执政以来的优先政策之一。他之所以当年能当选上台执政,是因为在一定程度上他在当初竞选中承诺要结束前任保守党籍省长哈里斯与教师之间的对抗关系。

教师冻薪法案提出 工会威胁拉倒自由党

(多伦多27日加新社电)安省执政自由党周一提出法案,强制教师新合约,应对150亿元赤字。省府拟于今秋冻结安省教师的薪金、削减他们的福利,数以万计的教师受影响。

自由党少数政府的法案有争议,它强制教师和学校工作人员的新合约,并且授权政府,禁止校方关校、教师罢工。

少数政府的法案多数过关,因为保守党同意通过法案。不过,自由党可能要付出很大代价。

保守党同意 法案多数过关

安省省长麦坚迪(Dalton McGuinty)努力组织多数政府,希望在9月6日两场补选中取得更多议席。现在几个教师工会说,它要压倒自由党。

安省小学教师联盟(Elementary Teachers’ Federation of Ontario)代表76,000名会员,它说它会号召所有教师,到基秦拿-滑铁卢选区(Kitchener-Waterloo)做义工。

小学教师联盟主席哈蒙德(Sam Hammond)说:“坦白说,我们别无他法。我们的会员指出他们想走的方向,本会全省会员觉得,自2003年以来,我们有表现,我们和政府合作无间,这个政府现在却要背叛我们。”

自由党希望在本周末以前通过法案,它说那是省府在学校复课前维持教师和平工作的唯一方法。

但教师工会和新民主党坚称,新学年开课,根本没有问题,只是自由党制造危机,急于组织多数政府。

麦坚迪周一在滑铁卢探访民居,与自由党候选人一起造势时说:“问题比一场补选大得多,它牵涉两百万名学生和125,000名教师。”

省府提案 华裔居民反应不一

世界日报记者乔森林多伦多报导/安省自由党27日在省议会提出强制安省教师接受集体合约议案,如果法案通过,将强制要求全省中小学教师冻薪两年并在此期间禁止罢工。华人市民对此提案反应不一,支持者认为教育属公共服务,禁止罢工和在经济不景气情况下冻薪是合理要求;也有市民认为教师工作重要,应得到尊重,应有合理方式争取他们权益。

市民陈先生:教师的工作是培养下一代,他们的工作很重要,是人类灵魂的工程师,他们应该得到尊重,现在物价在上涨,教师需要保持他们的生活水平,应该通过谈判解决分歧,而非强制冻薪和禁止罢工。

市民 Linda:自从2007年移民来这里之后,看到物价涨得很厉害,老师也要生存,要求加薪是合理要求,如果他们的要求得到解决,就不会有罢工。

市民郑晴:以前在卑诗省读小学时,曾经遇到过教师罢工,对成绩稍有影响。如果老师收入低,福利不好的话,他们也不能安心教学;如果他们收入不是太低,冻结两年加薪的做法也可以接受。如果教师有正当要求,应该让他们有一个合法的渠道争取自身的权益,不一定要用罢工的方式。

市民孔女士:支持这个提案,在经济不景气情况下两年不加薪,可以共同渡过难关,自己孩子小学时曾经遇到过教师罢工,在罢工时如果家里有老人照顾小孩还好,如果没有老人帮忙家长就会很麻烦,罢工对小学生学习影响还不是很大,但是中学生的学习非常紧张,如果中断对他们影响很大。

市民 Jason:支持禁止罢工的法案,教育与交通、消防等服务一样属于公共服务类别,如果教师罢工,会影响到很多人;而且加拿大的中小学教师与世界其他国家相比,工资和福利算是非常很好的,在经济不好的情况下,应该与大家一样来捱过,冻薪两年是合理的提案。