明报/工业风力发电反对者认为，安省最高法院下令安省首席卫生官出庭作证，解释风力发电站的噪音、对人体的健康风险，是很好的裁决。
法官桑德森(Justice Mary Sanderson)周三处理案件，作出上述决定。
该案由安省西南部阿什菲尔德镇(Ashfield Township)的德雷南夫妇(Shaw and Trisha Drennan)提出，他们反对1项风力涡轮机计划，不同意在自家农场附近安装这种设施。
德雷南夫妇不赞成电力公司Capital Power Corp.的金斯布里奇II(Kingsbridge II)项目，该公司要在当地安装150部风力涡轮机，戈特里殊(Goderich)以北的一座距离两人的农场只有650米。
安省其他风力发电厂附近的居民曾投诉，风力发电对健康有害，他们身体不适，有眩晕、耳鸣、睡眠紊乱问题。基于这类报告，德雷南夫妇告上法庭，要求取消附近社区居民的封口令。
那些居民投诉涡轮机的噪声，对人体的不良影响，但同意出售物业给电力公司，以及噤声。
德雷南夫妇上庭挑战安省首席医官金雅莲医生(Dr. Arlene King)的报告，法官决定传召她出庭作证。
金雅莲曾在2010年检讨国际文献，查看风力涡轮机科技，省府此后用报告自辩，指风力发电无害。
省府在新闻稿中说，金雅莲确定，“风力涡轮机和负面健康影响之间，没有直接因果关系”。
但大群居民和团体反对在民宅附近安装大型工业风力发电设施，他们批评金雅莲的报告，说她没有在安省进行实证研究，也没有了解实况，与风力发电厂附近居民商讨。
他们更投诉政府，过分简化金雅莲的研究结论，其实她的报告说，科学界未有定案，如何测试涡轮机噪声对健康的影响，政府没有提出这一点。
省府律师试图推翻传召金雅莲作证的命令，但桑德森周三拒绝政府的辩词，不认为德雷南夫妇滥用诉讼程序。
桑德森说，金雅莲确实发现科学界对风力发电的认识有限。
