加通社/退休法官莫顿（John Morden）就2010年多伦多举行20国集团（G20）峰会撰写独立检讨报告，批评多伦多警政委员会（Toronto Police Services Board）当时未有积极介入，又指联邦政府只给予警方四个月准备时间，严重不足。
2010年6月G20峰会期间，有暴徒到处破坏，而警方亦滥捕无辜，拘捕超过1,100人，令峰会蒙上阴影。
提38改善建议
报告指，联邦政府未有与警政委员会及警方作更好沟通，令委员会错误以为无权过问多伦多警察总长贝理尔（Bill Blair）决定，因此未作更多查询，使委员会处于被动角色。报告又指有委员批评贝理尔闭门造车，但其实他们未有履行其义务去多作查询，也难辞其咎；此外，警方各人权责不清，令混乱情形更甚。
莫顿提出38项建议，包括指出警方过度集中力量于核心保安区域，令多巿其他地区警力不足，让暴徒可乘机到处破坏，之后警方又矫枉过正，以强硬手段大肆搜捕平民，令一众无辜巿民遭殃。他建议警方应加强教育警员，让他们明了其权责，了解保护巿民基本权利的重要性。莫顿又指，警方的训练材料似有制造偏见，让警员以为所有示威者都是破坏者，必须严阵以待。
警方发言人称，贝理尔会于报告周五正式发表后，才作回应。
警委会警方沟通不足 G20峰会镇压欠监管
明报/一项独立报告表示，主要由非警员组成，用以监管警方的警委会，于多市2年前举行G20高峰会议期间，与警方通讯不足，对当时警方的行动监管不足，因而对一些警员镇压示威者的行动袖手旁观。
该项报告原应于今天发布，但不知何故，昨天短暂地在网上刊登。
多市警政委员会于2010年9月，聘用退休法官莫登(John Morden)撰写该项报告，他于报告中写道，当局主办峰会前，缺乏应做的商讨、合作和足够计划时间。
多市于2010年6月举行G20峰会期间，发生暴力示威事件，警方拘捕了1100人，但大部分人并无接到控罪而获释。安省申诉专员指警方的拘捕，“是加国历史上最大型的侵犯公民自由”。
该报告作结论指多伦多警队与联邦政府对保安方面计划不足，准备时间也不够。尤其是联邦政府的资料，首先会交给皇家骑警，最后才通知多市警队。
报告提出了38项建议，包括让警委会有更大权力；警队向警委会提供较紧密的报告；推出有关警方于大型示威中控制群众的政策。
报告指多市警队要等联邦政府决定要在多市举行峰会后，才能开始计划，但政府于举办前4个月，才作出决定。最后多市警队未有向警委会呈交其保安计划。
报告指多市警队应有2年时间作出保安计划，不应只有数个月时间。倘若有足够计划时间，可能避免发生示威者烧警车事件。
报告指警委会错误理解其工作及警察服务法例，因而不敢查问或阻止总长的某些行动决定。故建议警委会日后要积极向总长查询，包括警政策略及修改法例等。
