20120622/未拒绝等同接受强收费 手机用户不知情易中招

明报/本报早前揭露有市民在不知情的情况下,遭游戏公司透过手提电话供应商收取月费,有另一名华裔声称受到同一间游戏机公司无端收取费用,收费手法更是“未拒绝就等于是接受”,让该名市民气结。多个消费者权益组织皆对这种现象表示关注,近期也接到多宗类似投诉,因此呼吁联邦政府仿效对金融业的禁令,禁止电讯业使用这类强行收费的行销方式。

华裔市民曾先生向本报表示,本月检查Fido手机帐单时,发现单上增加了10元的费用。由于他平常甚少超过手机计划的限额,因此觉得可疑,上网检查收费详情。发现一间名为游戏机公司,透过Fido向他征收9.99元的月费。这间公司与本报早前报道的个案属同一公司,收费名义也同样是“使用游戏服务”。

曾先生立即致电Fido公司询问,对方称他在5月22日晚上7时30分,曾与该公司“有所接触”,因此Fido公司按照合约有权代为收费。不过对于双方是进行何种接触,Fido客户服务人员则不愿透露。

曾先生强调当时他确实收到一则短讯,但因为不知道是由何人寄出,所以当成诈骗短讯删除。Fido客户服务人员则称应该立即回覆写有“STOP”字样的短讯,否则便等于是“接受”让对方扣款。

“如果人家寄短讯推销楼盘,我不回覆,是不是就要付几十万元的楼价?”曾先生对这种行销手法感到愤怒,立即致电该游戏公司,对方立即同意“取消服务”,但拒绝退款。Fido随后同意协助曾先生追回款项,但不保证能成功。

卑诗商誉局发言人费南德斯(Mark Fernandes)表示,这种行销手法是典型的“Negative Option Billing”,也就是如果顾客未明确表示拒绝,商家将之视为顾客已默许而进行收费。他称商誉局近期已经接到许多投诉,皆是因为这种强势的收费方式。他认为手提电话公司有义务要协助用户,如果用户是在不知情的状况下上当,在中间扣款的手提电话公司不应置之不理。

这类“霸王硬上弓”式的收费方法,曾在加国金融界引起轩然大波。联邦政府于去年3月明令禁止银行使用这种方式收费,强硬限制金融机构必须先取得消费者的许可,才能向他们提供产品或服务。

方式不违法 用户要慎防

不过卑诗消费者保护协会经理Tatiana Chabeaux-Smith透露,加国电讯界目前仍未有禁止这种行销方式,因此并不算违法。她承认目前经常有诈骗短讯或电子邮件,警方或相关单位通常会呼吁市民直接删除。现在这种强势收费方式很可能会让许多不知情的市民“中招”,因此她呼吁加拿大广播及通讯管理委员会(CRTC)能正视这个情况并将之禁止。