-申办2024奥运 多伦多跨出第一步
-多市逐奥运世博梦 研同时申办两大盛事
-26票对8票通过研究可行性市议会突提出申奥
-可提升经济效益惟质疑主办能力华裔商界欢迎多市申奥
申办2024奥运 多伦多跨出第一步
世界日报编译组多伦多8日电/多伦多市议会8日通过研究争取主办2024年奥运会的可行性提案。提出这项动议案的黄旻南说，举办奥运会可以大大促进一个城市的经济发展，创造大量就业机会。
虽然福特市长曾反对争取主办2020年奥运会的提案，但黄旻南说，福特对主办2024年奥运会持开放态度，愿意先倾听一下专家们陈述的利弊。
市议会通过的是研究举办奥运会可行性的提案，但这可被视为迈出申请主办奥运会的第一步。曾致力于为多伦多申请举办2015年泛美运动会的瑞奇森8日表示：“这是市议会做的一件聪明事。我认为争取主办奥运会对多伦多地区有利，我期望能成功。”
这是多伦多第三度争办奥运会。在此之前，争办1996年奥运会负于美国的亚特兰大；在争办2008年奥运会时再度失利，那届奥运会后来在北京举行。
奥运会的主办权非常热门，每回都是经过台前幕后的激烈讨价还价、合纵连横，才能决出胜利者。尽管距离2024年还有12年之久，但东京、马德里、伊斯坦堡等城市已在暗中筹备争取主办那届奥运会事宜。
国际奥会将在2017年9月票选出2024年夏季奥运会的主办城市，亦即在多伦多举办泛美运动会的两年之后。瑞奇森认为，这个时机对多伦多相当有利：“假设我们举办的泛美运动会很成功，便可能对说服别的国家支持多伦多举办奥运会有正面意义。例如里约热那卢，他们主办泛美运动会，对他们成功申请主办2016年奥运会大有助益。”
大力支持申请举办世博会的市议员黄慧文担心，争办奥运会将不利于多伦多申办2025年世博会，多伦多不可能拥有同时申请主办奥运会和世博会的财力。
另一位市议员伯克士则两样都反对，他认为申办奥运会和世博会可能吞噬掉多伦多市政府宝贵的资源，花在这方面的金钱可以用来为市民提供更佳服务。
市府有关部门将分头研究举办世博会和奥运会的可行性，两份可行性报告定于2013年提交市议会。
即使届时市议会正式决定申请主办世博会和奥运会中的一项，或者支持同时申办两项，都还需要得到联邦、安省政府和相关组织的赞成，比如申办奥运会必须得到加拿大国家奥会的支持，才能向国际奥会提出申请。
多市逐奥运世博梦 研同时申办两大盛事
明报/多伦多市议会昨日通过动议，要求市府职员研究多市主办2024年奥运会的可行性；同时，多市亦有意在2025年举行世界博博览会，估计明年3月，市府研究2项大型活动的报告才正式出炉。
这是自1996年，多市争取主办奥运失败以来，这已是多市第3度追求办奥运梦，2008年多市曾再尝试争取主办权，但最终败予中国北京市。
估计将参加争取2024年奥运主办权的城市还包括西班牙的马德里、日本的东京及土耳其的伊斯坦堡。
黄慧文恐反失办世博机会
可是市议员黄慧文则反对建议，认为多市随时因为同时申办奥运会及世界博览会，最后反令多市连主办世博的机会亦失去。
多伦多市议会昨日本来就多市举行2025年世界博览会的动议，进行辩论。但市议员黄旻南(Denzil Minnan-Wong)突然在最后关头，提出研究2024年举行奥运会的动议，并获通过。
福特对办奥运有保留
对于有关动议，市长福特(图)的态度并不积极；对此，黄旻南承认，市长确对办奥运有保留。但他认为，奥运会可为多伦多市创造就业，对经济有利。他相信，福特对于主办奥运会将保留开放态度，并会听取办奥的优、劣点。
国际奥委会将于2017年9月，宣布在取得2024年奥运主办权的国家，刚好是多伦多市举行泛美运动会后两年，为多市成功取得泛美运动会主办权的里查森(Bob Richardson)认为，若市府届时能顺利举办运动会，将证明多市有能力举办类似的国际赛事。
同时申办不智
但市议员珀克斯(Gord Perks)则认为，要求市府研究举办奥运及世博的可行性，将占用大量时间及金钱，举办这些大型盛事，恐反令政府资金更为紧绌。市府反应利用有关使费，来改善市民生活质素。
市议员黄慧文亦觉得同时申办两项盛事，在财政运用上并不明智，以为能同时驾御两件事，就更加错误。
尽管多市议会最终决定只申办其中一项活动，但亦要获联邦政府及省府支持。
26票对8票通过研究可行性市议会突提出申奥
星岛日报/在申奥路途上屡战屡败的多伦多，昨突然决定卷土重来。市议会以26票对8票，大比数通过研究申办2024年奥运会的可能性，教体育界人士大为意外，亦惹来质疑。翻查历史，多市曾五次计划申奥，对上一次是在2001年申办2008奥运。当年多市耗费大量人力物力，最后败给北京。去年市议员德加福特(Doug Ford)曾否决申办2020年奥运会的动议，表示多市不适合主办奥运会，唯他和市长昨天均支持议案，认为值得研究可行性。 多伦多将主办2015年的泛美运动会，无疑是一大优势。正如曾在07年举办第15届泛运会的里约热内卢，最终取得2016年奥运的主办权。然而是次申奥仍存在大量不利因素。
两度落败寄望2024年
有份领导多伦多1996年申奥活动的奥运界名人亨德森(Paul Henderson)却对多市申奥泼冷水，认为一个国家不可能连续两次主办奥运会，若魁北克市成功申办2022年冬季奥运会，多市则绝不可能成功。两度协助多市申奥的多伦多大学教授杰特(Bruce Kidd)亦指出，加拿大的人口仅3,300万人，但在40年内，已分别在满地可、卡加利和温哥华三度举办夏季和冬季奥运，而人口逾亿的印度却从未举办奥运，经济强国中国亦欲二度成为东道主，故加国再度成功的胜算不多。他更指出，多市内部依然存在大量问题，未能显示出进步城市应有的气魄，以及面对挑战的能力，所以虽然他亦希望能申奥，但却认为多市仍未准备好。
然而，负责上次申奥事宜的理查森(Bob Richardson)，则认为多市应否申奥，取决于各级政府是否支持、加拿大奥运委员会(COC)是否有兴趣、以及能否提出合理可行的经济方案。COC传讯总监苏达斯(Dimitri Soudas)回应动议时，表示目前不适宜评论市议会的举定，但他重申，所有决定均会以国内运动员和运动界为依归。
下年三月提交研究报告
是次动议由市长福特的盟友，右派议员黄旻南提出，他表示，若要2024奥运和2025世博间二择其一，他必定择前者，认为这是全球性大型活动，能让世人的目光集中于多市，带来庞大经济利益和创造就业，亦能为多市留下大量基建。研究报告最迟需于下年三月，提交市议会经济发展委员会。黄旻南经常与提倡2025年举行世博的市议员黄慧文唱反调，被问及是否觉得黄旻南突然提出议案，是故意搞事时，黄慧文表示她不清楚对方的意图，亦不予评论。
可提升经济效益惟质疑主办能力华裔商界欢迎多市申奥
星岛日报特约记者杨婉文/多伦多市议会周五通过探讨是否要申办奥运及世博后，有华裔商界组织欢迎决定，但质疑多市是否有能力主办奥运。多伦多华商会会长张小蕙周五接受A1中文电台时事节目《A1出击》访问时表示，市议会的决定是个好主意，估计多市若真的能主办奥运，绝对能提升多市的经济效益，创造很多就业机会，为商界带来商机，但市议会是否有想到长远计划及配套问题，才提出这个主意。
“不要只顾唱好”
市政府职员将会撰写两份报告，评估申办2024年奥运及2025年世博的利与弊。张小蕙希望市政府的报告，不要只顾唱好奥运带来对经济及创造就业的好处，也要考虑公共交通系统是否能应付。
她质疑，就算到时整个市议会都赞成申办奥运，多市的公共交通系统也未必能应付到主办奥运的需求。
她续称，多伦多作为一个大都会，公共交通系统在全球中算是落后，但周五投票赞成探讨申办奥运的市议员，又有没有想到市议会较早前才否决能改善多市公共交通系统的地铁计划。
她认为，多伦多市议员应该为多市的长远着想，而不是两个亲市长福特及反市长福特的派系在互斗。
安省华人餐馆协会会长陈勇仪表示，赞成市府探讨申办奥运，认为多市主办2015年泛美运动会，会有相关基础建设，为主办奥运作准备。他又认为，多市若主办奥运对餐馆及旅游业一定有帮助。
联邦政府支持存疑
虽然提出动议的多伦多市议员黄旻南周五指出，若多市真的主办奥运，会确保联邦及省政府承担一旦出现的亏蚀，以及拨款兴建所需的基建，但陈勇仪认为，这可能只是一厢情愿的想法，联邦政府是否真的肯参与存疑。
