星岛日报/据非牟利研究机构加拿大会议局（Conference Board of Canada）估计，未来10年全国将有100万份职位待填；人手短缺可能拖累加国日后的创新及竞争力，尽管联邦政府正在改革移民制度以配合经济发展，但此举被批评为远远不足够。
拖累创新及竞争力
加拿大《环球邮报》（The Globe and Mail）报道，以亚省为例，不仅目前油砂业缺乏熟练技工，几乎各行各业都面对人手不足难题。最近该省派出一个代表团到欧洲，为省内学校蓬勃发展中的语文课程，招募法文和西班牙文的教师。亚省卡加利总商会（Calgary Chamber of Commerce）首席经济师布伦南（Ben Brunnen）指出，在可预见将来，劳工短缺将成为亚省经济发展主要障碍。
多伦多大学公共政策教授斯塔丁（Irvin Studin）表示，加拿大应放眼把全国总人口增至1亿人，目前总人口不足3,300万。在足够人口的新加拿大下，国家才可以成为一个更具影响力的消费市场，以及一个更为多元化的生产国家，并且在国际事务上更为举足轻重。
专家还指出，除非现在加拿大人开始大幅度鼓励生育，建立大家庭，否则加拿大亟需大量增加移民人数。有研究显示，加国新移民的收入往往不及土生加人。另有专家表示，不应该把眼光只放在移民的收入多少方面，以及是否能很快找到本行工作的能力上。
多少移民才够？ 学者：应以1亿人口规画
世界日报记者阮耀毅卑省温哥华报导/加拿大究竟需要多少移民，尚无定论，右翼智库认为应立即冻结，产业界着眼于劳动力短缺问题，希望政府开放更多名额，但移民部顾虑社会福利制度的承受度，倾向维持现有配额。有学者认为政府在规画移民政策时应以1亿人口为目标，不要画地自限。至少应大幅增加经济类移民数量，因应国家未来所需。
加拿大向来以移民国家自居，过去确实如此，学者统计1903年到1913年间，每年来至欧洲的新移民都超过人口总数的2%，第一次世界大战前夕，东欧移民大量涌至，当年移民总数更高达40万人，超过当时总人口的5%。但1992年以来，加拿大每年所接受的新移民平均约25万人，从未超过人口总数的1%。
加拿大究竟需要多少移民，已沦为各说各话，右翼智库菲沙学会（Fraser Institute）以移民对加拿大经济贡献度为负值，要求政府停止接受新移民，但产业界着眼于劳动市场需求，一再呼吁政府增加移民配额。
产官学界都认同，由于经济发展及人口老化，未来10年加拿大将有超过100万个工作职位找不到人填补，在本国出生率裹足不前的情况下，引进移民是最迅速有效的办法。
移民部长康尼（Jason Kenney）也认同移民对国家未来发展的重要性，但已多次表示不会增加现有移民配额，以免冲击加拿大的社会福利制度。
但多伦多大学（UT）公共政策教授史达汀（Irvin Studin）认为，加拿大的建国理想正在流失，我们应将愿景设在建立1亿人口大国的目标上，这个“新加拿大”是更有影响力的消费市场，有更多元、更有创意的生产商，具备更完善、更能自给自足的文化，在国际事务上更具发言分量。
因此政府在规画移民政策时，不要画地自限。他认为用“收入”及“是否很快找到工作”来衡量移民的价值是非常短视的做法，因为一个国家的愿景是延伸好几代，第一代移民的奋斗与牺牲，同时也是在为他们的未来与下一代奠基。
加西基金会（Canada West Foundation）研究员范伯格（Robert Vineberg）也认为至少应将每年的移民配额增至总人口的1%，亦即34万人以上。他说总数看起来很多，但仅达总人口的1%，更何况加拿大还面临人口老化问题。
加拿大人资专业协会（Human Resources Professionals Association，HRPA）更大胆预言，只要政府能扩增移民配额，建立更有效率的甄选系统，并提供定居小城镇的新移民税务优惠，那不出15年，加拿大即可成为“北方之虎”（Northern Tiger），若反其道而行，可能沦入“失落十年”（Lost Decade）。
该协会赞同移民部长康尼增加经济类移民的做法，并建议将经济类移民数量从目前的每年15万人增至30万人，至于难民及家庭团聚配额则维持不变，如此每年移民总数约40万人，略高于总人口数的1%。
