/**网友”阴霾北京”一语中的：”党员干部提前几小时知道,微博达人提前几天知道,境外媒体提前几星期知道,政治家提前几个月知道,社会学家提前几年知道,政治学家提前几十年知道,历史学家提前几百年知道,哲学家提前几千年知道，这就是中国政治。”**/
-谣言成为预言：午夜惊魂式的中央决定对抗信息社会
-薄熙来事件官民谣言互动 体制内人士一手喂料放风一手控局
-反思薄熙来事件果止步刑事案件回避政治路线争论就是走过场
-官方消息证实薄熙来及其妻被立案调查 中国网民反应强烈
-除掉想进入最高层的薄熙来 胡温联手取得针对左派的胜利
-北京深夜播调查薄熙来消息 网络外媒提前报多项内容
谣言成为预言：午夜惊魂式的中央决定对抗信息社会
德国之声/CCTV周二晚间新闻联播，收视率一定破纪录，令所有观众失望之后，于4个小时之后上演一场”午夜惊魂”。作家鲁直人对此新闻处理方式，提出严厉批评，质问中共高层屡屡产生恶性事件的根源与土壤何在？
4月10日夜半11点，在王立军事件爆发两个多月、薄熙来倒掉几近一个月，中央终于羞羞答答、犹抱琵琶半遮面地对外宣布了对薄熙来的处理决定。这么大的一个政治事件，放在午夜到来，不少人已经入睡了的新闻节目中播出，在中共新闻史上，恐怕只有文革，夜半三更传达毛泽东的最新最高指示可比。有网友把这次的中央决定戏称为”午夜惊魂”。
这样的处理方式，不能不让人评说。
“谣言”成为预言
两周前官方天天连篇累牍要清理、甚至用抓人封网的方式来杜绝的谣言、流言、杂音、噪音，其关键情节，却被中共中央自己的决定所证实了。也就是称薄熙来及其妻子谷开来与尼尔.海伍德之死的刑事案件。不仅如此，甚至连薄瓜瓜也涉嫌其中。所以，中央决定一经播出，网友大哗，谣言变成了现实，杂音变成了正音，造谣的敌对势力成了中央决定的预言家，这对中共当局的真是一个莫大的反讽，有人一句道破，谣言就是遥言，是遥遥领先之预言。由此可见，一个信息不透明、凡事暗箱操作的政府，本身就是一个产生和制造谣言的滋生地。
处置手法是对抗信息社会
信息公开的途径依旧老套，难以让人信服。因为4月10日这一天，北京就像前几次一样暗中传言，今天要有重大新闻，到了下午快下班时间，忽然召开各机关单位副处级以上的党员干部紧急会议，传达中央关于薄熙来的决定。并且要求于夜里10点钟之前，传达到每一个副处级的干部，好让中共的中高层干部对夜里11点的新闻有一个精神准备。这种”先干部、后群众；先党内、后党外”的处置重大事件的手法，中共已经沿袭了几十年了，记得林彪一案如此，陈希同一案如此，陈良宇一案也是如，到了中国上下、妇孺老少早已经洞晓其奸的薄熙来一案，又是如此。
在一个如新闻联播前天还在妄称”一点鼠标就能危及国家安全、破坏稳定”的信息化社会里，这样的处置模式与手法，不仅太老套、太过时，还能让普通人对新闻的真实度产生疑问、大打折扣。
官评被无情耻笑
人民日报”坚决拥护中共中央的正确决定”的评论员文章， 更是率由旧章、老套重弹的陈词滥调，前两任的政治局委员陈希同、陈良宇垮台后，就是这一套话语。
10号深夜，有网友看了新闻后，就模仿人民日报评论员 “谣诼”一篇，居然与次日凌晨见报的正品真货相去无几。最可笑的，网友讽刺当局一向大言不惭的用语，与评论员的结论”我国是社会主义法治国家，法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁、职位多高，只要触犯党纪国法，都要严肃处理、决不姑息。法律面前没有特殊公民，党内不允许有凌驾法律之上的特殊党员，任何人都不能干扰法律的实施，任何犯了法的人都不能逍遥法外”竟然同出一辙。
中央决定难以向人民交代
最关键的，也是中共最高当局应当对人民交代的，这样的人与事，为什么在中共高层能一犯再犯，而且登峰造极，越演越烈？如果没有王立军美国的大使馆的惊天爆料，这样的人与事很有可能就不了了之地永远掩盖下来。这个政权到底有没有一个真正的监督机制？而中共高层屡屡产生这些恶性事件的根源与土壤又在哪里？你们天天喊着”五不搞”，这也不让老百姓搞，那也不让老百姓搞，为什么你们自己就可以杀人越货地恣意乱搞？在”唱红打黑”和其他冠冕堂皇的口号之下，还隐藏和掩盖着多少黑幕与丑恶？
对于这些，我们从中央决定中是听不到一点反思与深省的。他们所做的，只是把一块捂得不能再捂的政治腐肉给切割下来了，而整个机体，如果拒绝政治变革的话，还在继续腐烂、坏死！
还有一个疑问，中央为什么称薄熙来之妻为”薄谷开来”？这种不符合中国语言习惯的称呼，也应有个交代，难道其人已经放弃中国籍？
作者： 鲁直人，鲁直人，北京作家，长期供职媒体，专注于近现代史、中共党史人物写作。在台湾出版有专集，在大陆多家媒体开设专栏。
薄熙来事件官民谣言互动 体制内人士一手喂料放风一手控局
德国之声/4月10日，在微博疯传“中央将宣布对薄熙来的处理结果”信息后数小时，深夜23时，中共官媒新华社正式发布消息。而早前关于谷开来事涉海伍德之死的传言也被证实。
4月10日深夜23时，在新浪微博等网络上疯传”中央将宣布对薄熙来的处理结果”信息后数小时，中共官媒新华社在公众的翘首等待中，公布了对薄熙来的处理结果：当局停止薄熙来的中央政治局委员、中央委员职务，由中纪委立案调查，同时，公安机关对薄妻谷开来和薄的勤务人员张晓军涉嫌英国人海伍德不正常死亡，将其移送司法机关。
从2月2日王立军被免重庆市公安局长职务和2月6日王立军独闯美国驻成都领事馆开始，随即引发公众对薄熙来的政治命运的猜测，最早曝出”王立军闯入美领馆”、”黄奇帆带武警包围美领馆”、”国安部带走王立军”、”薄熙来被双规”、”谷开来与海伍德之死有关”等，多为网络人士和海外媒体，其中不乏对细节的演绎和传播，其情节堪比美国悬疑大片。
对此中共当局也籍官媒多次辟谣；两会之际，大会发言人赵启正称外媒对”王立军事件”进行拼图式报道和靠想象绘制，这些”拼图”都是不准确的，甚至是荒唐的，并指”王立军事件”为一个孤立的事件，至4月10日，官方在整个事件中的阶段性定论成为这些网上”传闻”真实性的佐证。
4月10日当新华社公布消息后，大多网友表示对结果并不惊奇，在当今中国”流言即真相”，南都记者王星在微博发表评论： “某些网络谣言最可恨，太靠谱了。” 网友”阴霾北京”一语中的：”党员干部提前几小时知道,微博达人提前几天知道,境外媒体提前几星期知道,政治家提前几个月知道,社会学家提前几年知道,政治学家提前几十年知道,历史学家提前几百年知道,哲学家提前几千年知道，这就是中国政治。”
“谣言倒逼真相、谣言也是抗议”
中国资深媒体人、现就职《阳光时务》的贾葭向德国之声表示，两个月间，央视、新华社、人民网等相继发表评论，要公众甄别”谣言”和统一思想，但民间依然传言四起。而这些传言的兴起是源自中国的非透明体制：”在非透明体制中，真实的消息的流通是非常难的，必然会产生谣言。”
他认为正是因为民间的”谣言”起到了倒逼真相和抗议的作用：”公众在不能确切知道真相的时候，就根据过去的表现来推测，有可能发生了什么事情，这些消息经过传播之后，如果当局认为这些消息对他构成了威胁，他们就被逼出来给出对他们有利的一部分真相。谣言也是一种社会抗议，是对当下新闻审查体制的一种抗议，报纸上要登什么都要有宣传部精确算计，但有网络媒体之后，只要鼠标一点，他们就必须得出来承认或否定。”
“有人向海外媒体提前放消息”
早前中国网络作家安替曾表示，在”王立军事件”中，他对海外媒体刮目相看，因其曝料及时而准确率非常高。其后，被称为与中共江系政治力量关系密切的”明镜网”也最早发出”薄熙来将被调查”的信息。
推特网友”牟山夫”认为：”如果没有中共内部人主动喂料，博讯等不可能百发百中。一手主动造谣引导舆论，一手打击造谣控制局面。”
新浪微博达人”戏剧小宝贝”也表示：”所谓谣言，就是提前流传，打乱了中央作战步骤。政治永远是少数人的游戏。”
对此，贾葭认为在本事件中另一个维度上不可忽视的一点是，中共当局极有可能提前释放一些”消息”，有意通过海外的媒体进行以定调：”中共有操纵海外媒体放风的习惯，从上世纪80年代以来，他们很多事情就是这么干的，所以谣言的传播过程，当局也在参与，比如说昨天，新华社晚上11点发通稿，为什么香港媒体下午四点甚至是中午就已经知道了，肯定是体制人提早告知。官民在谣言上有一个互动的过程”
“政治斗争需要继续讲出事实”
另外贾葭也表示，中国很多的媒体人慑于新闻管制，但他们以个人身份将所属媒体上不便公开的内容发至网上，如南都记者王星在新浪微博上以个人身份分析官媒对薄的通稿中引申的含义：”对薄没有开除党籍，依然是同志。也有民众表示，当局不敢直接以薄熙来与周永康要政变夺权这个原因来制裁薄熙来，因为牵涉的人太多，用薄熙来的妻子问题则是比较好的藉口。一步步制裁比较稳妥。”
就此贾葭认为接下来中国官方将会陆续公开一些细节，就如同早前处理中共前官高陈希同和陈良宇的案例，这两个案例背后也隐含中共权斗之争，当时公开信息也是权斗的需要：”未来还会公布，目前只讲了一个非常简单的部分，假如这也是政治斗争的一部分，他们也需要向外界公布信息。我也相信这里面不会有扭曲的成分，因为事实本身就已经够惊耸和超出人们的想象力，只要讲出事实，他们就可以达到想要的效果。”
反思薄熙来事件果止步刑事案件回避政治路线争论就是走过场
德国之声/政治学者陈子明预测薄熙来下台的三个原因，都已证实。他进一步指出，如果止步于谷开来刑事案件的处理，完全回避政治路线的争论，对于薄熙来事件的反思就是走了过场。
4月10日下午，笔者接到朋友通知并看到多个微博披露，晚7时新闻联播将有关于薄熙来停职的正式消息发布。可是等到CCTV新闻联播播出，只见”莺歌燕舞”，不见有任何坏消息。看来，当局是故意与走漏消息者对着干，想让这些言之凿凿的小道消息成为”流言”。然而，真相不可能永远被藏着掖着，晚11时，新华社消息终于出笼了：”鉴于薄熙来同志涉嫌严重违纪，中央决定，依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务，由中共中央纪律检查委员会对其立案调查。””薄谷开来和张晓军(薄家勤务人员) 涉嫌故意杀人犯罪，已经移送司法机关。”
笔者在3月16日就曾指出，导致薄熙来下台有三个原因–对于王立军私自进入美领馆事件负有领导责任；本人有违法乱纪、贪污腐败问题；推行”回归文革、回归晚年毛泽东”的薄熙来路线。
第一点是显而易见的，当年陈希同就是”因他对北京市发生王宝森问题负有不可推卸的责任而引咎辞去中共北京市委书记职务的”。王立军的问题比王宝森更为严重，仅凭这一点，薄熙来就应当引咎辞职。
关于第二点，笔者在二十天前就已得知薄熙来涉及谷开来杀害英人海伍德（新华社称之为尼尔·伍德）案。但此事被官方媒体称为”猜测”、”传言”和”炒作”。《环球时报》一方面攻击”西方媒体把当前的中国描述成’像克里斯蒂侦探小说一样神秘'”，”一方面我们希望中央能早日对重庆的事情给出权威结论或阶段性信息，防止各种猜测甚至谣言主导舆论。”现在权威结论出来了，中央认为薄熙来”严重违纪”。关于贪污腐败，笔者也不是随便说的，至少《人民日报》评论员与笔者有同感。”以胡锦涛同志为总书记的党中央果断决策，对相关事件进行深入调查和严肃处理，及时公布情况，这是对党和人民事业的高度负责，是对社会主义法治的坚定维护。事实证明，我们党代表人民利益、接受人民监督，对腐败现象绝不姑息、对违法违纪现象必查必究。”这里面明确提到了”腐败现象”。
第三点是笔者最关心的。温家宝在3月14日记者会上说：”现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从……中吸取教训。”如果现在仅仅反思王立军、薄熙来个人的违法乱纪行为，而不反思他们在重庆所推行的路线，是远远不够的。温家宝在记者会的最后讲了一段话，谈到”党的十一届三中全会”，谈到”中央作出关于正确处理若干历史问题的决议”，谈到”解放思想、实事求是的思想路线”，谈到”改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择”；此前他还两次谈到”文革”悲剧和”文革”影响。这当然不是无的放矢。薄熙来”唱红打黑”，回归”文革”路线，这是他招兵买马、吸纳毛派力量的政治招牌。
笔者认为，在揭开薄熙来问题的盖子后，对于他在重庆推行的路线、方针、政策，应当进行一次系统的反思。对于正确或部分正确的东西，给予肯定，不要因人废言、人亡政息；对于错误和倒退的东西，给予否定和批判；对于薄熙来和王立军所制造的冤假错案，给予鉴别和平反。如果止步于谷开来刑事案件的处理，完全回避政治路线的争论，对于薄熙来事件的反思就是走了过场。
作者：陈子明，1952年生人，毕业于北京化工学院和中国科技大学研究生院，中国上世纪七八十年代民主运动的积极参与者。曾任中国社科院哲学研究所助理研究员，民办北京社会经济科学研究所所长，《经济学周报》总经理。多次因参与民主运动系狱。
官方消息证实薄熙来及其妻被立案调查 中国网民反应强烈
德国之声/4月10日23点，中国官方的央视和新华网均发布薄熙来被停职的消息，而数小时之前，网上就已有人预告。
很显然，这条重大新闻是关于薄熙来的。很多人在当晚19点之前便开始守候在电视剧旁，准备验证此前网上”谣言”是否可信。然而，19点的《新闻联播》对薄熙来只字不提，直到晚上23点的时候，这条消息才果然在央视和新华网上与公众见面。发布该消息的时间虽然已是午夜，但该消息的转载率却非常高，截止4月11日下午3点，能够通过百度新闻搜索到的相同新闻高达534条之多。
此次有关薄熙来被进一步免职的消息一经发布，便登上了各大门户网的要闻位置，并成为了各大报章的头版头条新闻。3月15日，薄熙来在被免去重庆市委书记职务的时候，新华社也曾发消息，但网络媒体上的新闻却禁止网民评论。此次则不同，最开始凤凰网等上面的有关新闻都不允许网民评论，但很快便放开了。
薄熙来被进一步免职和接受中纪委调查的消息发布后，官方的新华网迅速删除了领导人活动报道集中的薄熙来栏目，如今打开链接地址，显示”对不起，你要访问的页面不存在或是已被删除”。而该网上薄熙来的简历也迅速被加入涉嫌违纪等最新内容，不过，人民网上的薄熙来活动报道集依然存在，而中国政府网上的薄熙来简历则被彻底删除。
凤凰网上转载的有关薄熙来涉嫌违纪被进一步免职的新闻跟帖者截止4月11日下午4点，总共只有99条，但实际上参与顶贴的网民人数却高达14万以上。跟帖以拥护中央决定的居多，而支持率也最高。翻遍了所以跟帖，竟然看不到一条是挺薄熙来的。很难排除跟帖在发布之前经过审核筛选的可能性，因为在薄熙来在位时，有关他的新闻出来后，跟帖中对薄熙来倍加推崇的网民数量不少。
广西贵港网民liuhaihai的跟帖被顶得很高，帖子是这样说的；”对薄的事情，最准确的讲述者是中共中央。因为中央不是一个人，它是一个领导集体。中央掌握的情况比任何个人要多得多，中央要为之负责的是整个国家的未来。在今天的工作机制下，谁如果说比中央更客观公正，更全面求实，是不切实际的。因此，相信党中央。”
薄熙来彻底垮台有人欢喜有人忧
薄熙来在新浪微博上依然属于被禁止搜索的词汇，不过，如今谈论薄熙来仍然具有一定的自由，对于薄熙来被彻底去职，网民的反应不一，有人欢迎，有人惋惜，有人高兴，有人愤怒。左派学者、中国政法大学副教授吴法天通过微博向中央高层发难，要求中央在此案移交法院后允许公开开庭审理，并表示愿意免费为薄熙来辩护。
台湾作家岳南对于薄熙来被彻底免职表示欢迎，他在微博上指薄熙来利令智昏，不知天高地厚，他引述鲁迅所言：”捣鬼有术，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古来无有”，认为薄熙来的失败是一种必然。不过，在他的这条微博评论当中，支持者和反对者都不少。职业漫画家魏克因为反对薄熙来唱红，所以对薄熙来被处理感觉大快人心，他说：”唱红最恐怖，虽然一些人辩解说不是搞二次文革，但谁信呢？就像你明明是拿棍子暴打了我，还说这就是爱的表现一样，无论如何我是难以接受的”。
作家杜青通过微博表达了他对薄熙来被彻底去职的不满，他说：”欲加之罪何患无辞，多么伟大正确的党啊，好不容易从薄熙来的亲属找到突破口，好不容易发现死了一个外国亲爹，扪心自问，你们这些人有哪个屁股是干净的，还需要从亲属找突破口吗？”有网民注意到，虽然薄熙来遭受调查，但仍然被称为同志，认为这是中央高层为了减少薄熙来支持者的反弹。
相对于新浪等中国国内的微博而言，海外的微博在谈论薄熙来彻底垮台的问题上显然要自由很多。
谷开来涉嫌谋杀戳破薄熙来谎言
艺术家艾未未在twitter也表现出了对此事的极大兴趣，他发了数条有关薄熙来的微博，但是，并未表现出明显的欢迎与惋惜，而是从另一个角度去看薄熙来垮台，他说：”薄被清理，不是司法的胜利，不是公正的实现，而是党凌驾于司法的明证。”
面对谷开来被证实涉嫌谋杀伍德的消息，twitter上名字为”吴小攀”的网民感到极为讽刺，他说：”一个月前，薄熙来这么评价自己的夫人：’她是中国第一批律师。不仅法律知识，国际文化的知识也很丰富。她的知识，特别是法律知识在打黑中给了我很大帮助’。”很多网民在谈到薄熙来的这段话时，都不禁跟”吴小攀”有相似的感受。
薄熙来被彻底停职，在4月11日成为了中国网络上下热议的话题。一些网民欢迎中南海决定的同时，也期望中央高层能够以此为契机启动政治改革。
除掉想进入最高层的薄熙来 胡温联手取得针对左派的胜利
德国之声/假如左派赢得更大影响，虽不能将历史车轮倒退，让中国重新回到毛泽东时代，但足以能够阻遏民主人士和西方所期待的中国政治改革。倪玉兰被判刑说明中国的人权状况继续恶化。
针对中国官媒公布薄熙来被免去中共政治局委员和中央委员，《法兰克福汇报》4月10日的评论指出，”在中共内部，通过指控腐败将仇家和对手搞掉是司空见惯的。然而新鲜的是，这样一个事件因互联网和微博让具体情节都众所周知，引起公众的关注和讨论。（从前），党内权力斗争只是’研究北京的占星术士’的事，（这样的情况）已经一去不复返。经过30年的开放，中国在经济上和金融上也成为世界大国，从而使得任何方向性改变都具有国际影响。
“在党的领导层中，目前谁是左派还难以断言。但是，前任领袖江泽民保持非常专制的领导风格，仍在继续操纵。被指定为党的领袖的习近平，人们对他所知甚微。他不是薄熙来的朋友，也不是重庆模式的支持者，这或许更是出于个人原因而非政治原因。习近平被视作务实的人，但他迄今的表态没有表明有很大的改革热情。”
评论接着写道：”在政府中，即将卸任的总理温家宝表明自己是改革者。但是，温家宝关于改革只能继续前进的表白姗姗来迟。在他的10年任期中，并没有带来他现在认为必须进行的政治结构改革。无论如何，在他的领导下没有出现中国的渐进民主化。
“通过除掉想进入最高层的薄熙来，温家宝和党的领袖胡锦涛取得了针对党内左派势力的胜利。在幕后，早就在争夺中央委员会、政治局和常委会的位子。党将公众排除在外，决定哪些人主导未来10年的中国政治。”
评论认为，”即使左派在党中央和政治局赢得更多的影响，也几乎不可能将历史车轮倒转、让中国再走毛泽东思想的老路，但对中国民主人士和西方所期待的中国改革，他们是完全能够予以阻止的。
“互联网对薄熙来事件的极大兴趣表明，中国社会对政治多么关心，在互联网和全球化时代，透明度是多么重要。然而，博客作家却因所谓’散步谣言’被捕，可见左派和右派在拒绝言论自由方面是一致的。”
倪玉兰案表明人权状况恶化
德媒纷纷报道维权律师倪玉兰被判刑的消息。《每日镜报》4月10日评论说，”这个判决表明，中国的人权状况越来越恶化。中国政府害怕阿拉伯革命的蔓延，当2011年春互联网上呼吁’茉莉花革命’后，一大批维权人士和异议人士遭到逮捕，并被处以严厉惩罚。
“此外， 面临2012年秋中共权力交接，中国专制政权越来越感到不安。最近在非常有名的政治家薄熙来轰动性下台后，互联网上还有政变的传闻。
“这一切都让人担心，对维权人士和人权活动家的打压将会继续下去。”
北京深夜播调查薄熙来消息 网络外媒提前报多项内容
北京当局公布前重庆市委书记薄熙来正式停职并被立案调查之后，《人民日报》发表评论文章表示拥护决定。有学者认为薄熙来事件显示了网络的力量，薄或将步陈希同及陈良宇后尘入狱。
中国官方媒体中央电视台星期二深夜十一点的晚间新闻中，与新华社同步发出“中央决定对薄熙来同志严重违纪问题立案调查”报道。另发出一则“公安机关对尼尔·伍德死亡案依法进行复查”的报道称，对英国公民尼尔·伍德在重庆被发现死亡一案，公安机关高度重视，专门成立了复查组。据调查，薄谷开来（薄熙来同志妻子）及其子同尼尔·伍德过去关系良好，后因经济利益问题产生矛盾并不断激化。经复查，现有证据证明尼尔·伍德死于他杀，薄谷开来和张晓军（薄家勤务人员）有重大作案嫌疑。薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人犯罪，已经移送司法机关。
官方媒体《人民日报》星期三凌晨在其网站发表文章“坚决拥护党中央的正确决定”，表示王立军事件是一起在国内外造成恶劣影响的严重政治事件，尼尔·伍德死亡案件是一起涉及党和国家领导人亲属和身边工作人员的严重刑事案件，薄熙来的行为严重违反了党的纪律，给党和国家的事业带来了损失，对党和国家的形象带来很大损害，胡锦涛对相关事件的决策是对党和人民的高度负责。
曾在中国政坛呼风唤雨的薄熙来，已确定被免除一切职务，其妻子还遭刑事调查。《北京之春》杂志主编胡平周三向本台表示，薄熙来的政治生涯已经结束，极有可能和北京前市委书记陈希同以及上海前市委书记陈良宇一样入狱：因为王立军进入美领馆，相关情况连美国人都知道了，我想从中共当局角度来说他们不想把事情闹的这么张扬，他其实想暗中控制薄熙来，他们不想把事情搞成今天这样。王立军去美领馆呆了24小时还留了几包材料，你看西方媒体都已经将事情给捅出来了，这么一来共产党就很麻烦了，这个涉及人命以及贪腐，如果不处理对全世界都没有办法交代，中共中央现在完全没有办法处理这个问题，一个人官当大了，而且不是跟他们亲密团结而是矛盾重重，不敢下手就是因为大家都有问题，所以他这个问题必须按照严格的法律程序处理。
英国《卫报》周二晚间网络版发表英国的中国问题学者乔纳森·芬比(Jonathan Fenby)的文章，表示最近薄熙来事件的一系列戏剧性发展显示了网络的力量。自周二早上开始，已有多家媒体在微博中称晚上将有“大新闻”，呼吁网民留意其微博动态，随即出现不少网民从各种渠道取得的内容，有网民公布一则手机短信截图，本台记者发现内容与周二深夜十一点央视播报的内容百分百吻合。
在央视播报前已有大量海外媒体将这一“重大新闻”率先公诸于众。其中《路透社》表示薄熙来被暂停中央政治局委员及中央委员职务外，中央委员会稍后更将召开全体大会，正式免去其政治局委员及中央委员职务，并会对他及家人进行调查；英国广播公司也报道，中共中央已向县处级以上干部，传达处理薄熙来的决定，指薄熙来在处理前重庆市副市长王立军职务过程中，违反人事规定。
网民“我招摇过市”说：“电视上没看到，网上才有，新闻光骗人，之前说谣言，现在证实谣言才是真的了。”
广东媒体人何进告诉本台记者：这个公民大戏给我的感觉就是，在网络这个年代谣言就是真相。昨天下午网络上就已经传开薄熙来被处置的消息，包括外媒也都讲了相关情况，最后果然就是这样的，所有事情都已经在官方媒体出来前已被发布，这是我的一个感触。
四川网络作家冉云飞星期三在新浪微博表示：“任何暗箱操作的宫廷权斗，离信息自由流动、通过良性制度营运的政治文明还很远，令人欣幸的价值有限。政治既是公共事务亦是公共利益之所系，人人得而了解之参与之，并非任何人的禁脔。乐于看不透明的权斗戏，则会得出政治是肮脏的普遍论断，使许多人远离公共事务，从而无法推进文明政治之改进。”
